Gebauer die neue Nummer 1?

[OoK_PS]

Macho hätte einfach das angebot von Salzburg letzten winter annehmen müssen. aber die sind mit Gustaffson jetzt wahrscheinlich sogar besser dran.

[mrbonheur]

danke, so gut hatte ich es nicht mehr in erinnerung. dh macho war zwei jahre lang stammkeeper, ein jahr in der buli und ein jahr in der ersten liga - ist das so korrekt?

wenn ja, dann passt das nicht mit den spekulationen von mrbonheur zusammen.

Ok, Macho war 2. Tormann bei Sunderland, dann 4. Tormann bei Chelsea. Beim FCK war er anfangs 3. Tormann hinter Ernst und Wiese, aber da wusste man schon, dass der uralte Ernst nicht mehr lange spielen wird und das Wiese wechseln wird. Wiese wechselte ja dann auch zu Werder.

Beim FCK kam er dann er zu einigen Einsätzen in der Bundesliga verletzte sich dann aber. In der 2. Liga war er auch noch Stammkeeper bis man ihm eben Fromlowitz vorgezogen hat, weshalb er dann zu Athen ging. Da fand man ihn auch gleich besser als den Fliegenfänger Moretto und er wurde zum 1er Goalie gemacht, bevor nach ungefähr 20 Spielen wieder ausgebootet worden ist.

1 1/2 Saisonen beim FCK Stammkeeper sein, interpretiere ich nicht als längerfristig bei einem Verein durchsetzen, aber kann ja jeder so auslegen wie er will.

So jetzt kann man die Theorie verfechten, wonach der gemeine Rekdal sowie ingesamt 4 unterschiedliche Trainer bei AEK Athens einfach was persönlich gegen ihn hatten, und er deshalb abgeschoben wurde, oder es vielleicht auch an Macho liegt.

Ivanschitz war ja auch schon abgemeldet, kam sich aber nicht zu gut vor, für einen Verein wie Mainz zu spielen. Macho aber anscheinend schon (zumindest Hertha, und hohe Gelhaltsforderungen bei Wigan). Mir persönlich ist eh egal, da Macho nun auch nicht der grosse Wundertorwart ist, aber wenn man so lange vereinslos ist und bei 2 Verein trotz etabliertem Stammplatz so locker ausgebootet wird, dann liegt das mMn grossteils an Macho.

[Mr_Rotten]

Macho hätte einfach das angebot von Salzburg letzten winter annehmen müssen. aber die sind mit Gustaffson jetzt wahrscheinlich sogar besser dran.

Wird er wohl wegen seiner Mitgliedschaft bei den UR nicht angenommen haben.

[OoK_PS]

Wird er wohl wegen seiner Mitgliedschaft bei den UR nicht angenommen haben.

ich weiss. daher hält sich mein mitleid mehr als in grenzen.

[cmburns]

für kaiserslautern hats gereicht...

schon mal den namen safar gehört?

Das hinkt aber auch nicht nur an einem Bein, da er ja nicht für unser NT in Frage kam wegen Spielen für Ungarn hat er nona selbst angesucht...

[fidschi]

Ohne jetzt die Details zu kennen, aber Macho ist noch überall als 1er-Tormann verpflichtet worden (FCK, AEK Athen) und wurde dann von einem Durchschnittstormann verdrängt.

Einen größeren Blödsinn kann man nicht schreiben, Macho wurde bisher von keinem Verein als Nr. 1 verpflichtet.

Bei Sunderland wie schon erwähnt war er nie 2. Torhüter, er wurde als 3. oder 4. Goalie geholt. Er kam bei Sunderland auch erst zum Einsatz, als sich 3 Torhüter verletzten, welche aber alle glaube ich Stammtor bei ihren Vereinen waren.

Dann wechselte er zu Chelsea als 3. Torhüter, wo aber keiner sein sicheres Fixleiberl hatte, Verpflichtung unmittelbar vor dem Einstieg eines gewissen Ölmultis. Er konnte sich aber selbst bei Chelsea nicht beweisen, da er sich zu Saisonbeginn schwer verletzte und eine Saison darauf mit Cech eine klare Nr. 1 verpflichtet wurde.

Darum der Wechsel zu Rapid, wo es eine klare Nr. 1 mit Payer gab. Aber weil Macho Payer zumindest ebenbürtig war, gab es ein halbes Jahr eine Rotation.

Bei Kaiserslautern wie bereits erwähnt als 3. Torhüter geholt und sich dann nach einiger Zeit durchgesetzt in der Budnesliga und auch nach dem Abstieg, bevor er als klarer Leistungsträger das Bauernopfer vom damals neuen Trainer Rekdal wurde, der ganz klar einen jungen Nachwuchsnationaltorwart förderte.

Wegen der EM floh Macho dann zu AEK, wo er auch nicht als klare Nr. 1 geholt wurde. Moratti war dort umstritten und beide kämpften dann ums Einserleibchen.

Macho setzte sich zunächst durch, ehe ein neuer Trainer seinen Landsmann oder so wieder den Vorzug gab. Und als man dann eine neue klare Nr. 1 verpflichtete war die Zeit für Macho bei AEK abgelaufen.

Er hatte viel Pech mit Trainer und Verletzungen, und jetzt ist seine Visitankarte quasi alles andere als rosig, wenn man seine Karriere nicht exakt verfolgt hat.

Jetzt muss er eine Stufe tiefer gehen, oder weiter hoffen, dass jemand unerwartet wegen akuter Torwartprobleme dringend einen Torhüter benötigt. Ob es clever ist, sich mit weniger Gehalt zufrieden zu geben ist auch so eine Sache. Ist man zu teuer wird man nicht verpflichtet, aber günstige Torhüter landen auch schneller auf der Ersatzbank, also muss man auch da aufpassen.

[mrbonheur]

Einen größeren Blödsinn kann man nicht schreiben, Macho wurde bisher von keinem Verein als Nr. 1 verpflichtet.

Bei Sunderland wie schon erwähnt war er nie 2. Torhüter, er wurde als 3. oder 4. Goalie geholt. Er kam bei Sunderland auch erst zum Einsatz, als sich 3 Torhüter verletzten, welche aber alle glaube ich Stammtor bei ihren Vereinen waren.

Dann wechselte er zu Chelsea als 3. Torhüter, wo aber keiner sein sicheres Fixleiberl hatte, Verpflichtung unmittelbar vor dem Einstieg eines gewissen Ölmultis. Er konnte sich aber selbst bei Chelsea nicht beweisen, da er sich zu Saisonbeginn schwer verletzte und eine Saison darauf mit Cech eine klare Nr. 1 verpflichtet wurde.

Darum der Wechsel zu Rapid, wo es eine klare Nr. 1 mit Payer gab. Aber weil Macho Payer zumindest ebenbürtig war, gab es ein halbes Jahr eine Rotation.

Bei Kaiserslautern wie bereits erwähnt als 3. Torhüter geholt und sich dann nach einiger Zeit durchgesetzt in der Budnesliga und auch nach dem Abstieg, bevor er als klarer Leistungsträger das Bauernopfer vom damals neuen Trainer Rekdal wurde, der ganz klar einen jungen Nachwuchsnationaltorwart förderte.

Wegen der EM floh Macho dann zu AEK, wo er auch nicht als klare Nr. 1 geholt wurde. Moratti war dort umstritten und beide kämpften dann ums Einserleibchen.

Macho setzte sich zunächst durch, ehe ein neuer Trainer seinen Landsmann oder so wieder den Vorzug gab. Und als man dann eine neue klare Nr. 1 verpflichtete war die Zeit für Macho bei AEK abgelaufen.

Er hatte viel Pech mit Trainer und Verletzungen, und jetzt ist seine Visitankarte quasi alles andere als rosig, wenn man seine Karriere nicht exakt verfolgt hat.

Jetzt muss er eine Stufe tiefer gehen, oder weiter hoffen, dass jemand unerwartet wegen akuter Torwartprobleme dringend einen Torhüter benötigt. Ob es clever ist, sich mit weniger Gehalt zufrieden zu geben ist auch so eine Sache. Ist man zu teuer wird man nicht verpflichtet, aber günstige Torhüter landen auch schneller auf der Ersatzbank, also muss man auch da aufpassen.

Hättest Du mein Post, welches das 4. über Dir ist, gelesen, dann hättest Du dir die Hälfte sparen können. In Klammer habe ich FCK und AEK geschrieben, und sicher nicht Sunderland und Chelsea. Bei Sunderland war er während seinen 3 Jahren, meist 2. Torwart hinter Sorensen. Bei Chelsea war er 4. Tormann und nicht 3. Tormann. Wie auch immer. Wie schon geschrieben, beim FCK wusste man schon, dass Ernst nicht mehr lange spielen wird und Wiese wechseln wird. Ansonsten wäre Macho nicht in 100 Jahren an beiden Tormännern vorbeigekommen, also entspricht das einer Verpflichtung als zukünftige Nr.1. Bei AEK war er anfangs gesetzt und er wurde als 1er Tormann verpflichtet, da Moratti ein Fliegenfänger war. Komischerweise war Macho nicht nur unter einem Trainer abgemeldet, sondern unter 4 verschiedenen Trainern bei AEK. Wenn man schon mal etablierter 1er Tormann war, und darum geht es, und trotzdem so locker abgesäbelt wird, dann überzeugt mich die Bauernopftertheorie auch nicht wirklich. Die Interviews, obwohl er schon lange kein Leiberl mehr bei AEK hatte, klangen ja gerade so als könnte er bei einem oberen Premier League-Verein anheuern. Komischerweise, jedes Mal wenn es sich um einen Österreicher handelt, waren es die Verletzungen, Bauernopfer, Pech mit Trainern, etc. die dafür verantwortlich sind, dass sie scheitern bzw. scheiterten.

bearbeitet 5. November 2009 von mrbonheur

[Ernesto]

Das hinkt aber auch nicht nur an einem Bein, da er ja nicht für unser NT in Frage kam wegen Spielen für Ungarn hat er nona selbst angesucht...

nachdem die ursprüngliche aussage folgende war:

Du kannst das jetzt noch 100 mal schreiben, kein Sportler stellt einen Antrag für die Staatsbürgerschaft bevor der Verband an ihn herangetreten ist

hinkt die geschichte nicht ein bisserl. da steht explizit "kein sportler" und nicht "kein fürs nationalteam theoretisch spielberechtigter sportler".

[Doena]

Macho übrigens fix beim LASK gelandet

[Ernesto]

Macho übrigens fix beim LASK gelandet

Ook_PS hats vorhergesagt...

[mrbonheur]

Macho übrigens fix beim LASK gelandet

Interessant, dann hat er wohl wirklich überhaupt nix gefunden, wenn er jetzt zum LASK geht, aber wenn er in der T-Mobile spielt, ist er wieder für das NT interessant Da muss er mit seinen Gehaltsforderungen extrem runtergegangen sein, viel kann der LASK wohl nicht zahlen.

[fidschi]

Der beste Tormann der letzte Saison würde sich einbürgern lassen und für Österreich spielen. Nun liegt es im Prinzip (wiedereinmal) am ÖFB. Da er niemals für Deutschland gespielt hatte und mit einer Österreicherin verheiratet ist, dürfte es keine Probleme, wie bei Hofmann geben. Was meint ihr?

Den Antrag dafür muss Gebauer selber stellen. Ob diese durchgeht, wird vom ÖFB abhängig sein, ob er benötigt wird.

Sollte der ÖFB an ihm interessiert sein, wird man sich sicher an ihm wenden, und mit ihm die Vorgangsweise besprechen.

In der Öffentlichkeit würde man aber im Gegensatz zum Fall Hofmann darüber sicher nicht berichten, bevor die Sache durch ist.

(Einige posten hier etwas von Fristen versäumen, anscheinend glauben immer noch einige, dass der ÖFB im Fall Hofmann irgendeine Frist versäumt hätte, was aber nie der Fall war)

Allerdings sind abgesehen von diesem Forum hier immer noch viele der Meinung (Funktionäre, Medien), dass Österreich noch immer mit starken Torhütern gesegnet ist, was aber seit dem Abgang von Wohlfahrt, Konsel und Knaller alles andere als der Fall ist. Darum wird man sich aus diesem Grund schon nicht um Gebauer bemühen, zumindest glaube ich das, was noch dazu bestärkt wird, dass Gebauer dazu die Lobby fehlt, da er nicht für einen Topklub spielt, sondern für den SV Ried.

Außer Constantini würde das unbedingt wollen. Und so wie ich das einschätze ist Constantini im Gegensatz zu anderen Trainern die österreichische Fußballlobby zwar egal, aber er möchte mit dem vorhandenen Spielermaterial arbeiten und möchte eher keine Einbürgerungen und stellt auch die vorhandenen Torhüter wohl nicht in Frage. Und von Weltklasse reden wir bei Gebauer ja nicht.

bearbeitet 5. November 2009 von fidschi

[halbe südfront]

...........

Jetzt muss er eine Stufe tiefer gehen, oder weiter hoffen, dass jemand unerwartet wegen akuter Torwartprobleme dringend einen Torhüter benötigt

............

und schon ist er beim lask.

[fidschi]

Hättest Du mein Post, welches das 4. über Dir ist, gelesen, dann hättest Du dir die Hälfte sparen können. In Klammer habe ich FCK und AEK geschrieben, und sicher nicht Sunderland und Chelsea. Bei Sunderland war er während seinen 3 Jahren, meist 2. Torwart hinter Sorensen. Bei Chelsea war er 4. Tormann und nicht 3. Tormann. Wie auch immer. Wie schon geschrieben, beim FCK wusste man schon, dass Ernst nicht mehr lange spielen wird und Wiese wechseln wird. Ansonsten wäre Macho nicht in 100 Jahren an beiden Tormännern vorbeigekommen, also entspricht das einer Verpflichtung als zukünftige Nr.1. Bei AEK war er anfangs gesetzt und er wurde als 1er Tormann verpflichtet, da Moratti ein Fliegenfänger war. Komischerweise war Macho nicht nur unter einem Trainer abgemeldet, sondern unter 4 verschiedenen Trainern bei AEK. Wenn man schon mal etablierter 1er Tormann war, und darum geht es, und trotzdem so locker abgesäbelt wird, dann überzeugt mich die Bauernopftertheorie auch nicht wirklich. Die Interviews, obwohl er schon lange kein Leiberl mehr bei AEK hatte, klangen ja gerade so als könnte er bei einem oberen Premier League-Verein anheuern. Komischerweise, jedes Mal wenn es sich um einen Österreicher handelt, waren es die Verletzungen, Bauernopfer, Pech mit Trainern, etc. die dafür verantwortlich sind, dass sie scheitern bzw. scheiterten.

In seiner letzten Saison bei Sunderland war er Nr. 4, in den Jahren zuvor vielleicht Nr. 2 aber da kam er trotzdem noch weit weniger zum Einsatz.

Macho ist zu absoluten Spitzenleistungen fähig, leider fehlt im etwas die Konstanz.

Beim Wechsel zu AEK hieß es, dass er mit Moratti um die Nr. 1 kämpfen muss, und die ersten Spiele nach seinem Wechsel bestritt glaube ich noch Moratti im Tor. Mit seinen Schnitzern ebnete er aber dann zunächst Macho den Weg zum Einserleiberl.

Bei AEK wird man sicherlich nicht mit Macho zufrieden gewesen sein, da man später eine neue Nr. 1 verpflichtete. Also wird er auch selber schuld gewesen sein. Dass ihm davor Moratti vorgezogen wurde, hatte aber möglicherweise auch andere Gründe (Gleiche Landessprache mit dem Trainer, Stellenwert eines öster. Legionärs)

Dass er bei KSC in der 2. Liga seinen Stammplatz zurecht aus sportlichen Gründen seinen Stammplatz verlor ist für aber überhaupt nicht nachvollziehbar.

[mrbonheur]

In seiner letzten Saison bei Sunderland war er Nr. 4, in den Jahren zuvor vielleicht Nr. 2 aber da kam er trotzdem noch weit weniger zum Einsatz.

Macho ist zu absoluten Spitzenleistungen fähig, leider fehlt im etwas die Konstanz.

Beim Wechsel zu AEK hieß es, dass er mit Moratti um die Nr. 1 kämpfen muss, und die ersten Spiele nach seinem Wechsel bestritt glaube ich noch Moratti im Tor. Mit seinen Schnitzern ebnete er aber dann zunächst Macho den Weg zum Einserleiberl.

Bei AEK wird man sicherlich nicht mit Macho zufrieden gewesen sein, da man später eine neue Nr. 1 verpflichtete. Also wird er auch selber schuld gewesen sein. Dass ihm davor Moratti vorgezogen wurde, hatte aber möglicherweise auch andere Gründe (Gleiche Landessprache mit dem Trainer, Stellenwert eines öster. Legionärs)

Dass er bei KSC in der 2. Liga seinen Stammplatz zurecht aus sportlichen Gründen seinen Stammplatz verlor ist für aber überhaupt nicht nachvollziehbar.

Beim FCK war das vielleicht vom Sportlichen her nicht nachvollziehbar, aber Macho wird schon auf hohe Prämien gepocht haben, oder was auch immer. Zum LASK ging er ja auch nur, weil er überhaupt nichts anderes gefunden hat (man hatte ihn schon vor ein paar Wochen kontaktiert, und da war er ablehnend), lehnte Angebote von schwächeren Vereinen ab, scheiterte an Gehaltsvorstellungen, etc. Mir ist es ziemlich egal, was mit Macho passiert, aber Spieler, die als 1er Tormann ausgebootet werden, und dann über mehrere Monate keinen Verein finden (obwohl man noch gross in Interviews erzählt, dass man bei tollen Verein unterkommt), sind sicher auch für die Situation mitverantwortlich. Beim LASK hat er sicher auch nur bis Saisonende unterschrieben (wenn auch mit Option), damit er sich wieder für Höheres empfehlen kann. Nur glaub ich nicht, dass er bei wirklich besseren Vereinen einen Platz finden wird.

bearbeitet 5. November 2009 von mrbonheur