ADEG Liga Aufstockung auf 16 Klubs ?

[OoK_PS]

Nur, dass die Bundesliga nie geschlossen für eine Vergrößerung stimmen wird und auch nicht alle Interesse an Amateuren in der Ersten Liga haben. Es gab doch diese Abstimmung schon beim letzten Mal und sie ist eindeutig gescheitert - und das wird auch wieder passieren.

wenn ich mich recht entisinne, hat aber damals auch der ÖFB unter Stickler dagegen gestimmt, was diesmal nicht mehr passieren wird.

man müsste sich raussuchen, wer da alles mitstimmen darf und in welchem verhältnis.

bearbeitet 22. November 2012 von OoK_PS

[charley]

das können aber die vereine der Ersten Liga nicht selbst bestimmen, denn auch die Bundesligisten haben ein stimmrecht, das mwn. sogar mehr gewicht hat (5:3?) und die sind ja bekanntlich daran interessiert, ihr amateure wieder raufzuholen und das geht bei einer 10er-liga nicht.

Genau genommen gibt es nur zwei Vereine, die an einen Aufstieg ihrer Amateure interessiert sind: RB und die Austria. Di anderen sind schon aus Kostengründen mit dem derzeitigen Zustand zufrieden.

[OoK_PS]

Genau genommen gibt es nur zwei Vereine, die an einen Aufstieg ihrer Amateure interessiert sind: RB und die Austria. Di anderen sind schon aus Kostengründen mit dem derzeitigen Zustand zufrieden.

dass Rapid äußerst interessiert ist, ist wirklich kein geheimnis.

[DerFremde]

Auch mit drei Vereinen bekommst du keine Mehrheit und ob Red Bull wirklich noch an einer "Amateur"-Regelung interessiert ist, nachdem sie sich mit Lieferung, Pasching, Anif, etc. nun eh schon anders orientiert haben, ist ebenso fraglich.

[antisymmetric]

Auch mit drei Vereinen bekommst du keine Mehrheit und ob Red Bull wirklich noch an einer "Amateur"-Regelung interessiert ist, nachdem sie sich mit Lieferung, Pasching, Anif, etc. nun eh schon anders orientiert haben, ist ebenso fraglich.

Ich fürchte halt, dass man die Amas im Osten loswerden will - egal in welche Richtung

[richard trk]

wundert's dich? nach dem, was die admira amateure jedes jahr gegen saisonende aufführen? nachdem die amateurmannschaften bereits ein viertel der liga stellen und jedes jahr den meistertitel blockieren, wodurch wieder geld zu den bundesligavereinen fließt anstatt zu den kleineren?

aber die verbände alleine können die amas eh nicht vom bewerb ausschließen nachdem die großen vereine innerhalb der verbände ein deutliches stimmgewicht haben, werden die schon dafür sorgen, dass ihre amas zumindest in der rlo bleiben.

[Heffridge]

Die RLO ist sowieso dermaßen unattraktiv geworden... Ob das jetzt statt den 4 Amateams irgendwelchen andere Teams mitkicken, die auch nicht mehr als 150 Zuschauer auf ihre Plätze locken, ist wirklich egal...

Gibt ja in den selbst in den drei Landesligen kaum noch Vereine mit Potential!

[charley]

Die RLO ist sowieso dermaßen unattraktiv geworden... Ob das jetzt statt den 4 Amateams irgendwelchen andere Teams mitkicken, die auch nicht mehr als 150 Zuschauer auf ihre Plätze locken, ist wirklich egal...

Gibt ja in den selbst in den drei Landesligen kaum noch Vereine mit Potential!

An sich müßte gerade die RLO die attraktivste Amateurliga sein, die Region besitzt alle Vorteile:

- verkehrstechnisch kompakt

- wirtschaftlich gut dastehend

- die meisten Traditionsclubs usw

Das Problem der Amateurmannschaften könnte man dadurch lösen, indem man die Verpflichtung zur Amateurmannschaft aufhebt und dafür spezielle Kooperationsregeln einführt. Das eigentliche Problem sehe ich aber nicht in den Amateurmannschaften, sondern im Ehrgeiz der Funktionäre. Solange sie zweit- und drittklassige Spieler aus den Nachbarländern um schweres Geld importieren, wird es immer für Vereine schwer sein, wirtschaftlich zu bestehen.

[Heffridge]

An sich müßte gerade die RLO die attraktivste Amateurliga sein, die Region besitzt alle Vorteile:

Das ist halt alles ein "hätti-wari"!!!

Macht man die Augen auf, dann gibt es dort eingetlich gar nichts, was nur annähernd mit dem österreichischen Profifußball in Berührung kommen darf... Die Liga wird von Zweitvertretungen dominiert und einzig die schwindligen Parndorfer, die jedes Jahr eindrucksvoll an einem Aufstieg scheitern, sind halbwegs professionell... Den Rest kann man leider beliebig mit anderen Landesligisten austauschen und keinem würde es auffallen...

[charley]

Das ist halt alles ein "hätti-wari"!!!

Macht man die Augen auf, dann gibt es dort eingetlich gar nichts, was nur annähernd mit dem österreichischen Profifußball in Berührung kommen darf... Die Liga wird von Zweitvertretungen dominiert und einzig die schwindligen Parndorfer, die jedes Jahr eindrucksvoll an einem Aufstieg scheitern, sind halbwegs professionell... Den Rest kann man leider beliebig mit anderen Landesligisten austauschen und keinem würde es auffallen...

... womit wir bei den Betreibern wären. Die Liga ist das, was die Betreiber daraus machen. Wenn die drei Landesverbände nur jammern, aber rein gar nichts aktiv tun, dann darf man sich nicht darüber wundern.

[Heffridge]

... womit wir bei den Betreibern wären. Die Liga ist das, was die Betreiber daraus machen. Wenn die drei Landesverbände nur jammern, aber rein gar nichts aktiv tun, dann darf man sich nicht darüber wundern.

Im Osten jammert ja niemand über die Liga... Da sind halt die sog. "Traditionsvereine" entweder auf- oder abgestiegen...

Einzig Parndorf hat in der Liga irgendwelche Ambitionen...

Und: Ich den WSK nicht vergessen, aber die sind ja bereits seit Jahrzehnten völlig ambitionslos...

[DerFremde]

Die warten halt alle drauf, dass endlich die Traditionsliga eingeführt wird, von der manch einer hier träumt. Bis dahin gibt man allen anderen Vereinen die Schuld, dass man selbst nix zustande bringt.

[Heffridge]

Die warten halt alle drauf, dass endlich die Traditionsliga eingeführt wird, von der manch einer hier träumt. Bis dahin gibt man allen anderen Vereinen die Schuld, dass man selbst nix zustande bringt.

hehe... für den wsk wirklich wahr... die haben mehr zuschauer als alle vereine zusammen... also wo da das ganze (eintritts-)geld hinsickert, würde ich auch gerne wissen....

[OoK_PS]

dieser artikel ist sehr interessant, vor allem jene passagen:

Der Hauptversammlung der Österreichischen Fußball-Bundesliga wird am kommenden Freitag, dem 7. Dezember, eine von all ihren Kollegen aus den neun ÖFB-Landesverbänden unterzeichnete “Petition” vorliegen, in der höflich aber bestimmt um nicht mehr und nicht weniger gebeten wird, als um eine Aufstockung der 2. Liga. Hintergrund: Für die ÖFB-Präsidiumssitzung, die eine Woche später stattfindet, dürfte die Wiedereinführung des Direktaufstiegs bereits fix auf der Tagesordnung stehen. Die entsprechenden Auf- und Abstiegsbestimmungen sind ja gemäß den Meisterschaftsregeln schon seit 2005 Sache des ÖFB-Präsidiums und man scheint nun fest entschlossen, den 2009 zu Grabe getragenen Direktaufstieg wiederauferstehen zu lassen – ganz unabhängig davon, ob sich in der 2. Bundesliga nun 10, 12, 14 oder 16 Vereine befinden.

Die Bundesliga, auf die gleichzeitig auch die Neuvergabe der Medienrechte per kommender Saison zukommt, könnte sich also mit einer Petition konfrontiert sehen, die in Wahrheit ein Ultimatum ist. Legt sie sich bei der Aufstockung der 2. Liga weiterhin quer, handelt sie sich damit einen regelrechten Super-GAU ein und führt ihre zweite Klasse bereits ab der Saison 2013/2014 als 10er-Liga mit drei Fixabsteigern.

http://ostliga.at/?p=11310

das heißt offenbar, der ÖFB kann autonom über den direktaufstieg entscheiden, auch wenn die 10er-liga bleibt. das ist mir neu und höchst brisant. die Bundesliga hat im ÖFB-präsidium übrigens drei vertreter.

bearbeitet 6. Dezember 2012 von OoK_PS

[nAUTilus]

Das ist mir auch neu, allerdings kann ich mir eine 10er Liga mit 3 Fixabsteigern nicht vorstellen, wenn man den Absteiger aus der Bundesliga auch noch dazurechnet hätte man jede Saison 4 neue Vereine in der Liga...

Was man nicht unterschätzen darf, das ist die Schnittstelle zwischen Amateur- und Profifussball.

Langfristige Planungen werden so deutlich schwerer.