Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Marchtrenker84]

Maulinho schrieb vor 9 Stunden:

Anscheinend ja, verwirrt hat es mich schon öfter.

Netto macht ja wegen der Vergleichbarkeit irgendwo mehr Sinn.

[fcw_1913]

In der IV wird man wohl auf ewig dünn aufgestellt bleiben, mit Fabinho hat man da halt auch einen relativ guten Notnagel noch abgegeben 

 

[Danilo Kunhar]

Marchtrenker84 schrieb vor 9 Minuten:

Netto macht ja wegen der Vergleichbarkeit irgendwo mehr Sinn.

Hä? Wie gesagt: Zu und Abschläge sind halt unbekannt, vermutlich gar nicht so einfach was da bei jedem in Netto so rauskommt, deswegen ist Brutto einfach die einfachere Summe.

[mathinger]

TIA schrieb vor 44 Minuten:

Aber es war eh klar. Man hat kein Gerücht gehört, nix. Sinnlos einfach. Freu mich schon wenn wir Endo und Gomez in der IV sehen werden

Ich hab das Gefühl, dass hier Quansah eine Chance bekommen wird. Find ich ehrlich gesagt voll in Ordnung. Wenn es bis zum Winter nicht passt, kann man immer noch nachbessern. 

In Summe bin ich mit dem Transferfenster zufrieden. Im MF sind wir nun wirklich gut aufgestellt. Ein RV würde zwar noch gut passen und eventuell ein IV, aber in Summe sollte das passen. 

bearbeitet 31. August 2023 von mathinger

[Marchtrenker84]

TIA schrieb vor 21 Minuten:

Hä? Wie gesagt: Zu und Abschläge sind halt unbekannt, vermutlich gar nicht so einfach was da bei jedem in Netto so rauskommt, deswegen ist Brutto einfach die einfachere Summe.

Du hast völlig unterschiedliche Steuersysteme und Sozialversicherungsabgaben in den einzelnen europäischen Staaten, da is nix vereinheitlicht.

bearbeitet 31. August 2023 von Marchtrenker84

[Danilo Kunhar]

Marchtrenker84 schrieb vor 5 Minuten:

Du hast völlig unterschiedliche Steuersysteme und Sozialversicherungsabgaben in den einzelnen europäischen Staaten, da is nix vereinheitlicht.

Um das gehts ja nicht. Du sprichst von vergleichbar. Ein Brutto Betrag ist eine relativ genaue Zahl. Ich bezweifle, dass Nettosummen die über Medien kommuniziert werden stimmen. Ist halt, genau aus den Gründen die du schreibst, viel schwieriger zu ermitteln.

Aber is ja egal  

mathinger schrieb vor 21 Minuten:

Ich hab das Gefühl, dass hier Quansah eine Chance bekommen wird. Find ich ehrlich gesagt voll in Ordnung. 

Naja das versteh ich ja, aber bei der Verletzungshistorie von Konate und Matip brauchts auf alle Fälle noch wem.

[goleador2000]

Zitat

Paul Joyce, The Times:
"Ryan Gravenberch is viewed as a left-sided No 8 by Bayern, but LFC see him as a multi-functional player who could perform as a No 6 — albeit not a destructive player like Fabinho— and also in a more advanced role. Given his age, Klopp sees him as having room for growth." 😉

Jürgen Klopp sees Ryan Gravenberch as a perfect addition to Liverpool’s midfield options, a mix of physicality and technical quality, with ample top-level experience already, but with plenty of room for further development too. (David Lynch)

Frei übersetzt...Ryan Gravenberch ist ein hoch talentierter, entwicklungsfähiger Spieler wie z.B. Mane, Firmino oder Salah...die alle zu Liverpool kamen, aber noch nicht auf konstantem Topniveau, eben Weltklasseniveau waren aber von JK und seinem Trainerteam zu solchen Spielern entwickelt u. geformt wurden.

Ich freue mich sehr auf Ryan - ein extrem spannender Spieler (wenn Du mit 17 bei Ajax in der ersten Mannschaft spielst musst du was drauf haben) mit riesigem Potential. 

Zitat

Liverpool are not ruling anything out regarding signing a centre-back this summer. If an attractive deal comes up in the final days of the window then they will pounce. (David Lynch)

Nun wir werden sehen. Vielleicht zaubert ja Old Jörg morgen doch noch ein Kaninchen (sprich einen IV) aus dem Hut. Die Hoffnung stirbt zuletzt...

bearbeitet 31. August 2023 von goleador2000

[goleador2000]

OFF TOPIC: Schön daß auch einer unserer grössten u. bekanntesten weiblichen Promi-Fans wieder im Tenniscircuit zurück ist (und das auch gleich wieder sehr erfolgreich ) - Well done, Caroline Wozniacki !!!

bearbeitet 31. August 2023 von goleador2000

[Maulinho]

Marchtrenker84 schrieb vor 11 Stunden:

Netto macht ja wegen der Vergleichbarkeit irgendwo mehr Sinn.

Aus beruflicher Sicht sage ich dir, dass Netto generell für die Würscht ist und im Alltag viel mehr in Brutto kommuniziert werden sollte.

[Marchtrenker84]

Maulinho schrieb vor 6 Minuten:

Aus beruflicher Sicht sage ich dir, dass Netto generell für die Würscht ist und im Alltag viel mehr in Brutto kommuniziert werden sollte.

In Österreich wird brutto kommuniziert, glaube die wenigsten wissen ihr Nettogehalt. Ich dachte eure Debatte wäre um internationale Vergleichbarkeit gegangen,z.b. 100k brutto/Woche, Land A Durchschnittsteuersatz 30%, Land B 40%. Wenn dann irgendwelche aus den Fingern gesaugte Nettogehälter kommuniziert werden, ist brutto natürlich aussagekräftiger

bearbeitet 1. September 2023 von Marchtrenker84

[Danilo Kunhar]

Marchtrenker84 schrieb Gerade eben:

In Österreich wird brutto kommuniziert, glaube die wenigsten wissen ihr Nettogehalt.

Umgekehrt 

Du bist total durcheinander  

[Marchtrenker84]

TIA schrieb vor 1 Minute:

Umgekehrt 

Du bist total durcheinander  

Nope, hatte jetzt einige Bewerbungen und wurde immer nach dem gewünschten Bruttogehalt gefragt.

[Danilo Kunhar]

Marchtrenker84 schrieb vor 7 Minuten:

Nope, hatte jetzt einige Bewerbungen und wurde immer nach dem gewünschten Bruttogehalt gefragt.

Aha, bei uns total anders offensichtlich. Aber das in Ö keiner das Nettogehalt kennt ist Blödsinn. Das ist das, was am Konto landet 🙈

Arbeitgeber kommunizieren Bruttogehalt (meistens das jährliche) weil für die Netto nicht relevant ist (wieder Zu- und Abschläge die nicht bekannt sind!). Für Arbeitnehmer ist das Netto interessant, weil das ist was rauskommt (und das was auch jeder sofort beantworten kann was er verdient ohne auf den Lohnzettel schauen zu müssen)

bearbeitet 1. September 2023 von TIA

[Danilo Kunhar]

Zudem kennen sich Angestellte/Arbeiter meistens nicht mit Steuerklassen etc. aus (oder denen ist es egal), wenn ich sage ich will Brutto Summe X, gäbe es natürlich auch die Gefahr, dass ich in eine höhere Steuerklasse komme und somit Netto weniger rauskommt. Mir als Arbeitnehmer wäre es ja scheiß egal was ich Brutto verdiene, ich will Netto das am Gehaltszettel stehen haben und fertig.

Aber da ich selber schon länger in einer Führungsposition bin (aber nicht immer war) kenne ich nun auch die andere Seite. Für den Arbeitgeber gibt es eine Dritte Summe (die in Wahrheit relevante Summe) das ist die Gesamtabgabe.

Bei 42.000 Brutto kommt man im Normalfall (Angestellter in Tirol) ca. auf knapp über 30.000 netto. Für den Arbeitgeber kostet der Angestellte ca. 54.000 / Jahr, also nochmals ein gehöriger Patzen mehr.

Zurück zu Liverpool, heute hoffentlich Gravenberch-Day 

[altach90]

TIA schrieb vor 16 Minuten:

Zudem kennen sich Angestellte/Arbeiter meistens nicht mit Steuerklassen etc. aus (oder denen ist es egal), wenn ich sage ich will Brutto Summe X, gäbe es natürlich auch die Gefahr, dass ich in eine höhere Steuerklasse komme und somit Netto weniger rauskommt. Mir als Arbeitnehmer wäre es ja scheiß egal was ich Brutto verdiene, ich will Netto das am Gehaltszettel stehen haben und fertig.

 

Off-Topic: Nein, das ist ein verbreiteter Irrglaube, das kann durch die progressiven Steuerstufen gar nicht passieren. Mehr Brutto bedeutet immer auch mehr Netto. Sollte für jemanden in Führungsposition schon bekannt sein.

On-Topic: Ich hoffe, dass neben Gravenbech doch noch irgendwo ein brauchbarer IV haute auftaucht. Dann wäre ich doch noch einigermaßen zufrieden mit dem Transferfenster