Recommended Posts

Postet viiiel zu viel
samfisher77 schrieb vor 6 Minuten:

lol 

die kommentatoren bei sky sports uk sehen es ähnlich wie ich und zwar ausnahmslos, aber eh wurscht... fas spiel ist durch und ich hoffe zum größten teil mal ederson ist nix schlimmes passiert und zum kleinen teil, dass mane uns nicht lange fehlt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster

Weiters ist klavan noch beschissener wie lovren.

auch TAA heute mit einer katastrophalen Partie.

Migs muss man danken das es nicht schon 4:0 steht

bearbeitet von gurkal

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB

"Tritt" (wie es überall erwähnt wird) habe ich in der Mane Situation zumindest keinen gesehen, Mane wollte in vollem Tempo den Ball halt in der Luft mitnehmen (geht er da auch mit dem Kopf hin krachen beide Kopf an Kopf zusammen) und Ederson geht mit dem Kopf auch recht weit nach unten. 
Klar, rot geht in Ordnung, aber da von Absicht oder einem Tritt zu sprechen ist halt auch falsch

Unglückliche Szene ohne Absicht oder einem "Kung-Fu Tritt" - kommt Mane ein paar Hundertstel früher trifft Ederson Mane und es gibt die rote Karte für den Torhüter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
GraveDigger schrieb vor 31 Minuten:

"Tritt" (wie es überall erwähnt wird) habe ich in der Mane Situation zumindest keinen gesehen, Mane wollte in vollem Tempo den Ball halt in der Luft mitnehmen (geht er da auch mit dem Kopf hin krachen beide Kopf an Kopf zusammen) und Ederson geht mit dem Kopf auch recht weit nach unten. 
Klar, rot geht in Ordnung, aber da von Absicht oder einem Tritt zu sprechen ist halt auch falsch

Unglückliche Szene ohne Absicht oder einem "Kung-Fu Tritt" - kommt Mane ein paar Hundertstel früher trifft Ederson Mane und es gibt die rote Karte für den Torhüter.

Sei mir nicht bös, aber an dem Foul noch etwas zu verteidigen ist absolut lächerlich. 

Er sieht ganz klar, dass der Gegner zum Ball geht, und kommt aus vollem Lauf mit dem Fuß in Kopfhöhe in einen unvermeidbaren Zweikampf. 

Was redest von Absicht? Er wird ihn hoffentlich nicht absichtlich lebensgefährlich verletzen wollen. Aber derart ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf zu gehen ist einfach nur irr. Über die Rote braucht man nicht mal ansatzweise reden und dass das eine lange Sperre mit sich ziehen muss, musst auch als Liverpool Fan eingestehen. Alles unter 5+ wäre eine Frechheit. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

fidschi schrieb vor 15 Minuten:

Alles unter 5+ wäre eine Frechheit. 


Eh. Ich würd ihn sogar für die restliche Saison sperren.

Man kanns auch übertreiben. Zwei Spiele und gut is'.

bearbeitet von liverbird

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB
fidschi schrieb vor 20 Minuten:

Sei mir nicht bös, aber an dem Foul noch etwas zu verteidigen ist absolut lächerlich. 

Er sieht ganz klar, dass der Gegner zum Ball geht, und kommt aus vollem Lauf mit dem Fuß in Kopfhöhe in einen unvermeidbaren Zweikampf. 

Was redest von Absicht? Er wird ihn hoffentlich nicht absichtlich lebensgefährlich verletzen wollen. Aber derart ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf zu gehen ist einfach nur irr. Über die Rote braucht man nicht mal ansatzweise reden und dass das eine lange Sperre mit sich ziehen muss, musst auch als Liverpool Fan eingestehen. Alles unter 5+ wäre eine Frechheit. 

Du sprichst es ja selbst an: Er kommt aus vollem Lauf in die Szene und versucht den Ball - wie es jeder Offensivmann machen würde - am Torhüter vorbeizuspitzeln. Nix anderes war die Fußbewegung (die ich auch nicht unnatürlich hoch sehe, Ederson geht ja auch ein wenig nach unten und natürlich geht der Offensivmann da eher mit dem Fuß, als mit dem Kopf hin). Kein Tritt und schon gar keine Absicht zu erkennen; ganz egal, ob er ihn gesehen hat oder nicht (was ich übrigens sowieso nicht als "Ausrede" gelten lassen würde). 

Der Torhüter ist zudem außerhalb des Strafraums auch nicht mit einem "Sonderschutz" ausgestattet; wieso sollte der Offensivspieler da bitte nicht in den Zweikampf gehen? Schon gar nicht, wenn Hundertstel darüber entscheiden ob man selbst, oder der Gegner mit rot vom Platz fliegt. Springt der Ball nicht ganz so hoch ab, oder aber kommt Ederson einen Schritt später passiert nämlich nix anderes als ein Torraub Edersons.

Und natürlich spielt die Absicht eine Rolle - es ist ja wohl deutlich "schlimmer" wenn ein Spieler für ein absichtliches Foulspiel (siehe Arnautovics rote Karte oder sämtliche fliegenden Ellbogen) rot sieht, oder aber wie hier für eine unglückliche Situation, die in beide Richtung kippen hätte können. 

Es wäre definitiv etwas anderes, wenn Mane tatsächlich Richtung "Torhüter getreten" hätte - das sehe ich allerdings auch ohne Vereinsbrille nicht. Nochmals: Ich will hier nix verteidigen - die rote Karte geht in Ordnung. Alles über 4 Spiele Sperre wäre jedoch lächerlich (hat Hunt damals überhaupt eine Karte bei der Cech Situation erhalten? Kann mich gar nicht mehr erinnern, glaube aber, dass der nichtmals gelb dafür sah).

Gute Besserung an Ederson - sah da am Ende des Spiels den Umständen entsprechend gott sei Dank eh recht "gut" aus.

Mehr braucht man zum Spiel nicht mehr sagen, außer dass ich unsere Defensive fahrlässiger sehe als die Mane Situation.

bearbeitet von GraveDigger

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Your hate makes us stronger

So weit hat Ederson da den Kopf nicht unten...

So darfst halt auch gegen einen Feldspieler nicht reingehen deshalb zählt das Argument mit dem Goalie Sonderschutz nicht wirklich mMn.

IMG_2781.JPG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
GraveDigger schrieb vor 57 Minuten:

Du sprichst es ja selbst an: Er kommt aus vollem Lauf in die Szene und versucht den Ball - wie es jeder Offensivmann machen würde - am Torhüter vorbeizuspitzeln. Nix anderes war die Fußbewegung (die ich auch nicht unnatürlich hoch sehe, Ederson geht ja auch ein wenig nach unten und natürlich geht der Offensivmann da eher mit dem Fuß, als mit dem Kopf hin). Kein Tritt und schon gar keine Absicht zu erkennen; ganz egal, ob er ihn gesehen hat oder nicht (was ich übrigens sowieso nicht als "Ausrede" gelten lassen würde). 

Der Torhüter ist zudem außerhalb des Strafraums auch nicht mit einem "Sonderschutz" ausgestattet; wieso sollte der Offensivspieler da bitte nicht in den Zweikampf gehen? Schon gar nicht, wenn Hundertstel darüber entscheiden ob man selbst, oder der Gegner mit rot vom Platz fliegt. Springt der Ball nicht ganz so hoch ab, oder aber kommt Ederson einen Schritt später passiert nämlich nix anderes als ein Torraub Edersons.

Und natürlich spielt die Absicht eine Rolle - es ist ja wohl deutlich "schlimmer" wenn ein Spieler für ein absichtliches Foulspiel (siehe Arnautovics rote Karte oder sämtliche fliegenden Ellbogen) rot sieht, oder aber wie hier für eine unglückliche Situation, die in beide Richtung kippen hätte können. 

Es wäre definitiv etwas anderes, wenn Mane tatsächlich Richtung "Torhüter getreten" hätte - das sehe ich allerdings auch ohne Vereinsbrille nicht. Nochmals: Ich will hier nix verteidigen - die rote Karte geht in Ordnung. Alles über 4 Spiele Sperre wäre jedoch lächerlich (hat Hunt damals überhaupt eine Karte bei der Cech Situation erhalten? Kann mich gar nicht mehr erinnern, glaube aber, dass der nichtmals gelb dafür sah).

Gute Besserung an Ederson - sah da am Ende des Spiels den Umständen entsprechend gott sei Dank eh recht "gut" aus.

Mehr braucht man zum Spiel nicht mehr sagen, außer dass ich unsere Defensive fahrlässiger sehe als die Mane Situation.

Ja ich gehe davon aus, dass er Ederson nicht umbringen wollte. 

Absicht hin oder her, er kann den Gegner deutlich sehen und geht absolut ohne Rücksicht auf Verluste rein. Da hat der Fuß nichts verloren, egal ob Kopf oder Brusthöhe. Und wo geht Ederson da wirklich mit dem Kopf runter?

Didulica wollte damals bei Lawaree auch nur den Ball spielen. Trotzdem war dass lebensgefährlich und er bekamm glaube ich zu Recht über 10 Spiele Sperre aufgebrummt. 

Aus vollem Lauf mit gestreckten Bein auf Kopfhöhe in den Gegner zu springen ist lebensgefährlich. Dass er wohl nur den Ball vorbeispitzeln wollte, ändert an der Rücksichtslosigkeit gar nicht. 

Wenn er so den Gegner auch noch absichtlich verletzen wollte, dann gehörte er lebenslänglich gesperrt und vor ein Strafgericht. Nur zwei Spiele für so ein gefährliches Foul wäre für mich eine absolute Frechheit. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler

Bei einem Platzverweis geht es doch nicht rein um die Absicht. Absicht kann man Mane natürlich keine unterstellen aber ganz klar, dass er leichtfertig eine Verletzung in Kauf genommen hat. So springt man einfach in keinen Zweikampf. Die Rote für mich so absolut zu geben und mit 3 Spielen Sperre zu bestrafen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster

Ja was diskutieren wir noch großartig Mane wird seine Strafe kommen (zurecht) das Spiel war nachdem Ausschluss zum scheissen. Die Defensive war auch Oasch, aber was solls ob wir 1:0 oder 5:0 verlieren ist auch schon egal jedenfalls bin ich mir sicher das wir gegen Sevilla eine andere Liverpool sehen werden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online