CUP: Rapid Amas - Austria Amas

[Batigol_7]

das "ziel" der amateuere is aber genauso wenig eben nur das heranzüchten von talenten. zumindest nicht bei der austria, redbull, admira, der u23 wsk/ vienna, und ich denke auch rapid.

der einsatz von routinees hat wohl den sinn um junge kicker zu leiten; daran is ja nix falsch. und gerade im cup kanns ein amateurteam der "ersten" zeigen (war sicherlich auch eine genugtuung für die rapid amas, das man mattersburg so zerstört hat, während die erste rausgeflogen is!)

naja einsatzzeiten für spieler, die in der kampfmannschaft nicht benötig werden ist eine nebenaufgabe von amateurteams, allerdings das hauptziel ist und bleibt das talentefördern - da fährt doch wohl die eisenbahn drüber

den rest des beitrages hättest dir sparen können, weil du eh nur das was ich geschrieben hab, in anderen worten widergibst - also sind wir da eh einer meinung

[Johnny Cut]

Und was mir ebenfalls seltsam find: Was für nen Sinn hat denn bitte die Amateurmanschaft von da Austria, normal sollte die für junge Spieler sein die mal in der Kampfmanschaft spielen könnten, aber was soll bitte aus so Leuten wie Schriebl, Korsos, Mössner, Metz noch werden??

Und für den Aufwand den die eig haben ist das Nichts was sie spieln..

Hallo, hallo, nicht so schnell. @ auch an die werten User Batigol & Space.

Man darf nicht vergessen das wir in den letzten 1-1,5 Jahren etlich junge bis sehr junge Spieler (Unter 20 Jahre!) mit teils sehr guten Talent in allemöglichen verschiedenen Himmelsrichtungen verloren haben. Zum 1. hat der Stronach hat etlich mit nach Wr. Neustadt genommen und wir konnten nix dagegen tun (Helly, Simkovic, Grünwald, Siebenhandl, .........usw.).

Dann sind etliche in die Kampfmannschaft aufgerückt (Okotie, Madl, Dragovic, Suttner) und 2 haben uns noch die Bayern weggeschnappt (Alaba, Knasmüller).

Is irgendwie klar das da ein riesen Loch entstanden ist bei unseren Amateuren.

Leider Alles in Allem ein doch sehr frustrierender Abend, aber naja, sin wir uns mal ehrlich, wen interessierts denn schon wenn die Austria wieder ihre Standardleistung(Cupsieg mit beseitigen von 1nem schwererm Gegner im Bewerb) abliefert???

Im Nachhinein absolut Niemand Gute Nacht

Also das hört sich schon schwer frustiert an.

bearbeitet 4. März 2009 von Johnny Cut

[HwG]

Also das hört sich schon schwer frustiert an.

...und is balsam auf jeder austria-derby seele

vielleicht hat rapid auch eine andere filosofie was die amas betrifft @ batigol..(auch wenn ich das nicht glaube!).. bei der austria hatten die amas immer auch den sportlichen erfolg (aufstieg) im auge (bzw. war das unter dem strohsack sogar "bedingung").

wie auch immer.. gratulation an eure amas; ham einen super cup gespielt und sind halt in einem elferschiessen (= immer eine glücksache) ausgeschieden..

[rocket_korki]

...und is balsam auf jeder austria-derby seele

vielleicht hat rapid auch eine andere filosofie was die amas betrifft @ batigol..(auch wenn ich das nicht glaube!).. bei der austria hatten die amas immer auch den sportlichen erfolg (aufstieg) im auge (bzw. war das unter dem strohsack sogar "bedingung").

wie auch immer.. gratulation an eure amas; ham einen super cup gespielt und sind halt in einem elferschiessen (= immer eine glücksache) ausgeschieden..

Bann him - das ist nicht mal im Spaß zu akzeptieren, filosofie -

[Schladi]

Lattenpendler Rapid: War mit 2/3 des Ballumfangs hinter der Linie...aber eben nur 2/3, hat die Linie noch gekratzt.

Lattenpendler Austria: War klar und eindeutig hinter der Linie, Glück gehabt

Quelle: Videoaufnahmen von laola1.tv (allerdings leider nicht öffentlich zugänglich)

[kaos]

Wie gesagt stören mich Korsos und Schriebl weit weniger als Leute wie Metz - bitte erklär mir worin der Sinn besteht, so jemanden in der Amateurmannschaft spielen zu lassen. Weder ist der eine besondere Stütze für die Mannschaft, noch hat er das Potential es ganz nach oben zu schaffen. Der verstellt nur den Platz für einen talentierteren, jüngeren Kicker aus dem noch was werden könnte.

Das ist eine verschenkte Chance mMn.

metz is aber alles andere als stammspieler bei den amateuren, der is wie drazan nur im cup für die amateure im einsatz.

und weilst mössner angesprochen hast - da gibts momentan eben niemanden der sich aufdrängt.

[HwG]

Bann him - das ist nicht mal im Spaß zu akzeptieren, filosofie -

jaja, die neue rechtschreibung. ("bann" kenn ich da übrigens nicht! )

Lattenpendler Rapid: War mit 2/3 des Ballumfangs hinter der Linie...aber eben nur 2/3, hat die Linie noch gekratzt.

Lattenpendler Austria: War klar und eindeutig hinter der Linie, Glück gehabt

Quelle: Videoaufnahmen von laola1.tv (allerdings leider nicht öffentlich zugänglich)

welcher schiri gibt so einen pendler aber als tor? (noch dazu gegen das heimpublikum). wirklich beschwert hat sich nur der austria stürmer, der sehr nahe am 5er stand.

[Waldratte]

für mich war ildic der beste mann. negativ sind mir nur drazan (wirkte irgendwie lustlos) und jusic (wirkte überfordert und träge) aufgefallen. ansonsten war es eine sehr gute leistung unserer amateure, die leider nicht belohnt wurde.

auch die stimmung war sehr gut ... vorallem kurz vorm elfer

[Lucarelli99]

für mich war ildic der beste mann. negativ sind mir nur drazan (wirkte irgendwie lustlos) und jusic (wirkte überfordert und träge) aufgefallen. ansonsten war es eine sehr gute leistung unserer amateure, die leider nicht belohnt wurde.

auch die stimmung war sehr gut ... vorallem kurz vorm elfer

Drazan war nicht lustlos sonder einfach gegen Ende des Spiels fix und fertig.

Der hätte ausgetauscht werden müssen.

[HwG]

Drazan war nicht lustlos sonder einfach gegen Ende des Spiels fix und fertig.

Der hätte ausgetauscht werden müssen.

is ja auch grannt wie der forrest gump

[Batigol_7]

für mich war ildic der beste mann. negativ sind mir nur drazan (wirkte irgendwie lustlos) und jusic (wirkte überfordert und träge) aufgefallen. ansonsten war es eine sehr gute leistung unserer amateure, die leider nicht belohnt wurde.

auch die stimmung war sehr gut ... vorallem kurz vorm elfer

seltsame beobachtungsgabe hast du, find ich - ildiz war ja wirklich gut, aber drazan hat sehr viel verantwortung übernommen und ein enormes laufpensum hingelegt und jusic hinten so gut wie jeden hohen ball gehabt und die abwehr stark organisiert

[DerOnkel]

was mich schon wundert, warum man toth nicht eingewechselt hat!?

[Lucarelli99]

was mich schon wundert, warum man toth nicht eingewechselt hat!?

Anscheinend wechselt Reisinger genauso gerne wie Pacult.

Wie in England, ausgewechselt wird nur wer verletzt ist!

[Waldratte]

seltsame beobachtungsgabe hast du, find ich - ildiz war ja wirklich gut, aber drazan hat sehr viel verantwortung übernommen und ein enormes laufpensum hingelegt und jusic hinten so gut wie jeden hohen ball gehabt und die abwehr stark organisiert

stimmt, in der 2. halbzeit war drazan's leistung eigentlich recht gut, aber die 1. halbzeit war sie echt schlecht.

zu jusic: er hat zwar viele kopfballduelle für sich entschieden, wirkte für mich aber langsam und träge

[rocket_korki]

Matchpraxis ohne Kraft ist das beste Konditraining für unsere Jungs?