Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[GRENDEL]

dommag1821 schrieb am 23.11.2017 um 15:44 :

Zum Vergleich..

https://www.fc-union-berlin.de/verein/aktuelle-meldungen/details/Ordentliche-Mitgliederversammlung-Besonderes-leisten-Besonderes-erreichen-1663G/

Die sind und in einigen Bereichen sogar voraus. Sie haben um ein paar tausend mehr Mitglieder (120 Euro !! pro Jahr ), das Nachwuchszentrum ist auf Schiene. Das Stadion soll auf 37k ausgebaut werde.

Der Umsatz von 38 Mio. kam ohne internationales Geschäft zu Stande. Wenn man nun bedenkt, dass sie der "kleine" Verein von Berlin sind, im Schatten der Hertha, dann ist das um so beachtlicher. Hätt ich so ehrlich gesagt nicht erwartet.

bearbeitet 26. November 2017 von GRENDEL

[orßit]

GRENDEL schrieb vor 4 Stunden:

Die sind und in einigen Bereichen sogar voraus. Sie haben um ein paar tausend mehr Mitglieder (120 Euro !! pro Jahr ), das Nachwuchszentrum ist auf Schiene. Das Stadion soll auf 37k ausgebaut werde.

Der Umsatz von 38 Mio. kam ohne internationales Geschäft zu Stande. Wenn man nun bedenkt, dass sie der "kleine" Verein von Berlin sind, im Schatten der Hertha, dann ist das um so beachtlicher. Hätt ich so ehrlich gesagt nicht erwartet.

Ist hauptsächlich wegen des tv geldes so. 

[derfalke35]

Es wäre mMn eine tolle Entwicklung wenn wir nicht Spieler verlieren, welche in die 2.dt BL abwandern, gegen die 1dt. BL können wir so und so nix tun, mit einem entsprechenden Budget kann man diesbezüglich zum Teil dagegenwirken.

[Starostyak]

GRENDEL schrieb vor 5 Stunden:

Die sind und in einigen Bereichen sogar voraus. Sie haben um ein paar tausend mehr Mitglieder (120 Euro !! pro Jahr ), das Nachwuchszentrum ist auf Schiene. Das Stadion soll auf 37k ausgebaut werde.

Der Umsatz von 38 Mio. kam ohne internationales Geschäft zu Stande. Wenn man nun bedenkt, dass sie der "kleine" Verein von Berlin sind, im Schatten der Hertha, dann ist das um so beachtlicher. Hätt ich so ehrlich gesagt nicht erwartet.

Kunststück, wenn man 2016/17 €8,5 Millionen TV-Gelder erhält und in dieser Saison über €12 Millionen prognostiziert sind. Das zeigt nur, dass wir sponsorenmäßig und zuschauermäßig weit besser aufgestellt sind. Ist auch klar, da die Alte Försterei primär aus Stehplätzen besteht (Kartenpreise).

Summa summarum führt das IMHO mehr das Märchen ad absurdum, dass wir mit Top-Zweitligisten aus DE nicht mitkönnen. Das wird hier ja schon seit Jahren erzählt, wahr ist es schon lange nicht mehr, wenn man sich seriöse Zahlen ansieht.

[derfalke35]

Starostyak schrieb vor 1 Stunde:

Kunststück, wenn man 2016/17 €8,5 Millionen TV-Gelder erhält und in dieser Saison über €12 Millionen prognostiziert sind. Das zeigt nur, dass wir sponsorenmäßig und zuschauermäßig weit besser aufgestellt sind. Ist auch klar, da die Alte Försterei primär aus Stehplätzen besteht (Kartenpreise).

Summa summarum führt das IMHO mehr das Märchen ad absurdum, dass wir mit Top-Zweitligisten aus DE nicht mitkönnen. Das wird hier ja schon seit Jahren erzählt, wahr ist es schon lange nicht mehr, wenn man sich seriöse Zahlen ansieht.

Ich denke voriges Jahr haben Vereine wie Hannover oder Stuttgart andere Gehälter bezahlt als wir es können, dass waren aber auch zwei absolute Topvereine in der 2.dt BL und sind ja auch sofort wieder aufgestiegen, mittlerweilen haben wir bei Rapid sicher ein ähnliches Niveau wie der Durchschnitt der 2dt. Liga erreicht, ABER, die mediale Präsenz der 2dt. Bundesliga ist auf einem anderen Level, als jene der 1. österreichische Liga, das muss man zur Kenntnis nehmen, auch der Zuschauerschnitt der 2dt. Liga liegt aktuell im Schnitt über 17K, voriges Jahr hatte man durch Hannover und Stuttgart sogar über 20K, dies weckt natürlich auch bei Spielern aus unserer Liga Begehrlichkeiten, Rapid liegt im aktuellen Vergleich auf diesem Zuschauerlevel und wäre diesbezüglich unter den Top5 der zweiten deutschen Liga, ich sehe unsere Zukunft positiv und bin gespannt wie sich zudem die Ligareform auswirkt, daher hab ich zuvor auch geschrieben, dass ich hoffe, dass wir bei Rapid in Zukunft kaum mehr Spieler an die 2.dt. Liga verlieren.

bearbeitet 26. November 2017 von derfalke35

[wurb]

derfalke35 schrieb vor 47 Minuten:

Ich denke voriges Jahr haben Vereine wie Hannover oder Stuttgart andere Gehälter bezahlt als wir es können, dass waren aber auch zwei absolute Topvereine in der 2.dt BL und sind ja auch sofort wieder aufgestiegen, mittlerweilen haben wir bei Rapid sicher ein ähnliches Niveau wie der Durchschnitt der 2dt. Liga erreicht, ABER, die mediale Präsenz der 2dt. Bundesliga ist auf einem anderen Level, als jene der 1. österreichische Liga, das muss man zur Kenntnis nehmen, auch der Zuschauerschnitt der 2dt. Liga liegt aktuell im Schnitt über 17K, voriges Jahr hatte man durch Hannover und Stuttgart sogar über 20K, dies weckt natürlich auch bei Spielern aus unserer Liga Begehrlichkeiten, Rapid liegt im aktuellen Vergleich auf diesem Zuschauerlevel und wäre diesbezüglich unter den Top5 der zweiten deutschen Liga, ich sehe unsere Zukunft positiv und bin gespannt wie sich zudem die Ligareform auswirkt, daher hab ich zuvor auch geschrieben, dass ich hoffe, dass wir bei Rapid in Zukunft kaum mehr Spieler an die 2.dt. Liga verlieren.

Auch wenn man so etwas normalerweise nicht vergleichen kann jedoch wären wir auch in der 1dt Liga nicht das Schlusslicht bezüglich Zuschauerzahlen. Bedenkt man hier noch das wir dann gegen Kaliber wie Bayern ,Dortmund etc. spielen wären wir wohl auf einer Stufe mit Wolfsburg, Hoffenheim,Mainz. Aber alles nur Spekulationen und daher blablabla.

bearbeitet 26. November 2017 von wurb

[Kitz3006]

wurb schrieb vor 53 Minuten:

Auch wenn man so etwas normalerweise nicht vergleichen kann jedoch wären wir auch in der 1dt Liga nicht das Schlusslicht bezüglich Zuschauerzahlen. Bedenkt man hier noch das wir dann gegen Kaliber wie Bayern ,Dortmund etc. spielen wären wir wohl auf einer Stufe mit Wolfsburg, Hoffenheim,Mainz. Aber alles nur Spekulationen und daher blablabla.

Das stimmt. Das Niveau der Gegner hat starken Einfluss auf die Zuseher. Ein 40.000er Schnitt wäre leicht drin wenn wir DBL spielen würden. Aber alles nur Hätti Wari

[Rapid-Gustl]

https://www.trend.at/wirtschaft/rapid-wien-millionen-programm-8464322

[GRENDEL]

Rapid-Gustl schrieb vor 1 Stunde:

https://www.trend.at/wirtschaft/rapid-wien-millionen-programm-8464322

Die verwechseln Trainingszentrum mit Akademie. 

[fraundichris]

Wienwert ist bankrott:

https://kurier.at/wirtschaft/millionenpleite-wienwert-holding-ist-bankrott/307.123.811

[Lucifer]

fraundichris schrieb vor 47 Minuten:

Wienwert ist bankrott:

https://kurier.at/wirtschaft/millionenpleite-wienwert-holding-ist-bankrott/307.123.811

tja irgendwie habens bei uns ein Gespür für solch riskante Partnerschaften, auch wenn wir nur Plattformgeber sind, eigentlich ist es für unser Image untragbar solch Ballast mit zu schleppen... vor Allem diese Branche ist wahrlich nicht bekannt für sauberes Geschäft!

Zitat

Edith sagt:

Man kann natürlich unsererseits nicht in die Glaskugel blicken und muss sich auf den Status Quo bei Antrag zur Partnerschaft welcher Form auch immer verlassen. Trotz allem wäre eine gesunde Skepsis dennoch wertvoll, denn sonst läufst du immer wieder Gefahr in einem Sog mit diesen "Partnern" genannt zu werden...

ich persönlich möchte nicht das Rapid sich aufgrund irgendwelcher Möglichkeiten zur Nutzung größerer Netzwerke von div. Werten verabschiedet und alles und jedem das Tor zu Partnerschaft öffnet. Den im Grunde sind die Hauptprofiteure dieser Partnerschaft zu 80% die Antragsteller! 

Der Standard berichtet ebenfalls davon...

 

bearbeitet 18. Januar 2018 von Lucifer

[N1ce *nd Sl0w]

Lucifer schrieb vor 2 Stunden:

tja irgendwie habens bei uns ein Gespür für solch riskante Partnerschaften, auch wenn wir nur Plattformgeber sind, eigentlich ist es für unser Image untragbar solch Ballast mit zu schleppen... vor Allem diese Branche ist wahrlich nicht bekannt für sauberes Geschäft!

 

mit guter sponsor böser sponsor sollt ma glaub ich nicht wieder anfangen, man darf sich bestimmt nicht um jeden Preis verkaufen (Stichwort Name, Farbe, Wappen) auf der anderen Seite bin ich über jedes Unternehmen froh das in den österreichischen Fußball, insbesondere bei Rapid , Geld investieren will.

 

[Lucifer]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 1 Minute:

 

mit guter sponsor böser sponsor sollt ma glaub ich nicht wieder anfangen, man darf sich bestimmt nicht um jeden Preis verkaufen (Stichwort Name, Farbe, Wappen) auf der anderen Seite bin ich über jedes Unternehmen froh das in den österreichischen Fußball, insbesondere bei Rapid , Geld investieren will.

 

nun ich bezweifele relativ stark das jede eingetragene Partnerschaft ein finanzielles Investment für unseren Verein darstellt, für diese Fälle bedarf es soundso einer eingehenden Prüfung, immerhin benutzen diese Partner dann die Netzwerke unseres Vereines sowie die mediale Plattform welche unsere Marke bietet. 

[oestl]

Ich würde die Wienwert halt von der Offiziellen runter nehmen..

[zachonaut]

oestl schrieb vor 15 Minuten:

Ich würde die Wienwert halt von der Offiziellen runter nehmen..

Das würd' ich erst dann machen, wenn alles geregelt ist ... soweit ich informiert bin, ist's ja nur mal eine Ankündigung der Insolvenz, der Antrag selbst soll ja erst eingebracht werden. Insofern würde man jetzt vermutlich vertragsbrüchig werden, wenn man das Logo einfach entfernt ...