Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Gast Lemmy K]

Von OoK_PS aus dem Bundesliga Channel:

Zitat

http://derstandard.at/2000067011271/Der-300-Millionen-Deal-Was-Sky-die-Bundesliga-wert-ist

Der Standard hat sehr interessante Zahlen recherchiert:
- 34 Mio pro Saison, darin sind 2,75 Mio Produktionskosten enthalten
- Option auf weitere vier Jahre zu je 41 Millionen für Sky
- ORF hat bisheriges Angebot fast verdoppelt und 15 Mio geboten - zu wenig
- Servus TV ist an den Free-TV-Rechten interessiert

 

 

[derfalke35]

Schwemmlandla3 schrieb vor 16 Minuten:

nein, diese Summe ist absolut gemeint. ca. 2 mio mehr als jetzt

genau so hab ich es gemeint.

[mrneub]

Lemmy K schrieb vor 27 Minuten:

Von OoK_PS aus dem Bundesliga Channel:

 

wahnsinn der vergleich mit dem ORF ..

[sdfsdf]

mrneub schrieb vor 27 Minuten:

wahnsinn der vergleich mit dem ORF ..

Naja wieso. Sky hat hat ja für alle Spiele geboten und der ORF nur für 36. Da ist natürlich ein großer Unterschied.

[mrneub]

sdfsdf schrieb vor 1 Minute:

Naja wieso. Sky hat hat ja für alle Spiele geboten und der ORF nur für 36. Da ist natürlich ein großer Unterschied.

Achso der orf nur für 36, sorry mein fehler

 

[Splinta]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Stunden:

nein, diese Summe ist absolut gemeint. ca. 2 mio mehr als jetzt

Ok danke für die Antwort, danach hab ich ja gefragt.

[RenZ]

derfalke35 schrieb vor 14 Stunden:

genau so hab ich es gemeint.

Was aber auch nur gut geschätzt ist!

Die Details wird man wohl erst bekommen. Das Plus mit rund 2 Mio wird aber schon hinkommen. Denke nicht, dass die Sponsoren viel weniger bezahlen. Für die kleinen Vereine eine gute Chance daraus Profit zu schlagen.

Und wer auch immer sicher die Zusammenfassung schnappt kann daraus eine gute Show machen und wird auch an seine Zuschauerzahlen kommen.

[derfalke35]

RenZ schrieb vor 22 Minuten:

Was aber auch nur gut geschätzt ist!

Die Details wird man wohl erst bekommen. Das Plus mit rund 2 Mio wird aber schon hinkommen. Denke nicht, dass die Sponsoren viel weniger bezahlen. Für die kleinen Vereine eine gute Chance daraus Profit zu schlagen.

Und wer auch immer sicher die Zusammenfassung schnappt kann daraus eine gute Show machen und wird auch an seine Zuschauerzahlen kommen.

hehe, schon lang nix mehr von dir gelesen !

Ich muss ja sagen, dass ich persönlich für folgende Aufteilung wäre, 30% Sockelbetrag für jeden gleich, danach aber schon klar nach Performance in den jeweiligen "Kategorien". Die Admira macht z.B. einen tollen Job bei der Jugendarbeit mit vielen österreichischen Kickern und soll dafür auch entsprechend hoch belohnt werden. Innerhalb des Österreichertopfs, Zuschauertopfs und Leistungstopfs brauch ich dann keine Sockelbeträge mehr, hier soll einfach nach "Performance" abgerechnet werden. Wenn wir 30% aller Zuschauer in der Liga haben, sollen wir auch 30% aus dem Zuschauertopf bekommen, was dann alleine an die 2mio ausmachen würde.

bearbeitet 2. November 2017 von derfalke35

[N1ce *nd Sl0w]

im vergleich zu internationalen verhältnissen halt leider weiterhin peanuts. aber gut, mehr war wohl tatsächlich nicht drinnen. finds immer noch schade das dazn nicht mitgeboten hat. hätte sky wohl zumindest soweit unter druck gesetzt das noch die ein oder andere mio mehr rausgeschlagen hätte werden können.

[RenZ]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 2 Stunden:

im vergleich zu internationalen verhältnissen halt leider weiterhin peanuts. aber gut, mehr war wohl tatsächlich nicht drinnen. finds immer noch schade das dazn nicht mitgeboten hat. hätte sky wohl zumindest soweit unter druck gesetzt das noch die ein oder andere mio mehr rausgeschlagen hätte werden können.

Man muss hier immer den Vergleich des letzten Vertrages heranziehen und da ist er schon sehr gut. Rapid bekommt, wenn alles stimmt, 3-4 Mio aus dem TV Vertrag.

Es gab vor einigen Jahren mal einen Geschäftsbericht, bei dem man sich mit dem FC Basel verglich. Hat den zufällig noch jemand? Da waren vor allem die TV Einnahmen deutlich geringer. Diese sollten wir mit dem neuen Vertrag "fast" ausgleichen.

[Kitz3006]

RenZ schrieb vor 15 Minuten:

Man muss hier immer den Vergleich des letzten Vertrages heranziehen und da ist er schon sehr gut. Rapid bekommt, wenn alles stimmt, 3-4 Mio aus dem TV Vertrag.

Es gab vor einigen Jahren mal einen Geschäftsbericht, bei dem man sich mit dem FC Basel verglich. Hat den zufällig noch jemand? Da waren vor allem die TV Einnahmen deutlich geringer. Diese sollten wir mit dem neuen Vertrag "fast" ausgleichen.

Hab den sicher noch daheim herumliegen. Muss schauen ob ich den noch finde. 

50 Mio wären schon schön gewesen. Aber leider hat sich DAZN rausgehalten. Wollte mir das echt nehmen nächste Saison. Naja Sky wirds auch nicht mehr. 25€ im Monat für ca. 2 Spiele zahlt sich nicht aus. Die meisten seh ich eh im Stadion. Sonst verlass ich mich mal auf Sky Ticket. 

[GRENDEL]

Kitz3006 schrieb vor 10 Minuten:

Hab den sicher noch daheim herumliegen. Muss schauen ob ich den noch finde. 

50 Mio wären schon schön gewesen. Aber leider hat sich DAZN rausgehalten. Wollte mir das echt nehmen nächste Saison. Naja Sky wirds auch nicht mehr. 25€ im Monat für ca. 2 Spiele zahlt sich nicht aus. Die meisten seh ich eh im Stadion. Sonst verlass ich mich mal auf Sky Ticket. 

Für das Tagesticket war bisher mWn ein TV mit max. 2 Jahre Alter nötig, hoffentlich könnens bis nächstes Jahr an den Anforderungen etwas ändern.

[Kitz3006]

GRENDEL schrieb Gerade eben:

Für das Tagesticket war bisher mWn ein TV mit max. 2 Jahre Alter nötig, hoffentlich könnens bis nächstes Jahr an den Anforderungen etwas ändern.

Wie schauts da über die PS4 aus? Hab das noch nie probiert mit SkyTicket. 

[homer86]

Kitz3006 schrieb vor 11 Minuten:

Wie schauts da über die PS4 aus? Hab das noch nie probiert mit SkyTicket. 

Das müsste gehen. Sky ist in der PS4 ziemlich umfassend abgebildet. Ich glaub ich habe schon mal ein Spiel über die PS4 geschaut (könnte aber auch am Notebook gewesen sein, ist schon lange her).

[flonaldinho10]

Kitz3006 schrieb vor 23 Minuten:

Wie schauts da über die PS4 aus? Hab das noch nie probiert mit SkyTicket. 

Funktioniert