Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Fußball_liebhaber]

Bronze5 schrieb vor 22 Minuten:

Das ist wirklich ein spannendes Thema. Wenn es richtig ausgehandelt wird, könnte es Gold wert sein. Falls nicht, könnte es Insignia 2.0 werden. Jedoch habe ich vertrauen in Knippig und schätze mal, dass das sicher immense Vorteile haben kann und es uns Sponsoren bringen könnte, die wir sonst nicht mal auf dem Schirm gehabt hätten. 

Wie soll ein renommiertes Vermarktungsunternehmen auch nur ansatzweise wie Insignia sein? Das eine war ein Investor, dass ist ein Vermarktungsunternehmen, dass selbst von neuen Sponsoren im Verein profitiert. Außerdem fließt direkt eine Signing Fee - bei Insignia ist nie ein Cent geflossen

[dermax]

Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

Das eine war ein Investor, dass ist ein Vermarktungsunternehmen, dass selbst von neuen Sponsoren im Verein profitiert

War doch bei Insignia auch der Plan

Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

Außerdem fließt direkt eine Signing Fee - bei Insignia ist nie ein Cent geflossen

Hat es aber geheißen am Anfang

[Sektion LE]

Ist mir dieses Unternehmen nicht schon mal heuer im Zusammenhang mit der austria untergekommen? Als risikokreditgeber für Fußballvereine oder bin ich am Holzweg?

[dermax]

Sektion LE schrieb vor 4 Minuten:

Ist mir dieses Unternehmen nicht schon mal heuer im Zusammenhang mit der austria untergekommen? Als risikokreditgeber für Fußballvereine oder bin ich am Holzweg?

Der Risikofinanzierer war/ist Quattrex

Aber anscheinend haben wir sogar schon mal mit ihnen verhandelt

https://www.trend.at/leben/sport/fussball/rapid-wien-trotz-rekordergebnis-schwarze-null-7693574

bearbeitet 2. August 2023 von dermax

[Fußball_liebhaber]

dermax schrieb vor 1 Minute:

War doch bei Insignia auch der Plan

Hat es aber geheißen am Anfang

das eine ist ein renommierten Unternehmen in der Branche, dass andere ein Firmenkonstrukt von einem windigen Investor

 

Austria-Vorstand Gerhard Krisch erklärt: "Einen Auftrag oder eine sonstige vertragliche Vereinbarung, dass INSIGNIA oder die ,International Marketing GmbH´ die Wiener Austria auch sportlich "weiterentwickeln soll", gibt es nicht. Diese Aussagen von Aleksandar Bursac ("...den Auftrag den Klub als Ganzes zu entwickeln...") und Luka Sur ("Unsere Aufgabe ist es, das Marketing des Klubs auf einen neuen Level zu heben und die sportliche Entwicklung voranzutreiben. Das ist alles vertraglich dokumentiert") entsprechen nicht den gemeinsam beschlossenen vertraglichen Intentionen."

Zudem hätte die sportliche Führung der Austria vorgeschlagene Spieler von Insignia stets geprüft. "Nachdem nahezu alle vorgeschlagenen Spieler aufgrund unserer wirtschaftlichen Situation nicht finanzierbar waren, sind mögliche Spielerverpflichtungen, wie z.B. am letzten Tag des Transferfensters, genau daran gescheitert", so Krisch

 

Scheinbar gab es nicht viel klarheit wofür Insignia da ist, außer für die Bilanz eine fiktive Bürgschaft zu liefern

[Rapid_Wien]

Wenn man annimmt, dass diese 5 "Direktorenjobs" dem Verein wahrscheinlich zwischen 500.000 und 800.000 Euro jährlich gekostet haben, dann wäre die vergleichbare Sponsorenleitung über diese Agentur ca. 4. Millionen, bei einer maximalen Provision von 20% auf 800k berechnet. Wenn weniger Sponsorenleitung, dann auch weniger Provision.

(Die Zahlen sind reine Annahmen von mir.)

Also ich sehe da keinen Nachteil in unserem Fall, oder sehe ich das zu Blauäugig oder gar falsch?

[Fußball_liebhaber]

Rapid_Wien schrieb Gerade eben:

Wenn man annimmt, dass diese 5 "Direktorenjobs" dem Verein wahrscheinlich zwischen 500.000 und 800.000 Euro jährlich gekostet haben, dann wäre die vergleichbare Sponsorenleitung über diese Agentur ca. 4. Millionen, bei einer maximalen Provision von 20% auf 800k berechnet. Wenn weniger Sponsorenleitung, dann auch weniger Provision.

(Die Zahlen sind reine Annahmen von mir.)

Also ich sehe da keinen Nachteil in unserem Fall, oder sehe ich das zu Blauäugig oder gar falsch?

glaub net dass ein direktor bei uns 500k im jahr verdient hat. wohl eher maximal die hälfte.

[weizi72]

Fußball_liebhaber schrieb vor 3 Minuten:

glaub net dass ein direktor bei uns 500k im jahr verdient hat. wohl eher maximal die hälfte.

Er schreibt ja auch von 5 Direktoren 

[AC58]

Fußball_liebhaber schrieb vor 4 Minuten:

glaub net dass ein direktor bei uns 500k im jahr verdient hat. wohl eher maximal die hälfte.

Das hast du falsch verstanden, lies noch einmal drüber.

[Rapid_Wien]

Fußball_liebhaber schrieb vor 2 Minuten:

glaub net dass ein direktor bei uns 500k im jahr verdient hat. wohl eher maximal die hälfte.

Ich bin vom Jahresgehalt für alle 5 ausgegangen. Vielleicht etwas zu wenig mit Kuhn und Ebner. 😉

[AC58]

Rapid_Wien schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin vom Jahresgehalt für alle 5 ausgegangen. Vielleicht etwas zu wenig mit Kuhn und Ebner. 😉

Es geht eher Richtung 800+

(inkl. Boni, Dienstwagen, etc.)

bearbeitet 2. August 2023 von AC58

[Parenzo]

RomanHammer schrieb vor 37 Minuten:

da bin ich gespannt... Knipping dürfte auf jeden Fall Gas geben... 

 

 

Das Netzwerk hat Knipping definitiv in Deutschland. Und bei uns im Präsidium Tojner und Hanappi-Egger….ebenso Treichl als Botschafter

[Rapid_Wien]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Es geht eher Richtung 800+

Also eine Win-Win Situation für den Verein, oder?

[weizi72]

Bin mir relativ sicher, dass bei uns bis jetzt ein Key Accounter auch eine Provision bei erfolgreicher Sponsoren Akquisa bekommen hat 

[schleicha]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

Bin mir relativ sicher, dass bei uns bis jetzt ein Key Accounter auch eine Provision bei erfolgreicher Sponsoren Akquisa bekommen hat 

Na hoffentlich, sonst wirst keinen bekommen der auch nur annähernd was drauf hat.