Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Burschi]

bw_sektionsbg schrieb vor 5 Minuten:

Kann ich mir nicht vorstellen das man da alles offenlegen wird. Könnte ja auch rechtlich Konsequenzen haben wenn man da den Übeltätern öffentlich ans Bein pinkelt. Aber wie gesagt - eigentlich wäre man uns Mitgliedern schuldig die Wahrheit offen zu kommunizieren. 

ich verstehe nicht was du meinst? 

wenn man etwas offen legen würde, was nachweislich falsch gelaufen ist - was genau sollte das dann für rechtliche konsequenzen haben können?  

bearbeitet 27. Juli 2023 von Burschi

[bw_sektionsbg]

Burschi schrieb vor 3 Minuten:

ich verstehe nicht was du meinst? 

wenn man etwas offen legen würde, was nachweislich falsch gelaufen ist - was genau sollte dass dann für rechtliche konsequenzen haben können?  

Weil ich in Betracht ziehe das in der Vergangenheit nicht alles so abgelaufen ist wie es sein sollte. Ich will nicht näher darauf eingehen weil ich mir hier keine Probleme einfangen will. Aber ich will nicht ausschließen daß der eine oder andere so manches nicht ganz sauber abgearbeitet hat. Aber wie gesagt ich halte mich diesbezüglich zurück und würde mich darüber freuen wenn ich falsch liege. 

bearbeitet 27. Juli 2023 von bw_sektionsbg

[Burschi]

bw_sektionsbg schrieb vor 3 Minuten:

Weil ich in Betracht ziehe das in der Vergangenheit nicht alles so abgelaufen ist wie es sein sollte. Ich will nicht näher darauf eingehen weil ich mir hier keine Probleme einfangen will. Aber ich will nicht ausschließen daß der eine oder andere so manches nicht ganz sauber abgearbeitet hat. Aber wie gesagt ich halte mich diesbezüglich zurück und würde mich darüber freuen wenn ich falsch liege. 

solange du im konjunktiv bleibst....

was ich meinte:

Fiktive Annahme: es ist früher etwas falsch gelaufen - wenn das jetzt erklärt wird von den jetzigen verantwortlichen, was könnten dann für die jetzigen verantwortlichen rechtliche konsequenzen entstehen?

mMn keine 

[Green_White Anfield Devil]

bw_sektionsbg schrieb vor 9 Minuten:

Kann ich mir nicht vorstellen das man da alles offenlegen wird. Könnte ja auch rechtlich Konsequenzen haben wenn man da den Übeltätern öffentlich ans Bein pinkelt. 

Wenn mans belegen kann, dann wirds eher für die "Übeltäter" unangenehm. 

Eine klare Kommunikation wäre wünschenswert, da es so zu einer "Jetzt erst recht"-Mentalita kommen würde. Was der Rapidler nämlich noch mehr hasst, als seit Jahren sportlich nix zu reißen, is das permanente veroascht werden! Und das wurden wir!

Jetzt kannst einen klaren Schnitt machen und aufzeigen, warum man eben geduldig sein muss die nächsten Jahre. Würde mehr Verständnis/Support für so manche Transferentscheidung bringen, als "wir vertrauen dem Trainingsweltmeister XY". Sie müssen sowieso die Fehler der Vorgänger ausbaden, aber sie brauchen sichs nicht umhängen lassen. 

[bw_sektionsbg]

Burschi schrieb vor 17 Minuten:

solange du im konjunktiv bleibst....

was ich meinte:

Fiktive Annahme: es ist früher etwas falsch gelaufen - wenn das jetzt erklärt wird von den jetzigen verantwortlichen, was könnten dann für die jetzigen verantwortlichen rechtliche konsequenzen entstehen?

mMn keine 

Wenn ein Herr Knipping möglicherweise Ungereimtheiten feststellt wäre der nächste Schritt diese auch unter Umständen strafrechtlich relevant verfolgen zu lassen, einfach weil es notwendig ist für den Verein den eventuellen Schaden zu minimieren. Ich kann mir nicht vorstellen das der SK Rapid das anstrebt. Weiters will ich auch nicht unterstellen das es früher ein strafrechtlich relevantes Verhalten gegeben hat, kann es aber mit meinem Wissensstand auch nicht ausschließen weil ein paar Sachen schon recht eigenartig sind. Aber ich werde darauf, du wirst mich verstehen, nicht näher darauf eingehen. Aber da gab es mal jemand der uns erklärt hat wir hätten Millionen über und jetzt fällt uns jeder kleine Transfer schwer. 

Und ja, ich würde mir wünschen wenn man uns sagt liebe Rapidler heuer kommt niemand mehr weil wir keine Kohle haben und uns nicht Verschulden wollen. Das wäre eine ehrliche Kommunikation und mit dem könnte ich leben. Besser als weiter hingehalten zu werden. Ich kann auch mit einem Jahr UPO leben wenn es dem Verein dadurch besser geht. Wir Deppen gehen eh so und so ins Stadion. 

bearbeitet 27. Juli 2023 von bw_sektionsbg

[Ramses94]

bw_sektionsbg schrieb vor 10 Minuten:

Wenn ein Herr Knipping möglicherweise Ungereimtheiten feststellt wäre der nächste Schritt diese auch unter Umständen strafrechtlich relevant verfolgen zu lassen, einfach weil es notwendig ist für den Verein den eventuellen Schaden zu minimieren. Ich kann mir nicht vorstellen das der SK Rapid das anstrebt. Weiters will ich auch nicht unterstellen das es früher ein strafrechtlich relevantes Verhalten gegeben hat, kann es aber mit meinem Wissensstand auch nicht ausschließen weil ein paar Sachen schon recht eigenartig sind. Aber ich werde darauf, du wirst mich verstehen, nicht näher darauf eingehen. Aber da gab es mal jemand der uns erklärt hat wir hätten Millionen über und jetzt fällt uns jeder kleine Transfer schwer. 

Und ja, ich würde mir wünschen wenn man uns sagt liebe Rapidler heuer kommt niemand mehr weil wir keine Kohle haben und uns nicht Verschulden wollen. Das wäre eine ehrliche Kommunikation und mit dem könnte ich leben. Besser als weiter hingehalten zu werden. Ich kann auch mit einem Jahr UPO leben wenn es dem Verein dadurch besser geht. Wir Deppen gehen eh so und so ins Stadion. 

Warum sollten sie das sagen? Das ist keine hinhalterei, sondern Herr Katzer versucht mit den ,,geringen" Mitteln die er hat die Mannschaft zu verstärken. Dann muss man sich halt einige Tage und Wochen noch gedulden. Aber hier bricht jeden Tag der Weltuntergang herein weil kein neuer Spieler vorgestellt wurde.

[AC58]

bw_sektionsbg schrieb vor 16 Stunden:

Wenn ein Herr Knipping möglicherweise Ungereimtheiten feststellt wäre der nächste Schritt diese auch unter Umständen strafrechtlich relevant verfolgen zu lassen, einfach weil es notwendig ist für den Verein den eventuellen Schaden zu minimieren. Ich kann mir nicht vorstellen das der SK Rapid das anstrebt. Weiters will ich auch nicht unterstellen das es früher ein strafrechtlich relevantes Verhalten gegeben hat, kann es aber mit meinem Wissensstand auch nicht ausschließen weil ein paar Sachen schon recht eigenartig sind. Aber ich werde darauf, du wirst mich verstehen, nicht näher darauf eingehen. 

...

Darum sollten wir das hier jetzt auch beenden. Bestimmte Vorgänge sind bestimmten Behörden zugeordnet und nicht den Medien oder der Öffentlichkeit. Der Rest wird laufen wie er zu laufen hat.

[mike380]

https://www.krone.at/3076134

[Chaostheorie]

mike380 schrieb vor 3 Minuten:

https://www.krone.at/3076134

Spannend...wird man wohl durch kalkuliert haben, sehe nichts verwerflich dran.

5 "Direktoren" einzusparen zeigt, dass man wie viele vermutet haben, einen viel zu großen Verwaltungapparat hatte und daher Gelder für den Sport fehlten.

[mike380]

Chaostheorie schrieb vor 1 Minute:

Spannend...wird man wohl durch kalkuliert haben, sehe nichts verwerflich dran.

5 "Direktoren" einzusparen zeigt, dass man wie viele vermutet haben, einen viel zu großen Verwaltungapparat hatte und daher Gelder für den Sport fehlten.

So ist es und mit Knipping ist endlich ein profi am werk der sein handwerk versteht

[Bronze5]

mike380 schrieb vor 14 Minuten:

https://www.krone.at/3076134

Das ist wirklich ein spannendes Thema. Wenn es richtig ausgehandelt wird, könnte es Gold wert sein. Falls nicht, könnte es Insignia 2.0 werden. Jedoch habe ich vertrauen in Knippig und schätze mal, dass das sicher immense Vorteile haben kann und es uns Sponsoren bringen könnte, die wir sonst nicht mal auf dem Schirm gehabt hätten. 

[RomanHammer]

Bronze5 schrieb vor 6 Minuten:

Das ist wirklich ein spannendes Thema. Wenn es richtig ausgehandelt wird, könnte es Gold wert sein. Falls nicht, könnte es Insignia 2.0 werden. Jedoch habe ich vertrauen in Knippig und schätze mal, dass das sicher immense Vorteile haben kann und es uns Sponsoren bringen könnte, die wir sonst nicht mal auf dem Schirm gehabt hätten. 

da bin ich gespannt... Knipping dürfte auf jeden Fall Gas geben... 

 

Zitat

Noch kein Netzwerk
Als vorerst Letzten erwischte es am Montag den Marketing-Chef.Und der langjährige Manager Werner Kuhn wurde ja auch in die Pension geschickt. Zumindest wurde es offiziell so bezeichnet. Alles Indizien, dass Sportfive die Agenden in Hütteldorf zukünftig übernehmen soll. Die Agentur hat den Job des „Verkaufs-Direktors“ für Österreich auch bereits ausgeschrieben. Knipping fehlt in Österreich (noch) das Netzwerk, um Sponsoren an Land zu ziehen. Aber er strukturiert mit seiner Erfahrung Rapid völlig um. Wobei Grün-Weiß schon länger mit Sportfive kooperiert, jetzt ist die Frage, wie viele Rechte der Klub für schnelles Geld abtritt.

 

[orßit]

Das ist eine agentur die sponsoren auftreiben soll und bei abschluss eine provision kassiert oder verstehe ich da was falsch?

[HarryDunne]

Über welchen Zeitraum wurden diese 5 geschassten Direktoren installiert? Sind das alles "Mareknachfolger" oder waren da welche schon vor seinem Abgang da? 

[Lichtgestalt]

schon interessant wie sich die zeiten ändern. schmid wäre für so einen vorstoss ans kreuz genagelt worden.