Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[schleicha]

weizi72 schrieb vor 2 Stunden:

kommt darauf an, was sie jetzt genau sind. Ist RLB Co Hauptsponsor, dann wird die Summe schon stimmen, sind sie "nur" Business Partner, dann ist es natürlich unter 2 Millionen 

Ich würde keine Luftschlösser bauen. Sonst heißt es dann wieder "wieso haben wir jetzt erst wieder weniger Geld als LASK, etc." 

Sie sind ein guter Partner der viel Geld zahlt aber weit weg von 2 Millionen. 

[oestl]

Caspar01 schrieb vor einer Stunde:

das ist leider trotzdem nicht richtig. und von dem wort "raika" sollte man sich auch verabschieden. Es sind die Raiffeisen Landesbanken. Und diese haben mit der Raiffeisenbank International nichts zu tun.

Warum darf man nicht Raika sagen? 

[zeneize]

Caspar01 schrieb vor 1 Stunde:

das ist leider trotzdem nicht richtig. und von dem wort "raika" sollte man sich auch verabschieden. Es sind die Raiffeisen Landesbanken. Und diese haben mit der Raiffeisenbank International nichts zu tun.

Ich schreibe von der öffentlichen Wahrnehmung.

[Caspar01]

oestl schrieb vor 11 Minuten:

Warum darf man nicht Raika sagen? 

Weil es diesen Namen nicht mehr gibt. Raiffeisenbank Wien/Niederösterreich

[oestl]

Caspar01 schrieb vor 5 Minuten:

Weil es diesen Namen nicht mehr gibt. Raiffeisenbank Wien/Niederösterreich

Aber jeder der in den 70gern oder früher geboren wurde weiß was man meint. Ich schreibe nicht jedesmal Raiffeisenbank Wien/Niederösterreich aus.

[Caspar01]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Aber jeder der in den 70gern oder früher geboren wurde weiß was man meint. Ich schreibe nicht jedesmal Raiffeisenbank Wien/Niederösterreich aus.

Doch. Du musst das ausschreiben. Das wird dir unser neuer großer Sponsor wohl wert sein (!!!)

[djtk22]

Underdog1899 schrieb vor 16 Stunden:

RBI ist aber nicht RLB. 

Das ist richtig, aber zu glauben, dass die RLBs nichts mit der RBI am Hut haben, wäre genauso falsch.

[weizi72]

schleicha schrieb vor 53 Minuten:

Ich würde keine Luftschlösser bauen. Sonst heißt es dann wieder "wieso haben wir jetzt erst wieder weniger Geld als LASK, etc." 

Sie sind ein guter Partner der viel Geld zahlt aber weit weg von 2 Millionen. 

Da sie eh nur Premium Partner sind, ist es eh unter 2 M 

[oestl]

weizi72 schrieb vor 1 Minute:

Da sie eh nur Premium Partner sind, ist es eh unter 2 M 

So rein inflationsbedingt sollten die einzelnen Summen aber auch steigen..Sonst sind die Beträge bald nix mehr wert..

[Underdog1899]

djtk22 schrieb vor 41 Minuten:

Das ist richtig, aber zu glauben, dass die RLBs nichts mit der RBI am Hut haben, wäre genauso falsch.

Nein haben sie nicht. 

bearbeitet 18. Mai 2024 von Underdog1899

[Parenzo]

weizi72 schrieb vor 28 Minuten:

Da sie eh nur Premium Partner sind, ist es eh unter 2 M 

Apropos Premiumpartner:

Vl bietet man der RLB das Einzelsponsoring an, who knows (damals bei lyoness/cashback world)

bearbeitet 18. Mai 2024 von Parenzo

[weizi72]

Parenzo schrieb vor 8 Minuten:

Apropos Premiumpartner:

Vl bietet man der RLB das Einzelsponsoring an, who knows (damals bei lyoness/cashback world)

Wenn Sie das selbe zahlen wie Lyoness,  können wir uns glücklich schätzen 

[Parenzo]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn Sie das selbe zahlen wie Lyoness,  können wir uns glücklich schätzen 

lyoness hat 1,8 Mio per anno gezahlt

https://www.derboersianer.com/2015/06/neuer-rapid-sponsor-lyoness-investiert-18-millionen-euro/

[wolf77]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Stunden:

Was du nicht immer alles weißt. Man möge glauben du sitzt im Büro der Wirtschaftsabteilung bei Rapid.

 

wenn die dort nie abheben, habens hald viel Zeit zum wuchtel drucken 

[schamane]

Underdog1899 schrieb vor 46 Minuten:

Nein haben sie nicht. 

Den lokalen Raiffeisenbanken gehören die entsprechenden Raiffeisenlandesbanken und zu über 60% gehört die RBI den 8 RLB. Bzw läuft das über Holdinggesellschaften. Die RH NÖ/Wien hält durch ihre Beteiligung an der RLB NÖ/Wien 25% an der RBI.

https://www.raiffeisenholding.com/holding/bank/

bearbeitet 18. Mai 2024 von schamane