eminem23 Anyone? Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 gespannt bin ich auch ob man sich wirklich noch einen mann für's (rechte) mittelfeld holt. Als das wär für mich ein unnötiger Transfer. Hofmann, Thonhofer, korkmaz und notfalls Dober können auf dieser Position spielen. Die einzige Baustelle für mich ist der Sturm 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 Als das wär für mich ein unnötiger Transfer. Hofmann, Thonhofer, korkmaz und notfalls Dober können auf dieser Position spielen. Die einzige Baustelle für mich ist der Sturm ich sehe - vor allem auch bedingt durch den kavlak-verbleib - ebenso wenig bis keinen bedarf im mittelfeld. trotzdem scheint man sich für hier um eine weitere (junge, billige) alternative umzusehen. (vgl. krammer, hölzl, burkhard) spektakuläres wird in diesem fall aber so oder so nicht passieren... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eminem23 Anyone? Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 (bearbeitet) Also die transfers im Sommer werden sich bei uns in grenzen halten. Bazina ist weg und statt ihm wird wahrscheinlich ein Stürmer kommen nur die Frage ist mit welcher Qualität. Da ich Edlingers Aussage in der Krone hernehme wo er "von keinen weiteren spektakulären Transfers" redet laß ich mich in diesem Punkt überraschen. Auch scheint mir die Idee von einem Einstandsgeschenk oranges sehr interessant (natürlich alles nur spekulativ). Alle anderen Positionen sind für mich abgesichert und bedürfen für mich keiner Transfers. Nur dass wir wirklich 600.000 € fürn Langen hergeben werd ich ziemlich lange nicht verdauen können bearbeitet 13. Mai 2008 von eminem23 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 Nur dass wir wirklich 600.000 € fürn Langen hergeben werd ich ziemlich lange nicht verdauen können ich gebe zu, es ist es nicht leicht nachzuvollziehen, daß man für einen fußballer der praktisch keine "grundausbildung" hat und noch nie über einen längeren zeitraum glänzen konnte, so viel auf den tisch legt. allerdings hat maierhofer einen nicht unwesentlichen anteil am titel und ich sehe eigentlich keinen grund, daß er kommende saison komplett aussetzen sollte. wenn er die passenden vorlagen bekommt, wird er schon seine tore machen und als "langer" ist er eine notwendige alternative im sturm. es bleibt natürlich die frage stehen ob man das nicht billiger haben hätte können (jaqua?). die sportliche führung hat sich aber nun mal für maierhofer entschieden und das erwähnte "raten-modell" macht mir den transfer nicht unsympathisch. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oberkampf ♔ Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 Bazina ist weg ist das denn schon fix? wo geht er denn hin? Nur dass wir wirklich 600.000 € fürn Langen hergeben werd ich ziemlich lange nicht verdauen können da geb ich dir absolut recht... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eminem23 Anyone? Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 ist das denn schon fix? wo geht er denn hin? Für mich ist es 100% fix offiziell ist es noch nicht. Wenn ich der Mario wär würd ich schon längst sagen danke und 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flow ! Party-Mika ! Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 wenn ja, bitte aufklären, mag jetzt nicht alles lesen! sorry, aber du nervst. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
santiago_chile ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 13. Mai 2008 (bearbeitet) beim besten Willen nicht; Geschmacklos was dzt. 'Orange' möchte... hat das jetz was mit den forderungen (stadionname oder so) zu tun die der sponsor stellt oder wie soll man das jetz verstehen? Wollens die Südtribüne und alle Sitze orange färben (oder doch den rasen?) bearbeitet 13. Mai 2008 von jakob 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRENDEL Rapid is stabil, Junge! Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2008 hat das jetz was mit den forderungen (stadionname oder so) zu tun die der sponsor stellt oder wie soll man das jetz verstehen? Wollens die Südtribüne und alle Sitze orange färben (oder doch den rasen?) Würd mich auch interessieren. Welche Forderungen stellt Orange? Ich hab bis jetzt noch nix gehört davon..... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidler_91 Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2008 (bearbeitet) Und hier mal news aus den heutigen printmedien: Rapid will unbedigt Niklas Hoheneder vom LASK Quelle: Sportzeitung würd ich sehr begrüßen kann ich mir aber nicht vorstellen, da er noch bis 2009 vertrag besitzt und lt. transfermarkt.de einen marktwert von 725.000 hat bearbeitet 14. Mai 2008 von Rapidler_91 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
toby_collar living legend Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2008 achja nochwas: der maierhofer vorgänger hatte sicher nicht das Maierhofer gehalt. Und hier mal news aus den heutigen printmedien: Rapid will unbedigt Niklas Hoheneder vom LASK Quelle: Sportzeitung wie darf man den ersten satz verstehen?! verdient maierhofer mehr oder weniger als bilic?! (natürlich nur, wenn du auskunft geben kannst) niklas hoheneder wäre ein toller transfer, aber momentan mmn kaum notwendig! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2008 irgendwas passt da nicht ganz mit den IVs bei uns bringen alle topleistungen , pacult hat auch seine lieblinge die er eh wechselt und dann soll noch einer kommen ... ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
psywalker 1899 Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2008 verdient maierhofer mehr oder weniger als bilic?! (natürlich nur, wenn du auskunft geben kannst) denke, Bilic verdiente weniger. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidler_91 Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2008 bringen alle topleistungen , pacult hat auch seine lieblinge die er eh wechselt und dann soll noch einer kommen ... ? darum halte ich das interesse auch für ein reines gerücht der medien. noch dazu weil jetzt hiden wieder fix kommt, außer hiden wird verkauft, dann hätten wir nur 3 iv's... ich würde lieber hoheneder als hiden bei uns sehen, wirds aber leider ned spielen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecki #6 Beitrag melden Geschrieben 14. Mai 2008 Das mit Hoheneder muss eine Zeitungsente sein, die einzige Möglichkeit, dass Rapid wirklich Interesse haben könnte wäre, wenn Tokic einfach nicht mehr spielen kann. Aber sonst ist da ganz sicher nichts dran.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts