Wer wird Teamchef nach der Euro?

[tasmani]

ich hoff der franz lederer wird teamtrainer, dann hört der mörz endlich zu wimmern auf und anstatt vastic feiert der kühbauer ein comeback.

[Lucifer]

Wenns nach mir ginge wird keiner der zur Auswahl stehenden, Teamchef nach der Euro. Es ist doch offensichtlich das wir nach dem Umbruch (Alt auf Jung) schwere Defizite im Bereich der Technick und Taktik haben. Hickersberger ist mMn nicht der Mann der eine Mannschaft auf solch Großereignisse einstimmen und bestens vorbereiten kann.

Für die WM-Quali würde ich mir einen Trainer von internationalen Format wünschen. Einen der in den österreichischen Fußball etwas mehr Agilität und Raffinesse einbringt, einen der über der Mannschaft steht. Es wird immer darauf geachtet einen Nationaltrainer mit Österreich Erfahrung zu engagieren. Unser Präsi. in speh sollte ein wenig mehr Riskieren und ein wenig mehr investieren.

Der perfekte Trainer für Österreich wäre wohl Rehagel gewesen, der einzig logische Nachfolger von Hicke im Falle eines Scheiterns bei der EURO 2008 wir wohl oder übel Herzog sein. Über ihn als Trainer kann man wenig bis gar nichts sagen, er ist aber einer der bekanntesten Spieler Österreichs, viele junge Kicker heutzutage sehen zu ihm als "Idol" auf. Ausserdem hat er auch genügend internationale Erfahrung gemacht.

Ob Herzog der "Richtige" fürs Nationaltraineramt ist kann man zwecks Erfahrungsdefizite im Trainerwesen weder befürworten noch verneinen.

Fact ist, das internationl gesehen die guten Trainer entweder zu teuer oder schon längerfristig an Vereine oder andere Nationalverbände gebunden sind. Was soviel heisst wie: Wir werden wieder eine österreichische Lösung anstreben. Somit wird die weitere Entwicklung unseres Fussballs wieder zussehensd verlangsamt und die Kluft zum internationalen Fußball wird immer größer und es wird verdammt schwer wenn nicht sogar fast unmöglich da noch Schritt halten zu können.

[shankly]

Fact ist, das internationl gesehen die guten Trainer entweder zu teuer oder schon längerfristig an Vereine oder andere Nationalverbände gebunden sind. Was soviel heisst wie: Wir werden wieder eine österreichische Lösung anstreben. Somit wird die weitere Entwicklung unseres Fussballs wieder zussehensd verlangsamt und die Kluft zum internationalen Fußball wird immer größer und es wird verdammt schwer wenn nicht sogar fast unmöglich da noch Schritt halten zu können.

Naja, nicht unbedingt. Gerade für die Weiterentwicklung des Nationalteams hat Hickersberger ein gutes Fundament gelegt, wenn er geht. Auch wenn er letztendlich am Erfolg gemessen wird, Hickersberger ist ein erfahrener Arbeiter, der im Unterschied zu Krankl auch einen Plan hat, der über die nächsten zwei Spiele hinausgeht. Herzog wäre vermutlich gar kein so schlechter Nachfolger, weil damit eine gewisse Kontinuität gewahrt bliebe; immerhin gehört er jetzt schon zum "Stab", und an Deutschland sieht man ja, wieviel das ausmachen kann. Ich glaube, man findet die guten Leute auch hierzulande. Sie sollten halt nix mehr mit dem Fußball der Prägung "Damois homma des ois ned braucht" zu tun haben...

[OoK_PS]

Herzog möchte ich gar nicht als nachfolger sehen, weil ihm jegliche trainererfahrung fehlt (das kompensiert mmn. auch die zugehörigkeit zum stab nicht), Skocek hat vor ein paar monaten selbiges geschrieben.

[Ernesto]

herzog wird eher nicht der nachfolger vom hicke werden. ich glaub da habe ich mal was dazu gelesen.

am liebsten wäre es mir, wenn der hicke weitermachen würde.

[herr_obskur]

ich habe einen vorvertrag unterschrieben.ich werde es!

besser als hicke...

[forever_rapid]

Herzog möchte ich gar nicht als nachfolger sehen, weil ihm jegliche trainererfahrung fehlt (das kompensiert mmn. auch die zugehörigkeit zum stab nicht), Skocek hat vor ein paar monaten selbiges geschrieben.

Ein Teamchef muss in erster Linie ein guter Motivator sein, natürlich ist taktisches Wissen auch wichtig aber in dem Bereich kann man in der kurzen Zeit, in der ein Team-Kader beisammen ist, nur begrenzt was bewegen.

Gerade als Teamchef hats ein Trainer-Neuling deshalb leichter, die besten Beispiele dafür sind u.a. Klinsmann und Bilic.

Deshalb würde ich Herzog als Hicke-Nachfolger nicht schlecht finden, am liebsten wäre mir natürlich trotzdem, dass Hicke bleibt.

bearbeitet 20. Mai 2008 von forever_rapid

[patriot18]

wäre derzeit auch dafür das sich Herr Hickersberger und Herr Stickler dazu durchringen das sein Vertrag bis nach der WM 2010 verlängert wird, denn so kann Hicke weiter an SEINEM Team arbeiten und ev. die früchte für seine Arbeit ernten..

Wenn ein Neuer nach der EM kommt.. dann wird es meiner Meinung nach schwer eine erfolgreiche WM Quali zu spielen.. da der Neue TEamchef wahrscheinlich doch den Kader durchmischen wird und durch die BESTEN ersetzen wird. dadurch wird natürlich das teamgefüge gestört und die Mannschaft hat FAST Keine Zeit sich NEU zu finden..

[Fezza]

Klopp wäre frei ;-)

[oberkampf]

interessant wärs wie es mit scharner weitergeht wenn hicke verlängern würde

[John_McClane]

Würde mir einen Trainer mit Emoitionen wünschen. Solche Interviews wie die vom Krankl wirds vom Hicke nie geben. Der Hicke wird wie bereits vorher gesagt mehr Strukturen haben aber beim Motivieren wird er wohl Krankl nicht das Wasser reichen können...das ist natürlich eine Vermutung da ich ja keine Besprechungen gehört habe.

edit: kann mir den hicke auch nach der EM als Teamchef vorstellen…..sollte es keine Blamage geben wird er es auch bleiben schätz ich

bearbeitet 21. Mai 2008 von John McClane

[Johnny L.]

[x] glaube, dass hicke bleiben wird.

Aber eben auch nur, sollte es keine großen blamagen bei der EM geben.

[Ernesto]

Würde mir einen Trainer mit Emoitionen wünschen. Solche Interviews wie die vom Krankl wirds vom Hicke nie geben. Der Hicke wird wie bereits vorher gesagt mehr Strukturen haben aber beim Motivieren wird er wohl Krankl nicht das Wasser reichen können...das ist natürlich eine Vermutung da ich ja keine Besprechungen gehört habe.

edit: kann mir den hicke auch nach der EM als Teamchef vorstellen…..sollte es keine Blamage geben wird er es auch bleiben schätz ich

brrr, alleine das wort krankl lässt meine nackenhaare zu berge stehen. zawos brauchen wir einen derartigen prolo? die interviews vom krankl waren nur vollpeinlich. ich bin froh dass wir einen trainer haben der sachlich argumentieren kann und nicht von polemiken lebt, die er in bester prolomanier zum besten gibt.

unfassbar eigentlich dass es leute gibt, die sich von so etwas blenden lassen.

[Johnny L.]

brrr, alleine das wort krankl lässt meine nackenhaare zu berge stehen. zawos brauchen wir einen derartigen prolo? die interviews vom krankl waren nur vollpeinlich. ich bin froh dass wir einen trainer haben der sachlich argumentieren kann und nicht von polemiken lebt, die er in bester prolomanier zum besten gibt.

unfassbar eigentlich dass es leute gibt, die sich von so etwas blenden lassen.

Ich glaub, dass manche die Art des Hans K. ziemlich unterhaltend finden und ihnen daher dieser Typus lieber ist, als ein Trainer wie Hicke, dem man jedes 2. Wort aus den Fingern saugen muss.

Ich persönlich würde Krankl auch nicht wieder einstellen.

[GRUABN]

hoffe Hickersberger geht nach der EM, das Gegenteil von einem Motivationskünstler und taktisch, naja