GemeindebauGschropp Knockoutking des ASB Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 Boskovic sollte bleiben auch wenn dein Finanzierungsplan nicht schlecht aussieht. Doch wenn er geht, fehlts uns eindeutig im Mittelfeld! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 Boskovic sollte bleiben auch wenn dein Finanzierungsplan nicht schlecht aussieht. Doch wenn er geht, fehlts uns eindeutig im Mittelfeld! gestern ist er mir persönlich nicht großartig abgegangen, das lag aber auch daran dass kavlak eigentlich nur nominell stürmer war und in wahrheit zentral im mittelfeld gespielt hat und dies ziemlich spritzig und aggressiv. im endeffekt wirds auf die frage boskovic oder kavlak hinauslaufen, leider. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 Boskovic sollte bleiben auch wenn dein Finanzierungsplan nicht schlecht aussieht. Doch wenn er geht, fehlts uns eindeutig im Mittelfeld! da wird uns leider der 1 Jahresvertrag einen Strich durch die Rechnung machen .. gestern ist er mir persönlich nicht großartig abgegangen, das lag aber auch daran dass kavlak eigentlich nur nominell stürmer war und in wahrheit zentral im mittelfeld gespielt hat und dies ziemlich spritzig und aggressiv. im endeffekt wirds auf die frage boskovic oder kavlak hinauslaufen, leider. das gestrige Kavlak Spiel war übrigens das erste was mir gefallen hat (im Rapiddress) seit April (?)ca. ... hoffe er lenkt jetzt wieder den richtigen Weg ein 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 noch dazu würd ich diese Truppe noch immer über Wacker,Altach stellen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
youresogreat Survivalism Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 willst pleite gehen? wir machen einen verlust von 4 mio € in drei jahren und müssen vorgriffe aufs nächste budget machen. wir müssen abbauen, so schaut die welt nun mal aus, es sei denn unser management kann neue sponsoren präsentieren. ich glaube aber nicht dass es momentan für die sponsoren attraktiv ist bei rapid zu investieren. wir sind ja seit einem halben jahr finanziell nur noch mit negativen artikeln in den medien. mMn sollte man anders Abbauen, wie kann man sich z.b. eine Verteidigung mit Tokic, Hiden, Patocka, Katzer leisten und gleichzeitig im Sturm nur mit Hoffer + Amateur spielen. Man stelle sich vor wir müssten jetzt mit Hoffer - Drazan jedes Spiel bestreiten? Da spiel ich lieber mit Hiden-Eder hinten und Bilic - Hoffer vorne. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 (bearbeitet) Da spiel ich lieber mit Hiden-Eder hinten und Bilic - Hoffer vorne. Du stellst dir das sehr einfach vor. Wie soll das gehen, soll Hörtnagl zu Tokic gehen und sagen, dass er bitte gehen soll, weil wir kein Geld haben?! Tokic wird ihm den Vogel zeigen. Wir müssen uns an Verträge halten, das haben wir uns selbst eingebrockt. Wenn der Spieler nicht freiwillig um Vertragsauflösung bittet, besteht da so gut wie keine Chance. Da wird nicht Fussballmanager gespielt, das läuft ein wenig anders ab. Einsparen kann man nur bei Verträgen, die auslaufen. Ansonsten darfst saftige Abfindungen zahlen. Wir sind nicht in der Position, irgendwas zu fordern. Schau dir an: Tokic wurde gerade erst verpflichtet, Katzer hat gerade seinen Vertrag verlängert (und ich will nicht wissen wie gut der zB verdient), Patocka ist auch neu, für Eder haben wir gar Ablöse bezahlt. Hiden wird wohl nächstes Jahr weniger spielen, er ist dann 35 und es ist sein letztes Vertragsjahr. Aber da ist sonst nichts zu machen, die Fehler wurde vor dieser Saison begangen. Aber das schreiben manche ja schon seit Monaten! bearbeitet 22. Oktober 2007 von Starostyak 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 da wird uns leider der 1 Jahresvertrag einen Strich durch die Rechnung machen .. das gestrige Kavlak Spiel war übrigens das erste was mir gefallen hat (im Rapiddress) seit April (?)ca. ... hoffe er lenkt jetzt wieder den richtigen Weg ein stimmt, ich hatte aber nie angst um ihn, denn aus meiner sicht wars klar, dass er einen hänger haben wird. jetzt schaut auch die körpersprache wieder viel besser aus. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
youresogreat Survivalism Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 Du stellst dir das sehr einfach vor. Wie soll das gehen, soll Hörtnagl zu Tokic gehen und sagen, dass er bitte gehen soll, weil wir kein Geld haben?! Tokic wird ihm den Vogel zeigen. Wir müssen uns an Verträge halten, das haben wir uns selbst eingebrockt. Wenn der Spieler nicht freiwillig um Vertragsauflösung bittet, besteht da so gut wie keine Chance. Da wird nicht Fussballmanager gespielt, das läuft ein wenig anders ab. Einsparen kann man nur bei Verträgen, die auslaufen. Ansonsten darfst saftige Abfindungen zahlen. Wir sind nicht in der Position, irgendwas zu fordern. Das is mir schon klar dass es so nicht geht, aber wenn ein Angebot für Tokic/Patocka/Hiden vorhanden ist sollte man min. einen der drei ziehen lassen. Mir erscheint es allerdings nicht als unrealistisch, dass zumindest einer der drei im Sommer ein Angebot vorliegen hat. Ich bin natürlich auch der Meinung wir sollten abbauen, aber das gleichmäßig an allen Positionen und nicht mit komplett irrsinniger Kaderpolitik mit nur einem Profistürmer. Abgesehen davon, wird sich unsere sportliche Leitung leider nicht trauen einen so massiven Einschnitt zu machen, das ist meine größte Befürchtung. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GemeindebauGschropp Knockoutking des ASB Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 noch dazu würd ich diese Truppe noch immer über Wacker,Altach stellen das kann als rekordmeister aber nicht wirklich unser ziel sein oder?! ich finde ein Boskovic statt einem harding wär sicher nicht falsch gwesen...aber ich finds schade das der branko uns wahrscheinlich verlassen wird 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR-4-EvEr ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 (bearbeitet) 01: Hedl 02: Tokic 03: Tosun 04: Hiden 05: closed for psfg 06: Thonhofer 07: Boskovic 08: Heikkinen 09: Bilic 10: ? 11: Hofmann 12: Palla 13: Katzer 14: Korkmaz 15: Prokopic 16: Schrammel 17: Kavlak 18: Eder 19: Drazan 20: Gartler 21: Hoffer 22: Harding 23: Dober 24: Payer 25: Frank 26: 27: 28: 29: 30: Lukse + ein bisschen scouting in 1-2 ligen tiefer (zb. rlo). ried hat dies getan und mit daniel toth (neusiedl) einen wunderbaren ergänzungsspieler gefunden. jung & talentiert. sein bruder spielt noch in neusiedl, ich wäre - wie schon oft gesagt - dafür ihn zu holen. ein bisschen abgeändert, würde folgende startelf ergeben: payerthonhofer - hiden - tokic - katzer hofmann - heikkinen - boskovic - korkmaz bilic - hoffer luksedober - eder - tosun - palla kavlak - prokopic - harding - schrammel frank - gartler ja, die zweite mannschaft ist bescheiden. aber auch sturm hat aus der not eine tugend gemacht. die sind ganz stark und haben spieler wie kienzl oder peric hin und wieder in der startelf (nichts gegen die fähigkeiten der spieler, aber das sind no-names! warum solls nicht bei uns auch gehen?). bearbeitet 22. Oktober 2007 von SCR-4-EvEr 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 Das is mir schon klar dass es so nicht geht, aber wenn ein Angebot für Tokic/Patocka/Hiden vorhanden ist sollte man min. einen der drei ziehen lassen. Mir erscheint es allerdings nicht als unrealistisch, dass zumindest einer der drei im Sommer ein Angebot vorliegen hat. Ich bin natürlich auch der Meinung wir sollten abbauen, aber das gleichmäßig an allen Positionen und nicht mit komplett irrsinniger Kaderpolitik mit nur einem Profistürmer. Abgesehen davon, wird sich unsere sportliche Leitung leider nicht trauen einen so massiven Einschnitt zu machen, das ist meine größte Befürchtung. was verstehst du unter "angebot" ? abkaufen wird uns den Bazina oder Tokic wohl niemand und wenn der Vertrag abläuft sind sie so oder so weg wann man sie nicht verlängert ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 das kann als rekordmeister aber nicht wirklich unser ziel sein oder?! ich finde ein Boskovic statt einem harding wär sicher nicht falsch gwesen...aber ich finds schade das der branko uns wahrscheinlich verlassen wird Nur haben wir vom Rekordmeister ausser dem langen Pimpferl relativ wenig. Vorallem finanziell gesehen. Woher nimmst du, dass Boskovic uns verlassen wird? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
youresogreat Survivalism Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 was verstehst du unter "angebot" ? abkaufen wird uns den Bazina oder Tokic wohl niemand und wenn der Vertrag abläuft sind sie so oder so weg wann man sie nicht verlängert ... Wieso sollte Tokic niemand kaufen? Er ist immer noch ein klasse Verteidiger, da würde sich bestimmt ein Käufer finden, vorausgesetzt Rapid setzt die Ablöse nicht zu hoch an. Bazinas Vertrag läuft nur noch diese Saison, das ist klar das wir ihn nicht mehr verkaufen können. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 Wieso sollte Tokic niemand kaufen? Er ist immer noch ein klasse Verteidiger, da würde sich bestimmt ein Käufer finden, vorausgesetzt Rapid setzt die Ablöse nicht zu hoch an. Tokic wird man maximal dann los, wenn Rapid 0,- Ablöse verlangt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
youresogreat Survivalism Beitrag melden Geschrieben 22. Oktober 2007 Tokic wird man maximal dann los, wenn Rapid 0,- Ablöse verlangt weil er so schlecht is oder wie? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts