Rapid reagiert auf Krawalle mit Stadionverboten

[Neocon]

aber nicht akzeptiert...

wird aber nichts daran ändern, dass SVs nun härter und konsequenter durchgesetzt werden, auch wenn du noch 1000x schreibst, dass diese nicht funktionieren (womit du dich ziemlich auf verlorenem posten befindest). rapid wird härter durchgreifen und englische verhältnisse werden kommen, dank den chaoten.

Ob es du akzeptieren willst ist auch ziemlich egal. Wenns wirklich so einfach wär, dann hätte Rapid schon vor Jahren die SVs hart durchgezogen, aber trotzdem hat sich bis jetzt keiner getraut, es wirklich so zu machen. Warum wohl?

Englische Verhältnisse, leiwand, warum nicht? Die Herrschaften hinter diesen Maßnahmen werden schon noch merken dass es bei uns nicht so funktioniert. Und wenn doch, viel Spaß mit amerikanischen, russischen oder was weiß ich was für Vereins-Präsidenten!

Vlt. nix konstruktives, aber immer noch der sinnvollste Weg, um polnische/englische Verhältnisse zu verhinder:

auch wenns eine unpopuläre "lösung" ist, würde ich es bevorzugen es so zu belassen wie es ist, bevor wir wirklich englische verhältnisse haben, denn ich glaub das will niemand. allein schon wegen den preisen.

sollte man die situation so dahinschwimmen lassen, dann wirds zwar immer wieder kleinere vorfälle geben, aber entgegen der annahme der meisten würde es mmn. nicht ärger werden.

richtig krach gibts wahrscheinlich dann, wenn der verein so hart durchgreift, dass wir wirklich englische verhältnisse haben. angefangen mit sachen wie "west zum sitzen zwingen" usw. außerdem würden bei englischen preisen eine vielzahl der fans mit sicherheit ausbleiben.

geht zwar den meisten gegen den strich, aber ich würds einfach so weiterversuchen. bleibt ja alles einigermaßen im rahmen (keine wöchentliche straßenschlacht, "gröberes" 1x im jahr).

[Jack Bauer]

Ob Rapid genau weis wer die 20-30 Leute sind die da mitgewirkt haben.

Wenns so ist wird man es an den Stadionverboten sehen.

Hm nur,ist Rapid verpflichtet die Namen von sich aus herzugeben oder muss da die Polizei nachfragen

Die wissen es mit Sicherheit ganz genau.

Ein gewisser Bus, ist nach Rückkehr aus Kberg, von den Cops in Empfang genommen worden und es wurden alle Daten der Businsassen aufgenommen.

[Ernesto]

Ob es du akzeptieren willst ist auch ziemlich egal. Wenns wirklich so einfach wär, dann hätte Rapid schon vor Jahren die SVs hart durchgezogen, aber trotzdem hat sich bis jetzt keiner getraut, es wirklich so zu machen. Warum wohl?

Englische Verhältnisse, leiwand, warum nicht? Die Herrschaften hinter diesen Maßnahmen werden schon noch merken dass es bei uns nicht so funktioniert. Und wenn doch, viel Spaß mit amerikanischen, russischen oder was weiß ich was für Vereins-Präsidenten!

Vlt. nix konstruktives, aber immer noch der sinnvollste Weg, um polnische/englische Verhältnisse zu verhinder:

tja ich erzähl nur das was marek mir in 15 minuten am telefon erklärt hat. ich bin nicht frph wenn englische zustände kommen, aber marek hat gemeint, dass dies nicht zu verhindern ist. danke an die chaoten...

[Dav]

tja ich erzähl nur das was marek mir in 15 minuten am telefon erklärt hat. ich bin nicht frph wenn englische zustände kommen, aber marek hat gemeint, dass dies nicht zu verhindern ist. danke an die chaoten...

dann wirst aber bei entsprechendem englischen preisniveau den derzeitigen zuschauerschnitt durch 3 teilen können...

[toby_collar]

dann wirst aber bei entsprechendem englischen preisniveau den derzeitigen zuschauerschnitt durch 3 teilen können...

wenn das ganze pack draussen bleibt, werden aber vielleicht auch leute ins stadion kommen, die bis dato st.hanappi gemieden haben!

[Jordi]

dann wirst aber bei entsprechendem englischen preisniveau den derzeitigen zuschauerschnitt durch 3 teilen können...

Geh wo.

Schau mal nach Salzburg, "Chaoten" weg, Friede, Freude, Eierkuchen, Familienpublikum.

Fußball wird zukünftig dann einfach auf dieses Zielpupblikum ausgerichtet. Die Sponsoren freuts, das Geldbörsel freuts, den Verein freuts.

Daran werden auf lange Zeit auch die Preise nichts ändern können. Statt dem Ferdl aus dem Gemeindebau sitzt dann halt CEO Johann mit seinen Geschäftsfreunden im Publikum.

Unverständlich, dass manche Leute nicht kapieren, dass man mit Aktionen wie in Karpfenberg dieser Fußballunkultur direkt in die Hände spielt.

[BlackBörns]

"Rapid reagiert auf Krawalle mit Stadionverboten"

Daschossen wurde nach dieser Heldentat keiner?

@Jordi

Thx!!!

[MarioAUT]

Wer unschuldig ist, wird auch kein Stadionverbot erhalten

wie blauäugig kann man sein??

[NativeRon]

wie blauäugig kann man sein??

Also Du glaubst, dass Leute, die noch NIE bei solchen , oder ähnlichen "Aktionen" dabei/adabei (weil des für mich dasselbe ist ) waren, Angst haben müssen, Stadionverbot zu kriegen ? Erkläre mir bitte, wie Du da drauf kommst ?

[Space Janitor]

Die wissen es mit Sicherheit ganz genau.

Ein gewisser Bus, ist nach Rückkehr aus Kberg, von den Cops in Empfang genommen worden und es wurden alle Daten der Businsassen aufgenommen.

Toll, und worin besteht da der Zusammenhang mit den Kapfenberg-Vorkommnissen?

Genau wegen dieser Denkweise bezweifle ich stark die Richtigkeit von Aussagen wie revolucion "Wer unschuldig ist, wird auch kein Stadionverbot erhalten bzw. wird die Unterstützung der gesamten Rapidfamilie erhalten." Ich glaube einfach nicht, dass das stimmt.

Es darf niemals dazu kommen, das SVs leichtfertig von Rapid vergeben werden - und wenn das passiert, ist die Schuld nicht bei den "Randalierern" sondern bei Rapid zu suchen.

Also Du glaubst, dass Leute, die noch NIE bei solchen , oder ähnlichen "Aktionen" dabei/adabei (weil des für mich dasselbe ist ) waren, Angst haben müssen, Stadionverbot zu kriegen ? Erkläre mir bitte, wie Du da drauf kommst ?

Aber ja! Als Auswärtsfahrer ist man schnell "mittendrin" bei solchen Dingen - ohne sich zu beteiligen! - und der Blick nach Deutschland (woran sich Österreich ja ständig orientiert) zeigt, dass die Furcht vor ungerechten Stadionverboten sehr gut begründet und nicht paranoid ist.

[NativeRon]

Toll, und worin besteht da der Zusammenhang mit den Kapfenberg-Vorkommnissen?

Genau wegen dieser Denkweise bezweifle ich stark die Richtigkeit von Aussagen wie revolucion "Wer unschuldig ist, wird auch kein Stadionverbot erhalten bzw. wird die Unterstützung der gesamten Rapidfamilie erhalten." Ich glaube einfach nicht, dass das stimmt.

Es darf niemals dazu kommen, das SVs leichtfertig von Rapid vergeben werden - und wenn das passiert, ist die Schuld nicht bei den "Randalierern" sondern bei Rapid zu suchen.

Ich glaube ganz fest, das da sehr wohl zwischen diesen Chaoten, die auf Fotos/Videos zu sehen sind, und denen, die nur im selben Bus saßen, unterschieden wird !

Ist doch eh ganz einfach: Sich wie ein "Mensch" aufführen = Keine Angst vor Repressalien ! Chaoten/Radaubrüder/Bankerlwerfer/und ähnliche Deppen = jahrelanges SV !!!

Versetz' dich kurz einmal in MAREKS Person, wenn das überhaupt geht. Jetzt werden Dir Videos/Fotos von den Randalen gezeigt, was tust ?

Oder besser: Auf den Fotos/Videos von diesen Randalen sind eh schon polizeibekannte "Persönlichkeiten" drauf, was spricht da dagegen, denen SV zu geben ?

bearbeitet 6. Juli 2007 von NativeRon

[MrAVitamin]

Ist doch eh ganz einfach: Sich wie ein "Mensch" aufführen = Keine Angst vor Repressalien ! Chaoten/Radaubrüder/Bankerlwerfer/und ähnliche Deppen = jahrelanges SV !!!

So einfach kanns gehen, aber gleich kommen wieder die Ausreden von kollektiven Verschwörungen gegen die "aktive" Fanszene. Alles einfache ausreden für einen einfach gestrickten Menschen der nunmal auf Gewalt steht. "Ich steh nunmal auf Gewalt" das wäre mal eine ehrliche und korrekte Ansage der "Befürworter".

Edit: siehe unten

bearbeitet 6. Juli 2007 von Jack-Pot

[Space Janitor]

Ist doch eh ganz einfach: Sich wie ein "Mensch" aufführen = Keine Angst vor Repressalien ! Chaoten/Radaubrüder/Bankerlwerfer/und ähnliche Deppen = jahrelanges SV !!!

Nein, so einfach ist eben nicht, weil die Unterscheidung an sich nicht so einfach ist. Stadionverbot darf nur die "Höchststrafe", die letzte Konsequenz des Vereins sein, und niemals ohne tatsächliche Beweise (und für mich heißt das: eine gerichtliche Verurteilung wegen konkret der vorgeworfenen Delikte) verhängt werden.

[NativeRon]

Nein, so einfach ist eben nicht, weil die Unterscheidung an sich nicht so einfach ist. Stadionverbot darf nur die "Höchststrafe", die letzte Konsequenz des Vereins sein, und niemals ohne tatsächliche Beweise (und für mich heißt das: eine gerichtliche Verurteilung wegen konkret der vorgeworfenen Delikte) verhängt werden.

Für mich würde genügen, wenn Rapidverantwortliche Leute auf den Kapfenberg-Fotos erkennen !

Was käme dann vor der Höchststrafe ?

bearbeitet 6. Juli 2007 von NativeRon

[Space Janitor]

^^^

Für mich nicht! Nur weil irgendwer auf irgendeinem Foto drauf ist, heißt das nicht, dass er Taten gesetzt hätte für die ein Stadionverbot eine berechtigte Konsequenz ist. Wenn das der Fall ist, und die Identifizierung entsprechend sicher ist, dann müsste die Staatsanwaltschaft doch zumindest ein Strafverfahren gegen diese Person anstrengen - und wenn das nicht passiert, dann wäre auch ein Stadionverbot ungerecht mMn.

So einfach kanns gehen, aber gleich kommen wieder die Ausreden von kollektiven Verschwörungen gegen die "aktive" Fanszene. Alles einfache ausreden für einen einfach gestrickten Menschen der nunmal auf Gewalt steht. "Ich steh nunmal auf Gewalt" das wäre mal eine ehrliche und korrekte Ansage der "Befürworter".

Edit: siehe unten

Pass auf was du sagst, ich empfinde diesen Vorwurf als ziemlich beleidigend.

Was käme dann vor der Höchststrafe ?

Keine Ahnung, da wär vielleicht ein bisserl Kreativität gefragt (auf Anhieb würd mir zB einfallen: Kein Verkauf von Tickets für Auswärtsspiele, keine Verlängerung des Abos, "Geldstrafe" in Form einer Spende an den Nachwuchs, etc.), was auch immer aber SV ist einfach das schlimmste was der Verein einem Fan antun kann - danach kommt nichts mehr und entsprechend sollte das auch gehandhabt werden.

bearbeitet 6. Juli 2007 von Space Janitor