Jordi ¿Por Qué? Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2007 (bearbeitet) nein, aber mir ists lieber als dann 500€ oder mehr für a abo zu zahlen... bei englischen preisen? wer zahlt das? bin mir ziemlich sicher, dass wir dann nur mehr 1/3 des derzeitigen schnitts haben... Schau, du hast mein voriges Posting schon falsch verstanden. Welchen Fan sieht der Verein wohl lieber? 1. Den biertrinkenden, tätowierten, bei 1 Promille oft schlagkräftig randalierenden Proleten, 2. oder doch lieber die Familien, Geschäftsleute, usw? Gut, ich denke mal da werden wir uns schnell einig sein. Nur wie bekomm ich diese nun schnellstmöglich aus dem Stadion? Indem sie sich selbst hinauswerfen durch Aktionen wie in Kapfenberg. Dass bei höheren Eintrittspreisen oder Stadionverboten die Zuschaueranzahl merklich kleiner wird ist einfach unwahr. Es ändert sich einfach die Zusammensetzung des Publikums. Kostet die Karte mehr sitzt halt kein Maurer aus Favoriten mehr auf seinem Plätzchen auf der Nord, sondern der Mercedesverkäufer aus Döbling. Mit solch unüberlegten Aktionen schadet man nicht nur der aktiven Fanszene, sondern im Allgemeinen dem Fußball so wie wir ihn kennen. Der Anfang zu englischen Verhältnissen wurde schon gemacht (Videoüberwachung, ...) und Kapfenberg hat dies sicher nicht verlangsamd. Mir sind diese ganzen Ausschreitungen, Kämpfe, usw. rund um die Stadien schon sowas von zuwider. Es kommt einfach alles in verschäfter Form wieder auf uns zurück. bearbeitet 6. Juli 2007 von Jordi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buerts Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2007 Interessant sind auch die Leute die von Rapidseite in Kapfenberg "mitgewirkt" haben. Da hab ich z.B. einen ca. 50-jährigen(!) mit einem T-shirt mit der Aufschrift "Speising" gesehen, der sich mit geballten Fäusten im Laufschritt vom Rapid-Sektor richtung Getümmel am Stadionvorplatz bewegte. Das kanns ja wirklich nicht sein...... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2007 Schau, du hast mein voriges Posting schon falsch verstanden. Welchen Fan sieht der Verein wohl lieber? 1. Den biertrinkenden, tätowierten, bei 1 Promille oft schlagkräftig randalierenden Proleten, 2. oder doch lieber die Familien, Geschäftsleute, usw? Gut, ich denke mal da werden wir uns schnell einig sein. Nur wie bekomm ich diese nun schnellstmöglich aus dem Stadion? Indem sie sich selbst hinauswerfen durch Aktionen wie in Kapfenberg. Dass bei höheren Eintrittspreisen oder Stadionverboten die Zuschaueranzahl merklich kleiner wird ist einfach unwahr. Es ändert sich einfach die Zusammensetzung des Publikums. Kostet die Karte mehr sitzt halt kein Maurer aus Favoriten mehr auf seinem Plätzchen auf der Nord, sondern der Mercedesverkäufer aus Döbling. Mit solch unüberlegten Aktionen schadet man nicht nur der aktiven Fanszene, sondern im Allgemeinen dem Fußball so wie wir ihn kennen. Der Anfang zu englischen Verhältnissen wurde schon gemacht (Videoüberwachung, ...) und Kapfenberg hat dies sicher nicht verlangsamd. Mir sind diese ganzen Ausschreitungen, Kämpfe, usw. rund um die Stadien schon sowas von zuwider. Es kommt einfach alles in verschäfter Form wieder auf uns zurück. ich sehe es ähnlich, trotzdem schreibt man verlangsamt nicht mit d am schluss! hehe 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2007 ich sehe es ähnlich, trotzdem schreibt man verlangsamt nicht mit d am schluss! hehe Herrje, peinlich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fennek Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2007 Im Prinzip kann ich Jordi beipflichten. Generell liegt es eigentlich am normalen Publikum, ob wir die Eintrittspreise unten behalten oder in die Höhe treiben wollen. Solche Leute, welche den Fussball mit sinnlosen Aktionen zerstören haben einfach nichts verloren im Stadion. Es geht mir auch auf den Keks dann von den Leuten hören zu müssen, dass wir ohnehin nur alle Fussballproleten sind. Von daher bitte ich die Exekutive und auch die Vereine, härtestens durchzugreifen und die erlebnisorientierte Szene im Keim zu ersticken, bsw wirklich lebenslange Stadionverbote auszusprechen! Ich bitte auch die Vertreter der Fanklubs (bei der Alten Garde ist wahrscheinlich Hopfen und Malz verloren) sich von diesen Mitgliedern zu trennen, die nur Stunk machen, so wie zb der 50-jährige wenn der bei den Speisingern dabei ist, sollten die sich von ihm trennen, sofort den Namen an die Polizei usw weiterleiten, ich glaube nciht dass die Polizei einem undankbar ist! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dav Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2007 Schau, du hast mein voriges Posting schon falsch verstanden. Welchen Fan sieht der Verein wohl lieber? 1. Den biertrinkenden, tätowierten, bei 1 Promille oft schlagkräftig randalierenden Proleten, 2. oder doch lieber die Familien, Geschäftsleute, usw? Gut, ich denke mal da werden wir uns schnell einig sein. Nur wie bekomm ich diese nun schnellstmöglich aus dem Stadion? Indem sie sich selbst hinauswerfen durch Aktionen wie in Kapfenberg. Dass bei höheren Eintrittspreisen oder Stadionverboten die Zuschaueranzahl merklich kleiner wird ist einfach unwahr. Es ändert sich einfach die Zusammensetzung des Publikums. Kostet die Karte mehr sitzt halt kein Maurer aus Favoriten mehr auf seinem Plätzchen auf der Nord, sondern der Mercedesverkäufer aus Döbling. Mit solch unüberlegten Aktionen schadet man nicht nur der aktiven Fanszene, sondern im Allgemeinen dem Fußball so wie wir ihn kennen. Der Anfang zu englischen Verhältnissen wurde schon gemacht (Videoüberwachung, ...) und Kapfenberg hat dies sicher nicht verlangsamd. Mir sind diese ganzen Ausschreitungen, Kämpfe, usw. rund um die Stadien schon sowas von zuwider. Es kommt einfach alles in verschäfter Form wieder auf uns zurück. sicher habens lieber die "bessere" gesellschaft, schon klar. nur glaube ich einfach nicht das es soviele gibt die bereit sind diese preise für fußball zu bezahlen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CECKO Des is für die Würste!! Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2007 Dass bei höheren Eintrittspreisen oder Stadionverboten die Zuschaueranzahl merklich kleiner wird ist einfach unwahr. Es ändert sich einfach die Zusammensetzung des Publikums. Kostet die Karte mehr sitzt halt kein Maurer aus Favoriten mehr auf seinem Plätzchen auf der Nord, sondern der Mercedesverkäufer aus Döbling. Find ich persönlich aber nicht erstrebenswert! Klar siehts der Verein vielleicht gerne, wenn mehr Zuschauer mit der dicken Brieftasche ins Stadion kommen, aber man darf auf keinen Fall den "kleinen" Mann vergraulen! Das wäre fatal & nicht mehr RAPID! R.I.P. 1. Wiener Arbeiter Fußball Club!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 8. Juli 2007 genau das ist die problematik, aber schau die die klassischen arbeitervereine englands an und überlege dir was aus denen geworden ist und warum das so gekommen ist? die einzige möglichkeit soetwas zu verhindern ist endlich mit den randalen aufzuhören und sowohl auswärts als auch zuhause sich immer entsprechend den regeln zu verhalten. wenn es so wäre, bräuchte man sich keine gedanken machen über etwaige entwicklungen. aber in der momentanen situation streben wir die oben beschriebene veränderung auf direktestem wege an. das ist leider den wenigsten klar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.