Hanappi-Stadion Ausbau

[flanders]

Ich wäre ja schon zumindest etwas zufrieden gewesen, wenn wir damals einen geeigneteren Architekten zu Verfügung gehabt hätten, der unsere Ecken nicht mit diesen Massiven Beton Trägern Der Dach Konstruktion verschandelt hätte. So hätten zumindest mal gute 20Tsd Platz. Weiterhelfen in Punkto Zuschaueransturms würde es uns wohl eher weniger weiter Helfen. Aber in Punkto Optik wäre unser Hanappi wohl um einiges schöner anzusehen.

manche leute haben echt einen drang zu übertreiben

ich find genau das macht unser hanappi aus

ist mir hundert mal lieber als eine zugebaute bude wie die dosenarena

[tomstig]

Ich kann damit leben, in der xy Arena zu spielen, wenn das eine Hütte für 30.000 Leute mit für österreichische Verhältnisse außerirdischen Vermarktungsmöglichkeiten ist.

Ich auch. Und anders wird es gar nicht möglich sein. Wie das Stadion heißt, ist mir eigentlich wurscht, solange darin der "SK Rapid Wien" spielt (ohne irgendwelche Ergänzungen innerhalb der Anführungszeichen).

- die Gefahr das der Stadionname verkauft wird ist mMn sehr gross, da das den Verein natürlich Teil des Ausbaus finanzieren würde.

Bezeichne es nicht als Gefahr sondern als Tatsache. Das/die Unternehmen, die da Geld reinbuttern, werden Ansprüche stellen, bei denen (momentan) einige Rapidler der Schlag treffen wird und es die meisten gar nicht für möglich halten werden. Da wird nicht nur der Stadionname ein anderer sein, nein, auch alle Tribünen werden mit Werbebannern zugehängt sein (wie momentan die OMV-Familientribüne mit OMV-Banner und gegenüber mit Orange(?)-Banner), bei jeder Standardsituation eine Werbemelodie etc., wie es in anderen Stadien (Weser, Allianz) schon zum Usus geworden ist. Ein Stadionname an sich hat nämlich kaum Werbewert und noch viel weniger messbaren Output in den Finanzen eines Unternehmens.

Das ist der Preis, den wir bezahlen werden, dass wir für unser neues Stadion kaum einen (Geld)Preis bezahlen werden.

Wer sich damit nicht abfinden kann, möge sich bitte Fußballvideos aus dem Jahre Schnee kaufen, wo sogar die Dressen werbefrei waren.

Ich wäre ja schon zumindest etwas zufrieden gewesen, wenn wir damals einen geeigneteren Architekten zu Verfügung gehabt hätten, der unsere Ecken nicht mit diesen Massiven Beton Trägern Der Dach Konstruktion verschandelt hätte. So hätten zumindest mal gute 20Tsd Platz. Weiterhelfen in Punkto Zuschaueransturms würde es uns wohl eher weniger weiter Helfen. Aber in Punkto Optik wäre unser Hanappi wohl um einiges schöner anzusehen.

Was kommt als nächstes? Beschwerde bei Hanappi, dass er nicht einen Superdome hingebaut hat? Oder ein ovales aufstockbares Stadion?

Es wird schon einen Grund gehabt haben, warum 2003 (2004?) so gebaut worden ist, aller Wahrscheinlichkeit nach wegen der Finanzen, wird nämlich die günstigste Variante gewesen sein

[Starostyak]

Es wird schon einen Grund gehabt haben, warum 2003 (2004?) so gebaut worden ist, aller Wahrscheinlichkeit nach wegen der Finanzen, wird nämlich die günstigste Variante gewesen sein

2002/03.

Zudem war damals ein derartiger Zuschauerboom und eine dementsprechende Vereinsentwicklung nicht im Geringsten abzusehen.

[StoneCold]

Willst damit andeuten, dass der Herr Hanappi ein schlechter Architekt war?

Ich glaube er meint den Umbau des Daches und da war der Herr Ing. Hanappi nicht mehr am Leben

[renna]

Stephansdom abreissen und neues Stadion hinbauen und gut is..

made my day

[flanders]

Ich glaube er meint den Umbau des Daches und da war der Herr Ing. Hanappi nicht mehr am Leben

ich bin froh das ma ein dachl übern schädl dort haben, aber na gut mir is sowieso immer alles recht

bearbeitet 7. September 2009 von airmaster23

[Mario1312]

Ich glaube er meint den Umbau des Daches und da war der Herr Ing. Hanappi nicht mehr am Leben

genau, Danke = )

[Powerboy1110]

ich bin froh das ma ein dachl übern schädl dort haben, aber na gut mir is sowieso immer alles recht

Ganz ehrlich, wie wichtig ist das Dach schon? Gut, für die armen VIPs unerlässlich, aber für wenigen Heimspiele während der Saison, in der wirklich schlechtes Wetter und ein Dach notwendig ist, wurden letztendlich tausende Plätze verbaut.

[flanders]

Ganz ehrlich, wie wichtig ist das Dach schon? Gut, für die armen VIPs unerlässlich, aber für wenigen Heimspiele während der Saison, in der wirklich schlechtes Wetter und ein Dach notwendig ist, wurden letztendlich tausende Plätze verbaut.

mir gehts auch nicht unbedingt ums wetter, naja vielleicht ein bissl

mit dach ist es einfach lauter (stimmung) und deshalb bin ich froh drüber

bearbeitet 7. September 2009 von airmaster23

[rostiger nagel]

Ganz ehrlich, wie wichtig ist das Dach schon? Gut, für die armen VIPs unerlässlich, aber für wenigen Heimspiele während der Saison, in der wirklich schlechtes Wetter und ein Dach notwendig ist, wurden letztendlich tausende Plätze verbaut.

tausende? vor dem umbau passten 19.600 ins hanappi, jetzt sinds 18.500. und dächer gebaut wurden ja nur auf der west und ost, nord und süd hatten bereits vorher eines - wenn auch nicht so langes.

[captain_hofmann]

Ein Dach ist immer gschmeidig

Sonst würd ja die Sonne auf uns knallen :S

[GRENDEL]

Also ich will die Rapid lieber vor 17.500 im St. Hanappi sehen, als vor 30.000 in der Firmaxy-Arena.

Gratuliere. Ich ned.

[flanders]

weiß wer warum eigentlich auf der nord die ersten zwei reihen abgedeckt sind? ein freund hat mir das mal erzählt das da ein netz oder sowas drüber gespannt ist.

bearbeitet 7. September 2009 von airmaster23

[Splinta]

weiß wer warum eigentlich auf der nord die ersten zwei reihen abgedeckt sind? ein freund hat mir das mal erzählt das da ein netz oder sowas drüber gespannt ist.

Nehm mal an, damit die Leute nicht so leicht das Spielfeld stürmen können, bzw. einzelne darauf kommen aufs Spielfeld zu laufen.

[b0gus]

weiß wer warum eigentlich auf der nord die ersten zwei reihen abgedeckt sind? ein freund hat mir das mal erzählt das da ein netz oder sowas drüber gespannt ist.

Das hat den peinlichen Grund, dass diese Reihen zu tief sind. wennst dort sitzt hast höchstens die Schuhe der Spieler in Augenhöhe.