SKN St.Pölten

[torshavn]

was da gerade abgeht, ist einfach so klassisch SKN. anstatt sich gemeinsam auf einen positiven weg für die zukunft zu einigen, verliert man sich in internen grabenkämpfen. eine seite wird als 'sieger' hervorgehen, alle anderen werden sich beleidigt zurückziehen. verlierer wird niemand anderer als der gesamte verein sein. SKN, SSKM.

[_UndertakeR_]

torshavn schrieb vor 7 Minuten:

was da gerade abgeht, ist einfach so klassisch SKN. anstatt sich gemeinsam auf einen positiven weg für die zukunft zu einigen, verliert man sich in internen grabenkämpfen. eine seite wird als 'sieger' hervorgehen, alle anderen werden sich beleidigt zurückziehen. verlierer wird niemand anderer als der gesamte verein sein. SKN, SSKM.

Wobei man die Frage stellen muss, wo war diese zweite Partie über all die vergangenen Jahre?

[SKN-Fan]

_UndertakeR_ schrieb vor einer Stunde:

Laut heutiger Krone habe sich Schwarzl die Zustimmung der strategischen Partner geholt vor der Verkündung. Ein ertragreicher Geldfluss soll bereits stattgefunden haben und der SKN u.a. komplett schuldenfrei sein. Francis gibt an, dass er nichts neu erfinden möchte sondern ein seriöser Partner sein möchte.

wenn Schwarzl die Mehrheit der strat. Partner hinter sich hätte, bräuchte man am 29. Mai keine Abstimmung. Und wenn ich mir die Namen durchsehe wäre ich nicht sicher, ob die mehrheitlich für den Investor sind. Aber gut, die Meldung wurde rausgehauen. Falls es dann anders kommt ist der Verein um eine Peinlichkeit reicher.

Verliere ist so und so der Verein jetzt schon. Jeder seriös geführte Verein ist derzeit schwer mit Verhandlungen am Spielermarkt beschäftigt. Der SKN ist gelähmt/untätig bis Klarheit über die Zukunft herrscht bzw. Personal da ist (Sportl. Leiter, Sportdirektor was auch immer).

Das heißt, egal welche Seite gewinnt und zukünftig den Verein führt, kann sich für die neue Saison nur noch am Restl-Markt bedienen.

Dass der Verein durch den Verkauf komplett schuldenfrei sein soll bedeutet einfach, dass Francis die 49% für 1,6 Mio (Schuldenstand soweit bekannt) bekommen würde. "Schuldenfrei" ist eh nett, aber das ändert nix an der Tatsache, dass für die neue Saison das Wolfsburg-Loch weiter offen ist. Entweder er deckt da auch ab um in der neuen Saison den Kader halten zu können oder man muss abspecken. Und das hört ein Investor eher ungern schätze ich.

_UndertakeR_ schrieb vor 5 Minuten:

Wobei man die Frage stellen muss, wo war diese zweite Partie über all die vergangenen Jahre?

da muss man zur Ehrenrettung sagen, die Grundidee gibts schon länger. Nur wurde mit den Herren nie gesprochen bzw. die Idee diskutiert, weil man ja eh mit Wolfsburg alles schaffen wird.

Jetzt wo der Verein am Bauch liegt sehen sie natürlich ihre Chance.

[_UndertakeR_]

SKN-Fan schrieb vor 5 Minuten:

Dass der Verein durch den Verkauf komplett schuldenfrei sein soll bedeutet einfach, dass Francis die 49% für 1,6 Mio (Schuldenstand soweit bekannt) bekommen würde. "Schuldenfrei" ist eh nett, aber das ändert nix an der Tatsache, dass für die neue Saison das Wolfsburg-Loch weiter offen ist. Entweder er deckt da auch ab um in der neuen Saison den Kader halten zu können oder man muss abspecken. Und das hört ein Investor eher ungern schätze ich.

Was man so hört, war die Grundfinanzierung bei knapp 5 Millionen Euro und es soll halt eine fixvereinbarte Summe für die Folgesaisonen geben. Genaue Vertragsangelegenheiten weiß natürlich niemand.

Eine ähnliche Summe wird halt die andere Seite auftreiben müssen, dann werdens realistische Chancen haben.

[SKN-Fan]

_UndertakeR_ schrieb vor 4 Minuten:

Was man so hört, war die Grundfinanzierung bei knapp 5 Millionen Euro und es soll halt eine fixvereinbarte Summe für die Folgesaisonen geben.

das wäre natürlich viel Geld und einiges mehr als "schuldenfrei". Möge es stimmen.

Diese Summe wird die Gegenseite natürlich nicht aufbringen können. Haben sie ja auch nie behauptet. Da war die Rede von "deutlich über 1 Mio". Also vermutlich das Abdecken der Schulden.

Irgendwie typisch SKN dass es nach der Saison viel spannender zugeht als während der Meisterschaft. Gibts auch nicht überall.

[_UndertakeR_]

SKN-Fan schrieb vor 6 Minuten:

das wäre natürlich viel Geld und einiges mehr als "schuldenfrei". Möge es stimmen.

Waren ja nicht nur das negative EK. Auch Wolfsburg bekam Kohle für ihre Anteile. Dazu die Summe für die erste (nächste) Saison. 

Zahlen sind alle mit Vorsicht zu genießen, aber da kommt schon was zam.

[Gebietsliga]

SKN-Fan schrieb vor einer Stunde:

Irgendwie typisch SKN dass es nach der Saison viel spannender zugeht als während der Meisterschaft. Gibts auch nicht überall.

Ganz ehrlich das ist aber genau der Teil auf den ALLE liebend gern verzichten könnten. 🤮

[SKN-Fan]

Gebietsliga schrieb vor 18 Minuten:

Ganz ehrlich das ist aber genau der Teil auf den ALLE liebend gern verzichten könnten. 🤮

die SKN-Führung scheinbar nicht.

[FaNi2104]

Einfach mal eine entspannte Saison, ohne diesen ewigen Schlagzeilen....das wär's doch mal....

Hoffentlich wird das Geld jz auch in die richtigen Spieler investiert. Weil das war ja letztes Jahr echt ein Griff ins Klo.

[Prometheus]

Unsere Außendarstellung ist wie üblich ein Traum, es vergeht doch kein Jahr wo wir nicht negativ auffallen sei es mit Streiterein, Schulden, Lizenzproblemen, Spielern die sich Hauen, einem desolalten Rasen, einem rebellierenden Frauenteam usw. Jeder strategische Partner lebt seine Befindlichkeiten offen aus, um den Verein geht es dann oft nur mehr sekundär. Ich bin es schon so leid. Der Schwarzl ist Präsi weil er Sponsorengeld ermöglicht, sonst macht der gute Mann leider sehr wenig her in seiner Funktion, da wäre ein Wechsel nicht schlecht. Weil es wäre der Job es Präsidenten dafür zu sorgen, dass man nach außen geschlossen einen Plan verfolgt und Interna nicht breit getreten werden und jeder macht was er will im Verein. 

Egal welcher Weg eingeschlagen wird, aktuell wird unprofessionell gearbeitet und das Image unseres Vereins leidet, mal wieder.

 

[SKN-Fan]

Prometheus schrieb vor 10 Minuten:

es vergeht doch kein Jahr wo wir nicht negativ auffallen sei es mit Streiterein, Schulden, Lizenzproblemen, Spielern die sich Hauen, einem desolalten Rasen, einem rebellierenden Frauenteam

Transfersperre hast vergessen.

[Gebietsliga]

Prometheus schrieb vor 53 Minuten:

und das Image unseres Vereins leidet, mal wieder.

Kann nicht sein, wir haben nämlich keines, das wurde in den letzten Jahren schon verspielt. Alles andere würde ich in der Schule von dir abschreiben dann hätten wir nämlich beide eine 1+ bekommen bei einer Nacherzählung.

[Prometheus]

SKN-Fan schrieb vor 48 Minuten:

Transfersperre hast vergessen.

War nur ein Auszug, streitigkeiten mit dem wnsc in der relegation waren ja auch ein grober aufreger zb

[dermitdem_Wolf_tanzt]

Ich durfte heute Paul Francis persönlich treffen und habe mich über eine Stunde mit ihm ausgetauscht…ein sehr offenes Vieraugengespräch bei dem das Hauptthema die Fans waren…erster Eindruck: sehr sympathisch und ein Fachmann, cool, locker, offen…seine Ideen und Gedanken sind nicht typisch für einen Investor- er betonte auch mehrmals kein klassischer Investor zu sein, weil er nicht vorhat sein Geld einfach reinzuwerfen. Er möchte auch kein Produkt verkaufen (woraufhin das Thema Wappen ausführlich diskutiert wurde). Was ihn sehr ärgert und verblüfft hat- ein unprofessionell arbeitender Vorstand und Leute darin, die nicht mal alle Kaderspieler von uns kennen. Es klingt sehr sehr vielversprechend was er so sagt…und Ahnung hat er…aber wie immer gilt- diese Aussagen mit Vorsicht genießen und abwarten was da kommt

[_UndertakeR_]

dermitdem_Wolf_tanzt schrieb vor 16 Minuten:

Er möchte auch kein Produkt verkaufen (woraufhin das Thema Wappen ausführlich diskutiert wurde).

Und was sagte er zum Wappen? Gibt es eine Möglichkeit aufs richtige Wappen? Und hast ihm eh gsagt, dass der komplette Auftritt (SocialMedia, Homepage etc) verbessert gehört? 

Danke jedenfalls für deine Eindrücke.