SKN St.Pölten

[petrova-fan]

SKNforever schrieb vor 7 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/die-rache-des-skn-wr-neustadt-verliert-zugang-zur-nv-arena/400046663

beste Aktion.. zeigt diesen Id...wo der Hammer hängt 

Sehr gut ... genau so muss man denen antworten!

[schallvogl]

LtCrack schrieb vor 4 Minuten:

http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/SKN-verweigert-Wiener-Neustadt-die-NV-Arena.html

Kann mir nicht vorstellen, daß das juristisch hält. Das ist eine recht lächerliche Drohgebärde.

 

(Und wenn es doch hält, ist das ein Armutszeugnis für die Lizensierung der Bundesliga, daß ein A-Kriterium durch eine Zusage gewährleistet ist, das einfach so aus einer Laune heraus, entzogen werden kann.)

Prometheus schrieb vor 2 Minuten:

Ah das wird jetzt richtig schmutzig, wie man in den Wald rein ruft. Bin auf die Reaktion von Neustadt gespannt.

Ich denke, die vorangegangene Zusage läßt sich vor einem ordentlichen Gericht einklagen.

[stndrd]

Prometheus schrieb vor 3 Minuten:

Ah das wird jetzt richtig schmutzig, wie man in den Wald rein ruft. Bin auf die Reaktion von Neustadt gespannt.

Immer blöd, wenn man am Baum sägt, auf dem man sitzt.

Aber dreckig wird das. Da hast du recht. Eigentlich ist es schon schmutzig...

[nosky]

schallvogl schrieb vor 2 Minuten:

Kann mir nicht vorstellen, daß das juristisch hält. Das ist eine recht lächerliche Drohgebärde.

 

(Und wenn es doch hält, ist das ein Armutszeugnis für die Lizensierung der Bundesliga, daß ein A-Kriterium durch eine Zusage gewährleistet ist, das einfach so aus einer Laune heraus, entzogen werden kann.)

Ich denke, die vorangegangene Zusage läßt sich vor einem ordentlichen Gericht einklagen.

kannst da wsl einbauen, dass dem nicht so ist. mit Unterstützung des Landes kriegst die schon ferngehalten

[SKNforever]

schallvogl schrieb vor 2 Minuten:

(Und wenn es doch hält, ist das ein Armutszeugnis für die Lizensierung der Bundesliga, daß ein A-Kriterium durch eine Zusage gewährleistet ist, das einfach so aus einer Laune heraus, entzogen werden kann.)

Diese Zwei Wörter in einem Satz sind mittlerweile glaub ich verheiratet...und die nehmen ihr Eheversprechen sehr ernst und trenn sich nie, nie wieder..

[LtCrack]

schallvogl schrieb vor 7 Minuten:

Kann mir nicht vorstellen, daß das juristisch hält. Das ist eine recht lächerliche Drohgebärde.

 

(Und wenn es doch hält, ist das ein Armutszeugnis für die Lizensierung der Bundesliga, daß ein A-Kriterium durch eine Zusage gewährleistet ist, das einfach so aus einer Laune heraus, entzogen werden kann.)

Ich denke, die vorangegangene Zusage läßt sich vor einem ordentlichen Gericht einklagen.

Was willstn noch für Beweise dass die Bundesliga das Armutszeugnis verdient?

 

Sollns es einklagen. Dauert auch seine Zeit.  Jetzt geht's nur mehr ums reinscheißen. Die Posse um Hartberg, jetzt das. Leidtragender is in jedem Fall der SKN. Und dass man jetzt keinen Grund mehr sieht übertrieben sportlich zu sein is wohl verständlich.

[schallvogl]

LtCrack schrieb vor 1 Minute:

Sollns es einklagen. Dauert auch seine Zeit.

Für das haben's ja auch bis November Zeit

[#Black#]

schallvogl schrieb vor 14 Minuten:

Ich vermische gar nichts. Ja, sie waren wegen der Leihspieler allgemein angepisst, aber die RBS/Liefering-Kooperations-Leihspieler wären für Rapid ein juristischer Hebel gewesen, um das ganze Unwesen wenigstens einzuschränken.

Soviel werden sie nicht dagegen haben können, nachdem sie Sobczyk im Herbst verliehen hatten und im Frühjahr als Kooperationsspieler nach Wr. Neustadt geschickt hatten.

[limerskin]

LtCrack schrieb Gerade eben:

Was willstn noch für Beweise dass die Bundesliga das Armutszeugnis verdient?

 

Sollns es einklagen. Dauert auch seine Zeit.  Jetzt geht's nur mehr ums reinscheißen. Die Posse um Hartberg, jetzt das. Leidtragender is in jedem Fall der SKN. Und dass man jetzt keinen Grund mehr sieht übertrieben sportlich zu sein is wohl verständlich.

dann darf man aber auch keine übertrieben sportlichkeit von anderen verlangen, selbst sich besachweren wie unsportlich die aktion ist und dann so eine aktion liefern (die wohl nur im neiderösterreichischen absurdistan möglich ist, der SKN hat immerhin keinen cent zu dem stadion beigetragen) ist halt auch schizo

[nosky]

LtCrack schrieb vor 1 Minute:

Was willstn noch für Beweise dass die Bundesliga das Armutszeugnis verdient?

 

Sollns es einklagen. Dauert auch seine Zeit.  Jetzt geht's nur mehr ums reinscheißen. Die Posse um Hartberg, jetzt das. Leidtragender is in jedem Fall der SKN. Und dass man jetzt keinen Grund mehr sieht übertrieben sportlich zu sein is wohl verständlich.

Ich hoff' es gibt da ein paar Landesnahe "SKN-Leute" die da jetzt ordentlich was gegen Wiener Neustadt tun im Hintergrund!

[limerskin]

nosky schrieb Gerade eben:

Ich hoff' es gibt da ein paar Landesnahe "SKN-Leute" die da jetzt ordentlich was gegen Wiener Neustadt tun im Hintergrund!

die gesamte landesregierung versucht doch eh schon seit jahren die beiden sympatischeren NÖ Vereine zu torpedieren

[nosky]

limerskin schrieb Gerade eben:

dann darf man aber auch keine übertrieben sportlichkeit von anderen verlangen, selbst sich besachweren wie unsportlich die aktion ist und dann so eine aktion liefern (die wohl nur im neiderösterreichischen absurdistan möglich ist, der SKN hat immerhin keinen cent zu dem stadion beigetragen) ist halt auch schizo

blödsinn - der SKN war schon im Vorhinein so fair - klar auf "Anraten" des Landes trotzdem - jetzt das Messer in den Rücken .. es muss immer einen geben der anfängt .

[limerskin]

nosky schrieb Gerade eben:

blödsinn - der SKN war schon im Vorhinein so fair - klar auf "Anraten" des Landes trotzdem - jetzt das Messer in den Rücken .. es muss immer einen geben der anfängt .

fair ist in der ganzen Thematik genau gar nix

 

weder diese typisch österreichichisce lösung mit dne kooperationsspielern (die fifa erlaubts ned, aber schau ma mal)

noch das hartberger lizenz theater

Noch die (eigentlich berechtigte) klage nachdem man selbst davon proftiert hat

Noch diese Stadion Posse für etwas, dass der NÖ Steuerzahler zu 100% gelöhnt hat

[LtCrack]

limerskin schrieb vor 7 Minuten:

dann darf man aber auch keine übertrieben sportlichkeit von anderen verlangen, selbst sich besachweren wie unsportlich die aktion ist und dann so eine aktion liefern (die wohl nur im neiderösterreichischen absurdistan möglich ist, der SKN hat immerhin keinen cent zu dem stadion beigetragen) ist halt auch schizo

Man darf hald auch nicht aus übertriebener SKN Abneigung die Chronologie der Ereignisse außer Acht lassn. Wenn WNSC die Relegation gewonnen hätt und der SKN dann sagt, na das Stadion bekommts ned wär das unsportlich und zu kritisieren.

Aber wieso soll der SKN nach der Gschicht noch die andre Wange hinhalten. Der SKN is ja ned der Jesus.

bearbeitet 6. Juni 2018 von LtCrack

[limerskin]

LtCrack schrieb Gerade eben:

Man darf hald auch nicht aus übertriebener SKN Abneigung die Chronologie der Ereignisse außer Acht lassn. Wenn WNSC die Relegation gewonnen hätt und der SKN dann sagt, na das Stadion bekommts ned wär das unsportlich.

Aber wieso soll der SKN nach der Gschicht noch die andre Wange hinhalten. Der SKN is ja ned der Jesus.

Ich halt halt von "der hat angefangen" nix

 

Und dass der skn, für ein Stadion dass nur der Nö Steuerzahler gezahlt hat einen anderen nö Verein ausschließen kann ist halt ziemlich absurd