Mannschaft 07/08

[west-end-boy]

forza amerikanische verhältnisse

da wird die lizenz eines klubs einfach ans andere ende des landes verkauft und dort ein neuer gegründet. die spieler werden gleich mitverkauft.

zum glück spielen die klagenfurter krätzn nächstes jahr ned international

[Thor]

quelle: sport1.at

klingt ned nach einem vorvertrag. wie gesagt, ich bin skeptisch. ich glaube nicht dass der sachverhalt so einfach ist, wie sich das manche wünschen.

daß mössner noch einen bis dezember laufenden vertrag bei pasching hätte, der (zumindest laut der bzö-partie) auch in kärnten gültigkeit besitzt, ist ja nichts neues.

nur hat dieser umstand mit dem (angeblichen) vorvertrag bei RAPID absolut nichts zu tun - zumindest nicht mit jenem teil, der ab dezember zum tragen kommt...

bearbeitet 9. Juni 2007 von Thor

[OoK_PS]

forza amerikanische verhältnisse

da wird die lizenz eines klubs einfach ans andere ende des landes verkauft und dort ein neuer gegründet. die spieler werden gleich mitverkauft.

zum glück spielen die klagenfurter krätzn nächstes jahr ned international

es wurde kein neuer verein gegründet sondern eine standortverlegeung durchgeführt. der FC Superfund wurde an den Wörthersee verlegt und heißt nun SK Austria Kärnten, das sind juristisch zwei völlig verschiedene sachen.

wenn die 300km-beschränkung da nicht greift (sofern sie überhaupt existiert) wird der gute herr Mössner nicht umsonst aus seinem kontrakt herauskommen. vorvertrag hin oder her (von dem auch nur der Kurier etwas wissen will und der liegt beileibe nicht immer richtig).

[Thor]

edit

bearbeitet 9. Juni 2007 von Thor

[Woody]

es wurde kein neuer verein gegründet sondern eine standortverlegeung durchgeführt. der FC Superfund wurde an den Wörthersee verlegt und heißt nun SK Austria Kärnten, das sind juristisch zwei völlig verschiedene sachen.

wenn die 300km-beschränkung da nicht greift (sofern sie überhaupt existiert) wird der gute herr Mössner nicht umsonst aus seinem kontrakt herauskommen. vorvertrag hin oder her (von dem auch nur der Kurier etwas wissen will und der liegt beileibe nicht immer richtig).

Dieses Thema würde ich gerne ausjudiziert sehen... wer hier bloß von einer Standortverlegung spricht verkennt wohl die Tatsachen!

Wodurch identifiziert sich ist ein Fußballverein?

Durch seine Heimatstadt? Sein Stadion? Seine Farben? Seinen Namen? Oder seine Fans? Alls dies ist bei den Kärntnern wohl neu!

Wer jetzt drauf beharrt es ist der selbe Verein, weil doch alles unter der selben Nummer im Vereinsregister läuft sieht das ganze sehr blauäugig!!!

Hätte als Spieler auch keine Sekunde Angst wegen einer Vertragsauflösung vor das Arbeitsgericht zu ziehen. Da die Identität des ehemaligen Vertragspartners nicht mehr gegeben ist. Sprich es besteht kein Vertrag mit einem Verein "Austria Klagenfurt"

LG

Woody

[koarl69]

Dieses Thema würde ich gerne ausjudiziert sehen... wer hier bloß von einer Standortverlegung spricht verkennt wohl die Tatsachen!

Leider nein. Bin zwar ebenso kein Jurist, rein rechtlich ist es aber derselbe Verein, "nur" mit einer Namensänderung und einem Standortwechsel.

Wodurch identifiziert sich ist ein Fußballverein?

Durch seine Heimatstadt? Sein Stadion? Seine Farben? Seinen Namen? Oder seine Fans? Alls dies ist bei den Kärntnern wohl neu!

Stimme 100%ig zu.

Wer jetzt drauf beharrt es ist der selbe Verein, weil doch alles unter der selben Nummer im Vereinsregister läuft sieht das ganze sehr blauäugig!!!

Leider sieht es nicht so aus, und das hat auch nix mit blauäugig zu tun. Nach jetzigem Stand der Dinge ist es nunmal derselbe Verein.

Hätte als Spieler auch keine Sekunde Angst wegen einer Vertragsauflösung vor das Arbeitsgericht zu ziehen. Da die Identität des ehemaligen Vertragspartners nicht mehr gegeben ist. Sprich es besteht kein Vertrag mit einem Verein "Austria Klagenfurt"

Schwer zu sagen, ob das erfolgreich wäre oder net. Da müßte man sich mit der Materie besser auskennen als ich es tue.

[sacred]

das hätte ich noch gerne erklärt...

damit mein ich nicht dich( natürlich!), sondern den herrn der dafür verantwortlich ist dass wieder bundesligafussball in kärtnen zu sehen sein wird, und der zufällig auch landeshauptmann dieses bundeslandes ist und der auch an der gründung einer vorhin angesprochenen partei nicht unbeteiligt war.

btw.: so genug politik hier, gibt ja eh nen ort dafür im ASB aber da wag ich mich nicht hin, möchte mein hirn doch eher schonen

[Thor]

transfernews aus dem scr-forum:

Lt. morgigem kurier (hörtnagl/transfers):

- hörtnagl plant ohne mössner, pero pejic wird deshalb nochmal zu training eingeladen. kärnten hat auch das erhöhte angebot rapids nicht akzeptiert

- mit vorisek ist man einig, die verhandlungen mit sparta gehen ins finish

- wenn ein spieler geholt wird, muss einer gehen

- von einem defensiven mittelfeldspieler war keine rede.

[Exilgrüner]

Man muss schon im Arbeitsrecht bewandert sein, um sich da genau auszukennen und den Sachverhalt professionell darzulegen.

Mal sehen. Wenn der Vorvertrag nicht existiert, dann wäre er ab Dezember frei und könnte somit zu uns problem und ablösefrei wechseln. Allerdings wären dann finanzkräftigere Vereine wie der FK Manga und die Bullen warscheinlich auch zur Stelle.

Abwarten und Tee trinken, muss hier die Devise lauten. Ich wäre im Moment zufrieden, wenn Vorisek fixiert werden würde.

Apropos Vorisek: Bewegt sich was in dieser Causa? Hat jemand Insiderinfos.?

[sacred]

kärtnen hat übrigens kollmann verpfflchtet.die planen sicher nicht mit mössner, wenns den mössner net sofort hergeben,kommt er halt erst im winter und sie kriegen statt 60 -100000 euro nix, ja müssen wenns ganz blöd für sie kommt auch noch was zahlen an Rapid.aber bei denen wundert mich nichts mehr.

ich vertraue daher auf die pokerqualitäten vom ali

[rostiger nagel]

- hörtnagl plant ohne mössner, pero pejic wird deshalb nochmal zu training eingeladen. kärnten hat auch das erhöhte angebot rapids nicht akzeptiert

Plant er überhaupt ohne Mössner oder nur in der Herbstsaison?

- mit vorisek ist man einig, die verhandlungen mit sparta gehen ins finish

Wäre extrem wichtig, dass das stimmt. Damit wäre wohl nur noch die Position des vierten Stürmers offen.

- von einem defensiven mittelfeldspieler war keine rede.

Das versteh ich nicht ganz. Heißt das, dass wir falls Vorisek doch nicht verpflichtet wird mit Kulovits und Harding in die Saison gehen oder was?

[Thor]

Heißt das, dass wir falls Vorisek doch nicht verpflichtet wird mit Kulovits und Harding in die Saison gehen oder was?

nein

[Burschi]

Plant er überhaupt ohne Mössner oder nur in der Herbstsaison?

Wäre extrem wichtig, dass das stimmt. Damit wäre wohl nur noch die Position des vierten Stürmers offen.

Das versteh ich nicht ganz. Heißt das, dass wir falls Vorisek doch nicht verpflichtet wird mit Kulovits und Harding in die Saison gehen oder was?

ich schätze mal dass wenn dieser artikel stimmt, ganz ohne mössner geplant wird. schätze nämlich nicht dass wenn dieser pejic nochmal kommt und evt. verpflichtet wird, dann nur bis dezember oder jänner.

Schade eigentlich hätte auch mit den 3 stürmern und mössner in ein paar monaten leben können.

ad. Vorisek bzw. neuer DM.

Ich glaube dass is so gemeint dass wir uns ziemlich sicher mit vorisek sind und deshalb zu Vorisek dazu kein weiterer DM. Sollte es mit Vorisek nicht gehen dann natürlich ein neuer DM

und mit Mössner käme ali wohl auch nicht auf seinen 7 Ausländer Schnitt, sagt zumindest der karli

bearbeitet 9. Juni 2007 von Burschi

[west-end-boy]

es wurde kein neuer verein gegründet sondern eine standortverlegeung durchgeführt. der FC Superfund wurde an den Wörthersee verlegt und heißt nun SK Austria Kärnten, das sind juristisch zwei völlig verschiedene sachen.

:sleepy: jo, eh :sleepy:

aber positive entwicklung ist das trotzdem nicht

[tomstig]

BAZINA BILIC

_Österreich_ KORKMAZ _Jugoslawien_ BOSKOVIC HOFMANN

[sARA, HARDING, VORISEK]

_Österreich_ KATZER _Österreich_ HIDEN TOKIC VORISEK

_Österreich_ PAYER

_Jugoslawien_ Pejic _Österreich_ Hoffer

_Österreich_ Kavlak ............................. _Österreich_ Thonhofer

_Österreich_ Harding _Österreich_ Kulovits

_Österreich_ Sara _Österreich_ Eder _Österreich_ Patocka _Österreich_ Dober

_Österreich_ Lukse

ABER: Im "Reserveteam" gefällt mir Sara nicht als LV. Ich würde gerne wissen, wodurch er als DM bei Altach zum wertvollsten Spieler gewählt worden ist und warum das bei Rapid bisher nicht annähernd honoriert worden ist. Ich möchte ihn unbedingt in einem Pflichtspiel als DM sehen, um mir eine Meinung bilden zu können.

Im "Hauptteam" könnte auch Dober als RV spielen, aber irgendwie stellt der für mich ein Gefahrenpotential da ("Die Kette ist nur so stark ..."). Vorisek hat mir dort zwar auch nicht wirklich gut gefallen, da der mir in der Offensive abgeht, wäre aber noch die beste Lösung.
Eder ist mir als RV ebenfalls zu schade. Es kommt mir vor, als könne er sich nicht an das Stellungsspiel an der Seite gewöhnen.


Ich wüsste nicht, wann Rapid zuletzt vier so starke IVs gehabt hat. Forza gesunder Konkurrenzkampf bearbeitet 9. Juni 2007 von tomstig