Mannschaft 07/08

[hurmardu]

Er kam zu einigen kurzen Einsätzen. Ich halte doch einiges von ihm, aber im offensiven rechten MF hat er natürlich gegen Hofmann keine Chance. Eventuell als RV, mal sehen...

Also defensiv brauchst gar nicht mit ihm spekulieren. Er ist rechts offensiv sehr gut, könnte sicher auch zentrales Mittelfeld oder Sturm spielen aber da könntest gleich Kavlak LV stellen

[Thor]

"neue" transfergerüchte:

- laut österreich will RAPID für mössner 150.000€ ablöse zahlen, diese summe bezeichnet kärnten-präsident aber als "lächerlich".

auch an lauth ist man interessiert, allerdings ist die, vom hsv verlangte ablösesumme zu hoch.

zu guter letzt ist man am defensiven mittelfeldspieler zdeno strba von msk zilina interessiert.

- in der krone steht zum "thema mössner" heute folgendes:

(...)rapids sportchef alfred hörtnagl wäre mit seinem wunschstürmer lukas mössner einig - ob der 1,89 meter-riese nach 22 toren als pasching-leihgabe für schwanenstadt die übersiedelung paschings zum fc austria kärnten mitmacht, klärte der 23-jährige gestern mit kärntens präsident mario canori und trainer walter schachner. auch paschings ex-präsident franz grad ist noch involviert - warum hätte sonst sein hütteldorfer "kollege" rudolf edlinger mit ihm kontakt aufgenommen?

[koarl69]

"neue" transfergerüchte:

- laut österreich will RAPID für mössner 150.000€ ablöse zahlen, diese summe bezeichnet kärnten-präsident aber als "lächerlich".

auch an lauth ist man interessiert, allerdings ist die, vom hsv verlangte ablösesumme zu hoch.

zu guter letzt ist man am defensiven mittelfeldspieler zdeno strba von msk zilina interessiert.

150.000 Ablöse für 4 Monate is aber net lächerlich sondern extrem. Die Ablöse sollt ma sich sparen und lieber in den vorisek investieren. Noch dazu wenn Mössner nach 4 Monaten sowieso ablösefrei wechseln kann. Verstehen tu ich das nicht, hat man net immer gesagt, man leistet sich nur mehr Spieler, die keine Ablöse kosten?

Lauth brauch ma net und kostet auch zuviel.

Strba sagt mir gar nix, keine Ahnung ob er eine Verstärkung wäre.

edith: Hab ganz übersehen, daß diese Gerüchte von der Österreich kommen. Dann sollt man des sowieso net so ernst nehmen.

bearbeitet 7. Juni 2007 von koarl69

[Tommyboy]

150.000 Ablöse für 4 Monate is aber net lächerlich sondern extrem. Die Ablöse sollt ma sich sparen und lieber in den vorisek investieren. Noch dazu wenn Mössner nach 4 Monaten sowieso ablösefrei wechseln kann. Verstehen tu ich das nicht, hat man net immer gesagt, man leistet sich nur mehr Spieler, die keine Ablöse kosten?

Lauth brauch ma net und kostet auch zuviel.

Strba sagt mir gar nix, keine Ahnung ob er eine Verstärkung wäre.

edith: Hab ganz übersehen, daß diese Gerüchte von der Österreich kommen. Dann sollt man des sowieso net so ernst nehmen.

Und wieso brauchen wir ihn nicht, nur weil er zu viel kostet? Lauth wäre mal ein bekannter Kauf, im Gegensatz zu dne anderen SPielern, wo die überall ausgegraben werden. Außerdem ist er sicherlich kein schlechter Stürmer, obwohl wir sicher eh nicht so schlecht im Sturm momentan besetzt sind.

[Thor]

Und wieso brauchen wir ihn nicht, nur weil er zu viel kostet? Lauth wäre mal ein bekannter Kauf, im Gegensatz zu dne anderen SPielern, wo die überall ausgegraben werden. Außerdem ist er sicherlich kein schlechter Stürmer, obwohl wir sicher eh nicht so schlecht im Sturm momentan besetzt sind.

bei lauth ist meiner meinung nach die gefahr sehr groß, daß sein verdienst in keinster weise in einem angemessen verhältnis zu seiner leistung stehen könnte.

zudem ist bei RAPID momentan kein stürmerproblem gegeben - deswegen sollte man auch nicht unnötig viel geld in einen deutschen "bankerlsitzer" pumpen, der sich in wirklichkeit ohnehin als zu gut für die österreichische liga hält (zumindest hat sich das in der winterpause so angehört) sondern stattdessen mössner holen, der mit hoffer sicher gehörigen druck auf das voraussichtliche stamm-stürmerduo bazina und bilic ausüben kann.

[koarl69]

Und wieso brauchen wir ihn nicht, nur weil er zu viel kostet? Lauth wäre mal ein bekannter Kauf, im Gegensatz zu dne anderen SPielern, wo die überall ausgegraben werden. Außerdem ist er sicherlich kein schlechter Stürmer, obwohl wir sicher eh nicht so schlecht im Sturm momentan besetzt sind.

Im Prinzip beantwortest du die Frage eh schon selbst , eben weil wir im Sturm gut besetzt sind.

Mag sein, daß er einguter Stürmer ist. Aber wenn ich mich nicht täusche hatte er bis jetzt eine einzig wirklich gute Saison. Und das ist auch schon zwei oder drei Jahre her.

Also mir perönlich wäre Mössner um einiges lieber al ein Lauth.

[Tommyboy]

Ja gegen Mössner hätte ich auch nichts einzuwenden, aber der würde doch auch eher nur wieder Bankerl drücken und in den letzten Minuten spielen, denn ich glaube kaum, dass Pacult gleich zu Beginn Mössner spielen lassen wird, wenn Bazina, Bilic und Hoffer da sind, die alle sehr gute Spieler sind.

[Megalomaniacxy]

Lauth halte ich nur für sinnvoll, wenn er finanziell nicht mehr als andere kosten. Ansonsten sollte man ihn nicht mal irgendwie in Erwägung ziehen. Bei Mössner sollte man entweder rausklagen, warten oder eine Summe unter 100.000 zahlen.

[Djfun78]

Wenn Mössner bei Kärnten bleibt,seinen Vertrag aber nicht verlängert rennt der doch im Dezember aus oder?

Denke dann sollte man einfach warten und ihm im Winter gratis holen.

[Rapidler_91]

dieser zdeno strba an den wir angeblich interessiert sind, hat gestern mit dem slowakischen nationalteam gegen deutschland gespielt!

spielte von beginn an, sah in der 40. minute gelb und wurde in der 83. ausgewechselt!

[Exilgrüner]

Wenn das BZÖ dieses Summe nicht akzeptiert, dann sollens kacken gehen. Wenn Mössner einen Vorvertrag hat, dann kommt er eh im Dezember zu uns. Die 5 Monate ohne einen 4 Stürmer werden wir schon überstehen. Aber offensichtlich scheinen die Parteikassen des BZÖ ziemlich leer zu sein.

Ups. Seh gerade das das Gerücht von der Österreich kommt. Somit also nicht ernst zu nehmen.

Strba kann ich überhaupt nicht beurteilen. Da er aber angeblich DM spielt, hoffe ich doch sehr das das kein schlechtes Zeichen in puncto Vorisek ist.

[DISTURBED]

lauth würd ich nicht holen. der klingt stark nach einem einem 2. sverkos.

[Andi-BW]

können wir uns auch gar nicht leisten, unmöglich! selbst wenn er ablösefrei wäre könnten wir seinen gehaltsvorstellungen nie nachkommen was auch gut so ist! lieber ein mössner wie ein lauth

[zahi]

also ich finde wenn mössner noch kommt und vorisek verlängert wird, dass das ein superkader ist. denke damit wird man oben mitspielen (auch wenn sich der titel ned ausgehen wird gegen salzburg, aber wer weiss was passiert...) und einiges erreichen wird.

und an die meckerer: was habt ihr euch bitte vorgestellt? dass auf jeder position ein ach so toller legionär geholt wird, der 1 mio euro ablöse und ein mordsgehalt kostet und dann nur enttäuschende leistungen bringt? dann wären wir bald dort wo der gak jetzt ist!

forza rapid!

forza edlinger, hörtnagl und pacult!

bearbeitet 7. Juni 2007 von zahi

[wedge]

für mich ist vorisek sowieso nicht der typische DM, da er viele qualitäten im spielaufbau besitzt. aber gut, not macht erfinderisch.

pirlo zum bleistift spielt auch DM und trägt dabei auch noch viel zum spielaufbau bei