GAK in Konkurs???

[Traxi]

richtig, aber weil es Sturm geschafft hat, wünsch ich mir natürlich auch, dass es der GAK schafft. ich trete zwar dafür ein, dass vereinen im laufenden konkursverfahren die lizenz für die t.mobile entzogen wird (und sie damit in die red.zac zwangsreligiert werden), aber regionalliga oder gar noch tiefer wünsch ich dem GAK selbstverständlich nicht.

denke aber, dass allein der zwangsausgleich schwierig zu realisieren sein wird.

Naja wünschen tu ichs mir natürlich auch, aufgegeben wird ein Brief

Den Zwangsausgleich (ohne Zeitdruck) durchzubringen, glaub ich ist nicht das Schwierigste. Aber die Zeit für die Lizenz wird natürlich knapp. Bin schon gespannt, was das für ein Kontakt sein soll, der das ermöglichen soll. Doch wir werden es ziemlich sicher nie erfahren.

[Suni]

Warum sollte Sturm die Lizenz nicht bekommen?

Wenn hier auf den Sport 1 Artikel angespielt wird: Darin stand, dass dem GAK und Sturm das Lizenzierungsverfahren bevorsteht... Nonetnana steht das bevor, so wie allen anderen Vereinen auch.

[Schuasch]

aus dem offiziellen forum,

Sorry, war ein arbeitsintensiver Tag bis jetzt - aber ich habe euch ja auch für heute eine Antwort versprochen.

Bei der heutigen Pressekonferenz bestätigte Präsident Stephan Sticher kurz den Namen einer Person, die dem GAK helfen will. Es handelt sich dabei um unseren Ex-Präsidenten Harald Fischl. Er versucht, Sponsoren für den GAK zu finden. Aber das ist zuwenig, Harald Fischl gehört wieder zurück in die Führungsebene des GAK - in welcher Funktion auch immer.

Harald Fischl ist derzeit wahrscheinlich einer der wenigen Menschen, die dem GAK wirklich helfen können - wie er bekanntlich den GAK schon einmal (1990) gerettet hat.

Harald Fischl ist seit Sommer 2006 Präsident des Basketballvereins BSC Raiffeisen Fürstenfeld. Am Freitag steigt mit Beginn um 20 Uhr das Top-Match der Basketball-Bundesliga zwischen dem Zweiten (Fürstenfeld) und Tabellenführer Gmunden. Dieser Termin ist eine einmalige Chance, Harald Fischl für ein erneutes und intensives Engagement beim GAK zu gewinnen. Viele Gespräche mit Fans in den letzten turbulenten Stunden zeigten mir, dass diese auch davon überzeugt sind, dass wir Harald Fischl wieder beim GAK brauchen. Dieser Meinung hat sich auch unser Präsident Stephan Sticher angeschlossen.

Hinter den Kulissen laufen schon Vorbereitungen auf einen GAK-Ansturm am kommenden Freitag beim Basketball in Fürstenfeld. Von einer Fan-Gruppierung weiß ich, dass sie bereits einen Bus reserviert hat.

Zeigen wir Fans Harald Fischl, dass wir ihn wieder beim GAK haben wollen! Kommt mit Fahnen, Dressen und Schals nach Fürstenfeld! Wahrscheinlich wird auch Stephan Sticher am Freitag in Fürstenfeld sein.

Harald Fischl ist ein Roter und wird immer ein Roter bleiben - holen wir ihn zurück zum GAK! Stimmen wir uns am Freitag beim Basketball für das Match am Samstag gegen Tirol ein!

p.s.: Wer am Freitag mitmacht, schicke mir bitte eine e-mail an

[email protected]

- wäre aus strategischen Gründen wichtig.

by rettungsanker

[Paros]

perfektes beispiel dafür ist der FC Wacker. der wird seine schulden abbauen, da besteht kein zweifel, aber wenn sich einnahmenseitig nichts tut wird man am personal gewaltig einsparen und das bedeutet in einer zehnerliga nun mal ziemlich sicher den abstieg, und der abstieg bedeutet wiederum - wie aufgezählt - oftmals die jahrelange verabschiedung aus der t.mobile. das muss doch nicht sein!

Frage aus reiner Unwissenheit:

Wie kommt es, daß sich

a) in relativ kurzer Zeit solch Schuldenstand aufbaute

und

b) man den dann aber so "locker" wieder zurückbezahlen kann?

[Traxi]

haha, der soll den Hans-Ulrich auch gleich reaktivieren

Die Edith hat gerade was gefunden:

big history auf sport.orf.at vor einigen Jahren

bearbeitet 27. Februar 2007 von Traxi

[johnny_knoxville]

weltklasse oeffentlichkeitsarbeit. graz ist anders.

Schreib noch a paar mal das selbe du Wurst, keiner von uns kann was dafür, dass Sturm und GAK so beschissen gewirtschaftet haben, also bitte provozier bitte nicht...

[Schuasch]

Zwangsausgleich und Lizenz als Ziel

Es soll alles daran gesetzt werden, den GAK zu retten. Präsident Stephan Sticher und seine Kollegen im Präsidium werden in den nächsten Wochen fieberhaft am Weiterverbleib des ältesten Grazer Vereines in der Bundesliga arbeiten. Hier ein möglicher Fahrplan.

Der Konkursandrohungsantrag der Finanzprokuratur

Die Zeit drängt, so viel ist klar. Mit der Abwicklung des Insolvenzverfahrens und dem gleichzeitigen Ansuchen um die Spielgenehmigung für die Bundesliga für 2007/08 stehen dem GAK arbeitsreiche und turbulente Wochen bevor. Schritt für Schritt sollen die Ziele des positiven Zwangsausgleiches sowie der Erteilung der Lizenz durch den Senat V der Bundesliga erreicht werden.

Schritt 1

Am Freitag wird zu allererst der Antrag auf die Erteilung einer Spiellizenz für die Saison 2007/08 bei der Bundesliga eingereicht. Die nötigen Unterlagen über das geplante Budget des kommenden Jahres werden an den Senat V der Liga übergeben. Damit bewirbt sich der GAK um die Spielerlaubnis für die nächste Saison.

Schritt 2

Anschließend wird - ebenfalls am Freitag - bei Konkursrichter Paul Kordik-Platzer der Konkursantrag vom GAK selbst gestellt. Man ersucht damit das Gericht um eine Aufnahme eines Insolvenzverfahrens.

Schritt 3

Unmittelbar anschließend wird der Klub auch einen Antrag auf einen Zwangsausgleich stellen. Dafür bedarf es bereits vorbereiteter Unterlagen, die man beim GAK in dieser Woche fertigstellen will. Dieser Antrag ermöglicht es, im unmittelbaren Anschluss an die erste Tagsatzung bei Gericht (die voraussichtlich am 14. März stattfinden wird) gleich einen zweiten Termin abhalten zu können.

Schritt 4

Im Hintergrund soll mit den Gläubigern des GAK schnellstmöglich eine Einigung über die Bedingungen für eine Zustimmung zum Zwangsausgleich gelingen. Dr. Isola, der die Rotjacken in dieser Frage vertritt, hat heute bei der Pressekonferenz signailsiert, dass von Seiten der Finanzprokuratur eine Einigung möglich sein kann. Auch mit den anderen Gläubigern soll diese Übereinkunft raschestmöglich getroffen werrden. Der GAK muss seinerseits dafür sorgen, die zugesagte Quote sicherzustellen. Investoren sind nach heutigem Stand der Dinge das aktuelle Präsidium aber auch ehemalige Präsidenten des GAK, darunter Harald Sükar und Rudi Roth. Weitere Geldgeber könnten folgen, auch Ex-Präsident Harald Fischl bemüht sich im Hintergrund, Geld für den erfolgreichen Zwangsausgleich aufzustellen. Dies ist selbstverständlich der heiklste Teil des Verfahrens.

Schritt 5

Kann man sich mit den Gläubigern einigen und stimmen diese mehrheitlich zu, so steht einer positiven Erledigung des Zwangsausgleiches nichts mehr im Wege. Die Frage bleibt, wie lange sich dieses Procedere hinziehen wird, etwaige Einsprüche sind nicht auszuschließen und bleiben als zeitliche Unbekannte das Damoklesschwert über dem Verfahren. Geht man vom besten Fall aus, könnte das Verfahren aber mit einem Zwangsausgleich enden und damit am 19. April eingestellt werden. Vorausgesetzt, die Liga beurteilt die Prognosen des GAK für die nächste Spielzeit dann auch noch positiv, stünde einer Lizenzerteilung möglicherweise schon in erster Instanz nichts mehr im Wege.

Der "worst case"

Abgesehen davon, dass ein Verschwinden des GAK aus dem Profifußball selbstverständlich als das schlimmste anzunehmende Übel bleibt, ergibt sich in puncto Fristenlauf ein anderer "worst case": Verzögert sich das Verfahren nämlich, wäre der GAK am Stichtag der Lizenzvergabe möglcherweise noch in einem Insolvenzverfahren. Den Regeln der Liga zufolge kann einem Klub, der sich in einer solchen Situation befindet, keine Spielgenehmigung erteilt werden. Man könnte dann noch die Entscheidung erster Instanz fristgerecht beeinspruchen, hat man das Insolvenzverfahren auch am Stichtag der zweiten Instanz nicht erledigt (10. Mai), bliebe noch der Weg zum ewig neutralen Schiedsgericht. Auch dort müsste man fristgerecht gegen das zweitinstanzliche Urteil Einspruch erheben, dann würde sich dieses Gremium mit dem Fall beschäftigen. Diese Instanz unterscheidet sich grundsätzlich von den anderen, denn während die ersten beiden Instanzen Liga-Gremien sind, bildet sich das ständig neutrale Schiedsgericht aus einem ordentlichen Gericht. Das bedeutet, dass es zwar eine Frist zum Einspruch gibt, jedoch gibt es keinen fixen Termin, bis zu dem dieses Gericht eine Entscheidung treffen muss. Theoretisch könnten auch mehrere Verhandlungen anberaumt werden und das Verfahren könnte sich demnach auch über mehrere Wochen ziehen. Da der GAK bis zum 30.6.2007 noch die Lizenz vom letzten Jahr erteilt bekommen hat, wäre dieser Tag dann theoretisch die allerletzte Möglichkeit, das eigene Insolvenzverfahren mit dem Zwangsausgleich positiv abzuschließen, sodass das Schiedsgericht letztlich noch dem GAK - vorausgesetzt, die Unterlagen für das nächste Jahr passen - die Spielerlaubnis erteilen könnte. Dies allerdings wäre für alle Beteiligten der absolute "worst case", denn niemand hätte dann Sicherheit: Spieler, Liga, Fans und auch der Verein. Demnach möchte man beim GAK alles daran setzen, schnellstmöglich eine Einigung mit den Gläubigern zu erzielen, um den Zwangsausgleich durchzubringen und die Lizenz für 2007/08 möglichst früh zu erhalten.

(Klaus Krainer)

gak.at

[Battman]

Da wird nix gedreht, die Sache mit Bregenz und Sturm in letzter Zeit wird sich die BuLi wohl zu Herzen genommen haben und die Lizenzen nicht mehr verschenken!

Bislang hat Sturm auch noch keine Lizenz für die nächste Spielzeit.

Ich finde es sowieso mehr als bednklich, dass ein Verein in der Bundesliga Konkurs anmelden kann und wieter die Lizenz behält. So leid es mir um beide Vereine tun würde (um Sturm fast noch mehr): Aber eigentlich gehören beide zwangsabgestiegen.

Frage: Bis 15. März müssen die Lizenzierungsunterlagen bei der BuLi sein. Bis dahin kann der GAK definitiv nichts vorweisen, dass eine Lizenz rechtfertigen würde. Und wenn der Verein sportlich oben bleibt, dann wird der Absteiger hundertprozentig (und wohl zu Recht) klagen. Und dann wäre das Chaos sowieso perfekt.

[Bam_Margera]

Frage: Bis 15. März müssen die Lizenzierungsunterlagen bei der BuLi sein. Bis dahin kann der GAK definitiv nichts vorweisen, dass eine Lizenz rechtfertigen würde. Und wenn der Verein sportlich oben bleibt, dann wird der Absteiger hundertprozentig (und wohl zu Recht) klagen. Und dann wäre das Chaos sowieso perfekt.

und trotzdem gibts eine zweite und dritte instanz...

[moasta]

nächstes jahr einfach sicherheitshalber mit 12 vereinen beginnen, die so lange gegeneinander spielen lassen bis es eine lösung gibt und dann 2 absteigen lassen. die erspielten punkte dürfen behalten werden die sinnvollste lösung mMn

[Genaro]

Warum sollte Sturm die Lizenz nicht bekommen?

Wenn hier auf den Sport 1 Artikel angespielt wird: Darin stand, dass dem GAK und Sturm das Lizenzierungsverfahren bevorsteht... Nonetnana steht das bevor, so wie allen anderen Vereinen auch.

sturm wird die lizenz wohl bekommen, aber aus sportlicher sicht sehr fragwürdig gegenüber vereinen, die nicht mißgewirtschaftet haben.

vereine, die einen zwangsausgleich hinter sich haben, sollten auf keinen fall eine lizenz für die nächste spielsaison bekommen.

[amano]

nächstes jahr einfach sicherheitshalber mit 12 vereinen beginnen, die so lange gegeneinander spielen lassen bis es eine lösung gibt und dann 2 absteigen lassen. die erspielten punkte dürfen behalten werden die sinnvollste lösung mMn

Na. Eher eine bedingte Lizenz anstreben. Bedingt durch den erfolgreichen Zwangsausgleich spätestens 2 Monate vor Beginn der Herbstsaison, oder so.

Da wird man halt eine Bankgarantie für das ganze Budget 2000 brauchen, die für den Fall der Schlagendwerdung der Lizenz gilt. Irgendwie so muss man das wohl drehen.

[OoK_PS]

die lizenz gilt ja auch für liga 2, wenn sich die spieler jetzt nicht mehr sonderlich reinhängen (wovon ich irgendwie ausgehe, siehe streikandrohungen) könnte der GAK bei rechtzeitiger entschuldung ja auch an der nächstjährigen RedZac teilnehmen, so die spielerlaubnis erteilt wird.

[badest]

Wie kommt es, daß sich

a) in relativ kurzer Zeit solch Schuldenstand aufbaute

summe aus mehreren faktoren. eins ist klar, die personalausgaben werden 2007/08 zum dritten mal genau gleich hoch sein, es liegt also sicher nicht an den ausgaben für die mannschaft, was diese betrifft dürften wir uns mit Altach um den letzten platz in der liga matchen. das minus resultiert grob gesagt aus einem rückgang an zuschauereinnahmen (karten billiger, nicht mehr zuseher), einem rückgang an sponsoreneinnahmen auf im besten fall red.zac-niveau (€ 1,8 Mio.), höhere kosten des spielbetriebs, sprich hauptsächlich stadion (der tivoli-umbau mit höherem ordner-aufkommen spielt bspw. eine rolle) sowie kleinigkeiten wie kosten für damen-mannschaft und kooperationspartner Wattens (wo zukünftige Wacker-spieler ausgebildet werden, sprich spielen).

und

b) man den dann aber so "locker" wieder zurückbezahlen kann?

"locker" geht das überhaupt nicht. aber es gibt signale von politik, die hohen stadionkosten etwas abzufedern (bzw. zumindest so zu reduzieren dass man nicht mehr mehr zahlt als andere bundesligisten), von der wirtschaft, die sponsorengelder zu heben (allein die TIWAG zahlt als hauptsponsor bspw. nur 7% mehr als im regionalliga-jahr 02/03) und wenn das nicht ausreicht muss man die niedrigen personalkosten eben nochmal beträchtlich senken, also weg mit Kolousek, Feldhofer, Pavlovic, Masek, Hölzl und anderen "top"-verdienern oder auch für andere vereine interessante zukunftsaktien.

sollte die reduzierung der personalkosten, das sicher die ungünstigeste variante ist, nötig sein, wird man sich kaum in der liga halten können, man müsste dann einsehen, dass in Innsbruck leider keine voraussetzungen für die höchste österreichische spielklasse - zumindest wenn sie aus nur 10 vereinen besteht - gegeben sind. traurig, wenn man bedenkt, dass es in "dörfern" wie Mattersburg, Altach, Pasching oder Ried möglich ist. ebenfalls traurig, wenn man sieht, dass andere vereine sich in zweistelligen millionenbereichen verschulden und nach dem zwangsausgleich trotzdem sportlich besser gestellt sind als vereine, die um eine schwarze 0 bemüht sind und sich sportlich dadurch nicht in der höchsten klasse halten konnten oder können.

[Paros]

@badest: Danke!