GAK in Konkurs???

[Funkmaster]

Bitte wo kommen wir da hin, man geht in konkurs, verpflichtet aber trotzdem teure spieler, klassischer fall von Wettbewerbsverzerrung.

weg mit solchen Wirtschaftern...

weg mit solchen beiträgen von usern, die einfach drauf los maulen ohne sich auch nur annähernd zu informieren - herrliches kasperltheater mal wieder da verzerrts mir auch einiges, unglaublich...

[schurlibua]

Gibts eine Möglichkeit, gewisse Leute am Posten in unseren Threads zu hindern? Geht mir langsam auf den Senkel ...

Lests nach, bevor ihr keppelt! Es stehen genug Infos in den Beiträgen der User!

[badest]

Nachgefragt

"So etwas fällt nicht einmal einem Kabarettisten ein"

Der GAK will mit einer Horuck-Aktion zwei Wochen vor Ende der Abgabefrist im Lizenzierungsverfahren seinen Weiterbestand sichern. Diese Vorgangsweise lässt die Emotionen in der Bundesliga hoch gehen. Etwa bei Jurist Peter Vogl, der Gläubiger-Vertreter im Verfahren gegen den GAK, Rechtsberater und Ehrenpräsident in Ried ist. Bei einem Klub, der ein GAK-Konkurrent im Abstiegskampf sein könnte.

KURIER: Was regt Sie so auf an der Vorgangsweise des GAK?

Peter Vogl: Es fehlt mir jedes Verständnis dafür, sich auf einer Pressekonferenz hinzusetzen, einen neuen Spieler vorzustellen. Dann anzukündigen, einen Lizenzantrag zu stellen - und gleichzeitig einen Konkursantrag. Das ist schlicht eine Frechheit.

Der GAK sieht aber keinen neuen Ausweg. . .

Die Grazer hätten schon beim Ausstieg der Vermarktungsagentur IMG reagieren müssen. Der Lizenzantrag ist die Behauptung, wirtschaftliche, rechtliche und organisatorische Kriterien zu erfüllen. Und gleichzeitig wird ein Konkursantrag eingereicht. Damit wird der Lizenzierungs- Senat für dumm verkauft. Die Bundesliga kann sich so etwas nicht gefallen lassen.

Wo liegt der Unterschied zwischen Sturm und GAK?

Bei Sturm hatte ich ein professionelles Verständnis. Das Konkursverfahren wurde rechtzeitig vor der Lizenzierung sauber abgewickelt. Zum jetzigen Zeitpunkt aber ein Verfahen zu eröffnen, sollte mit sofortigem Lizenzentzug geahndet werden. Diese Bestimmung gibt's auch.

Ist das Lizenzierungsverfahren überhaupt sinnvoll?

Ich habe das Lizenzierungsverfahren immer verteidigt. Aber es ist nur so gut wie die Richtigkeit der abgegebenen Unterlagen der Klubs und wie die Arbeit der Wirtschaftsprüfer. Die Bundesliga muss sich auf diese beiden Komponenten verlassen können. Kritisiert und zur Rechenschaft gezogen gehören die Klubs oder eben zu blauäugige Wirtschaftsprüfer und nicht die Liga.

Wird der GAK Erfolg haben können?

Ich halte es für eine Mission impossible. Aufgrund des Zeitplanes, der vorgelegt wurde, erscheint mir ein positiver Ausgang unmöglich. Ein einziger Rekurs eines einzigen Gläubigers und schon fährt die Geschichte an die Wand. Wenn so etwas durchgeht, sperre ich zu und fang' das Pfitschigogerln an.

Keine Chance also?

Die wirtschaftliche Gebarung des Vereins erfordert den Konkurs. Das heißt, dass er insolvent, also zahlungsunfähig ist. Ein Masseverwalter müsste das Lizenzierungsverfahren eines Konkursvereines abwickeln. Das ist eine Faschingsveranstaltung. So etwas fällt nicht einmal einem Kabarettisten ein.

Kurier, 1.3.2007

[VonZorn]

Gibts eine Möglichkeit, gewisse Leute am Posten in unseren Threads zu hindern? Geht mir langsam auf den Senkel ...

Lests nach, bevor ihr keppelt! Es stehen genug Infos in den Beiträgen der User!

ignore list kann ich dir nur raten...

[mctrashman]

des warn nu zeitn.... glaub da gak kummt ganz stark zruck. a wenn sie absteigen müssen werdens in a paar jahren wieda a top mannschaft in österreich sein!

[slivo]

Gibts eine Möglichkeit, gewisse Leute am Posten in unseren Threads zu hindern? Geht mir langsam auf den Senkel ...

Lests nach, bevor ihr keppelt! Es stehen genug Infos in den Beiträgen der User!

dagegen! wir hatten auch das vergnügen - gleiches recht für alle.

[Traxi]

Etwa bei Jurist Peter Vogl, der Gläubiger-Vertreter im Verfahren gegen den GAK, Rechtsberater und Ehrenpräsident in Ried ist. Bei einem Klub, der ein GAK-Konkurrent im Abstiegskampf sein könnte.

Haha, was is denn das für ein Kasperl?

[Institutor]

Ich möchte eine monströse lanze brechen für den GAK.

AUCH SOLCHES WIRTSCHAFTEN MUSS IN DIESEM LAND ERLAUBT SEIN wenn man weiterhin Fussball sehen will. Und das wollen wir alle. Wir müssen aufhören mit der Illusion dass das alles wie in Privatwirtschaft und super schön und klaglos abgeht.

Es geht ohne italienische verhältnisse nicht, schon gar nicht in Österreich! Wir haben nicht die Mentalität wie die Skandinavier, wir maches es anders. Und es ist charmant. Scheissts drauf, echt, und möge der GAK nächste saison wieder ins Liebenauer Stadion einlaufen. In Rot und in der Bundeliga. Jawohl!

Trümmer aufklauben, Schranken vorschieben, gerichtliche verfolgung wo nötig, und weitermachen. es ist doch ein irrsinn zu glauben dass in Österreich alles anders sein kann als anderswo im Weltfussball.

ganz im gegensatz zu seinen töchtern.

Was ist mit seinen Töchtern? Darum sollte es eigentlich gehen!

bearbeitet 1. März 2007 von Institutor

[makarulez]

Ich möchte eine monströse lanze brechen für den GAK.

AUCH SOLCHES WIRTSCHAFTEN MUSS IN DIESEM LAND ERLAUBT SEIN wenn man weiterhion Fussball sehen will. Und das wollen wir doich alle. Wir müssen aufhören mit der Illusion dass das alles wie in Privatwirtschaft und super schön und klaglos abgeht. Es geht ohne italienische verhältnisse nicht, aschon gar nicht in Österreich! WIr haben nicht die Mentalität wie die Skandinavier, wir maches es anders. Und es ist charmant. SCheissts drauf, echt, und möge der GAK nächste saison wieder ins Liebenauer Stadion einlaufen. In Rot und in der Bundeliga. Jawohl!

geile meinung!

[Marschall]

Irgendwie versteh ich die ganze Aufregung um einen Zwangsausgleich nicht. Warum soll er nicht fair sein?

Mit der Eröffnung des Konkurses übernimmt bekanntlich der Masseverwalter die Führung des "Betriebes". Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:

1.) Der Betrieb wirtschaftet schlecht, sprich die Einnahmen sind geringer als die Ausgaben -> der Masseverwalter stellt den Betrieb ein. De Facto keine Chance auf Zwangsausgleich.

2.) Der Betrieb wirtschaftet gut, sprich die Einnahmen sind höher, bzw. gleich hoch wie die Ausgaben -> der Masseverwalter führt den Betrieb weiter

Sollte der GAK den Zwangsausgleich schaffen, so würde es doch bedeuten, dass er zur Zeit besser wirtschaftet, als z.B FC Tirol. Also warum sollte ein solcher Schritt nicht fair sein?!

Das einzige was vielleicht nicht fair ist, war der Erkauf des Meistertitels. Jedoch damals hat sich niemand darüber aufgeregt, im Gegenteil die Meisten waren froh, dass es die Austria nicht geschafft hat.

Bitte wo kommen wir da hin, man geht in konkurs, verpflichtet aber trotzdem teure spieler, klassischer fall von Wettbewerbsverzerrung.

Wo ist hier die Wettbewerbsverzerrung? Ich vergleiche mal das mit einer Schneiderei. Aufgrund schlechter Wirtschaftlicher Lage hat diese in der Vergangenheit Schulden angehäuft. Die Situation hat sich gebessert, die Schulden sind aber noch da, sprich Konkurs wird angemeldet.

Jetzt übernimmt der Masseverwalter diesen Betrieb und führt ihn weiter. Allerdings sind einige Nähmaschinen überaltert und müssen getauscht werden, um erfolgreich weiter arbeiten zu können. Was macht der Masseverwalter? Er überprüft die finanzielle Situation und wenn diese es zu lässt dann werden neue Nähmaschinen gekauft. Ist da eine Wettbewerbsverzerrung?

Im Prinzip sind doch Fußball bei einem Klub so was ähnliches wie Nähmaschinen in einer Schneiderei, außer das Nähmaschinen wohl zuverlässiger sind.

Im übringen wünsche ich allen GAK Fans alles Gute. Möget ihr die Kraft haben die jetzige Situation durch zu stehen, sowie die ewigen Nörgler aus dem Westen zu ertragen

[pennywise]

Irgendwie versteh ich die ganze Aufregung um einen Zwangsausgleich nicht. Warum soll er nicht fair sein?

Mit der Eröffnung des Konkurses übernimmt bekanntlich der Masseverwalter die Führung des "Betriebes". Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:

1.) Der Betrieb wirtschaftet schlecht, sprich die Einnahmen sind geringer als die Ausgaben -> der Masseverwalter stellt den Betrieb ein. De Facto keine Chance auf Zwangsausgleich.

2.) Der Betrieb wirtschaftet gut, sprich die Einnahmen sind höher, bzw. gleich hoch wie die Ausgaben -> der Masseverwalter führt den Betrieb weiter

Sollte der GAK den Zwangsausgleich schaffen, so würde es doch bedeuten, dass er zur Zeit besser wirtschaftet, als z.B FC Tirol. Also warum sollte ein solcher Schritt nicht fair sein?!

Das einzige was vielleicht nicht fair ist, war der Erkauf des Meistertitels. Jedoch damals hat sich niemand darüber aufgeregt, im Gegenteil die Meisten waren froh, dass es die Austria nicht geschafft hat.

Wo ist hier die Wettbewerbsverzerrung? Ich vergleiche mal das mit einer Schneiderei. Aufgrund schlechter Wirtschaftlicher Lage hat diese in der Vergangenheit Schulden angehäuft. Die Situation hat sich gebessert, die Schulden sind aber noch da, sprich Konkurs wird angemeldet.

Jetzt übernimmt der Masseverwalter diesen Betrieb und führt ihn weiter. Allerdings sind einige Nähmaschinen überaltert und müssen getauscht werden, um erfolgreich weiter arbeiten zu können. Was macht der Masseverwalter? Er überprüft die finanzielle Situation und wenn diese es zu lässt dann werden neue Nähmaschinen gekauft. Ist da eine Wettbewerbsverzerrung?

Im Prinzip sind doch Fußball bei einem Klub so was ähnliches wie Nähmaschinen in einer Schneiderei, außer das Nähmaschinen wohl zuverlässiger sind.

Im übringen wünsche ich allen GAK Fans alles Gute. Möget ihr die Kraft haben die jetzige Situation durch zu stehen, sowie die ewigen Nörgler aus dem Westen zu ertragen

Frage: Hat der Masseverwalter Berchtold verpflichtet? :-) Aber schön, dass du dir Mühe gegeben hast...

Ausserdem, wer sagt, dass dem GAK eine kurze Verschnaufpause in der zweiten Liga nicht schaden würd? Man hat viele junge talentierte Spieler (wahrscheinlich einige, die noch gar nicht zu Bundesligaeinsätzen gekommen sind). Jetzt setzt man ihnen im Abstiegskampf eine verwöhnte Diva namens Berchtold vor die Nase (der Herr, ich spiel kein DMF...). Der ist auch nur ein Leithammel, wenn die Sonne scheint. Da hätt' man meiner Meinung nach mit dem Geld auch ins Grazer Casino gehen und alles auf rot setzen können. Würd dem GAK in seinem Kampf ums Überleben wahrscheinlich mehr bringen ;-)

Ich bin auch der Meinung der GAK sollte ein Bestandteil des österreichischen Profifussballs bleiben. Man ist auf dem richtigen Weg, den Ballast (Svetitsverträge...) ist man los. Bleibt abzuwarten, ob der Konkursantrag nicht doch zu spät kam...

g,

penny

Wünsch mir eine sportliche Entscheidung und hoffe es trifft meine Rieder nicht ;-)

[Taffspeed]

Haha, was is denn das für ein Kasperl?

schön, dass du nicht viel anders bist als die user die du nicht leiden kannst .... deshalb antworte ich dir einfach mit diesem zitat:

weg mit solchen beiträgen von usern, die einfach drauf los maulen ohne sich auch nur annähernd zu informieren [...]

bearbeitet 1. März 2007 von Taffspeed

[Funkmaster]

Frage: Hat der Masseverwalter Berchtold verpflichtet? :-) Aber schön, dass du dir Mühe gegeben hast...

der transfer ging zu zeiten über die bühne, wo einige nicht ganz so gut informierte rote noch nichtmal wussten, dass eine konkursmöglichkeit besteht. und das die finanzierung von db dem gak keinen cent kostet, sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben

prinzipiell seh ich das ähnlich marschall, war bei uns ja das gleiche - nur wurde bei sturm quasi eine längere zeit auf den zwangsausgleich hingearbeitet, vorbereitet und sondiert. der gak wollte den weg nicht gehen, da man ja nicht "ähnlich unfair handeln kann wie der stadtrivale" und dadurch gibts jetzt terminlichen stress, der aber in diesem sinne und bei der österr. bürokratie auch kein wirklicher ist, da die einspruchsfristen bis mitte mai reichen. muss man halt zweifach budgetieren und planen.

sollte der masseverwalter allerdings eine unwirtschaftlichkeit feststellen, dann wirds schwer für den gak auf der stelle genügen zusattzgeldgeber zu finden - naja, abwarten.

[mctrashman]

im endeffekt hat die halbe liga schulden bei da finanz! aber schade halt das des da gak nimma zahlen hat können! aber des wird ja alles wieder!immer positiv in die zukunft schaun!

[schurlibua]

Von g-a-k.at, auch interessant betreffend die anderen Sektionen des GAK, der bekanntlich ja nicht nur aus der Fußball-Abteilung besteht:

Heute wird der Liebherr GAK das Lizenzansuchen abgeben. Erhält der GAK im Zuge der Instanzen bis zum Schiedgericht die Lizenz nicht, steigt er gemäß einem Übereinkommen zwischen der Bundesliga und dem Steirischen Fußballverband in die Regionalliga Mitte ab, dem GAK würde auch der Akademie-Status entzogen.

Am Freitag wird der GAK selbst vor Gericht Antrag auf Konkurs und auf Zwangsausgleich einbringen. Hier geht es vor allem darum, sich möglichst rasch mit den Gäubigern über ihre Ansprüche zu einigen. Gelingt der angestrebte Zwangsausgleich nicht, würde der Verein GAK Fußball aufgelöst und müsste ganz unten beginnen oder über eine Fusion einen Einstieg in einer höheren Liga versuchen.

Ab Montag wird der Masseverwalter (man spricht davon, dass es wieder Scherbaum sein wird)) den Verein provisorisch weiterführen.

D.h. Tennis, Basketball, Turmspringen etc... würden weiter bestehen bleiben.