Die Causa Eder

[Sigurd]

das foul war wirklich brutal, und hätt mit rot geahndet werden müssen!!

aber warum die violetten jetzt auf einmal so überreagieren müssen versteh ich nicht!!!

außerdem is der eder nach so einem foul für uns kein märtyrer und außerdem werden wir aus dieser szene sicher keinen schal machen..........

hab mich selbst noch nicht zu diesem Thema zu wort gemeldet denn ich denke dass hier keine Seite nachgeben wird...somit sinnlos weiterzudiskutieren.

Ich denke was die meisten Austrianer an diesem Foul aufregt ist dass jetzt alle Rapidler sagen dass diese Situation (mMn völlig zurecht) nichts vor einem Gericht verloren hat.

Hingegen bei der Aktion vom Didulica war es für viele Rapidler ein ganz klarer Fall für die Justiz. Und genau dass wollen jetzt einige aufzeigen. Sowohl Didulica als auch Eder haben nun ein überaus hartes Foul gemacht aber eben während eines Spiels und nicht nach einem Spiel. Somit hätte es auch beim Didulica zu keinem Prozess kommen dürfen.

[Dannyo]

Das Foul war brutal, eine klare Rote und Eder dürfte sich nicht beschweren, wenn er nachträglich für vier, fünf Spiele gesperrt würde.

Eder, der die gesamte Partie total übermotiviert war, was aber zuvor in fairen und guten Tacklings zur Geltung kam, hat hier sicher einen großen Fehler gemacht und alle können froh sein, dass Leonardo nichts ernsthaftes passiert ist. Ohne irgendwelche Vergleiche zu anderen Fouls anstellen zu wollen, muss allerdings auch erwähnt werden, dass Eder sofort bemerkte, was er da getan hat und sich umgehend bei Leonardo entschuldigt. Jeder Kicker weiß, wie schnell es in der Hitze des Gefechts manchmal gehen kann - Eder hat es sicher nicht darauf angelegt Leonardo derart zu foulen, obwohl man sicher auch erwähnen muss, dass bestimmt speziell er die Order hatte, die beiden Altach-Stürmer kalt zu stellen.

[GERRARD]

dieses foul ist einfach nur wenn das alles ist was der eder kann, dann ist er wohl ein fehleinkauf.

das ist richtig

da haben wir aber Glück das er wesentlich mehr kann!

[Noobody]

Falls es noch nicht erwähnt wurde Didulica war für solche attacken bekannt und hat es nicht nur einmal getan im vergleich zum Herrn Eder!!!!

Die Attacke vom Eder war wirklich heftig.... wieso es da kein Rot gab weiss nur der Steiner und der Gott...

[Frodo26]

es war ein dummes und grob fahrlässiges foul

aber es wurde mit gelb geahndet und kann gar nicht zu einer sperre von mehreren spielen etc. umgemodelt werden.

denn da könnte man ein jedes foul welches "nur" mit gelb geahndet worden ist, mittels tv-beweis nachkontrollieren ob es nicht besser gewesen wäre eine rote karte zu geben

wenn der schiri steiner KEINE karte gegeben hätte, wäre ich (rapidler) für einen videobeweis, aber nicht nur in diesem fall

aber durch die gelbe karte ist es zu einer tatsachenentscheidung gekommen und kann, soviel ich weiß, nicht mehr geändert werden

außer es handelt sich um karte die, die irrtümlich doppelt oder an die falsche person gegebn worden ist

bearbeitet 26. Februar 2007 von Frodo26

[Paros]

Nationale Milde

Altach-Trainer Michael Streiter wetterte zwar über die leichte Rapid-Tendenz des normalerweise erstklassigen Schiris mit Ablaufdatum (Thomas Steiner wird demnächst <ausjährig>), gegen die <Didulica>-Attacke des Ex-Tirol-Kickers Hannes Eder fand er allerdings wenig Worte. "Ich hab' den Hannes in Tirol entdeckt!"

Steiner will die Szene nur aus dem toten Winkel gesehen haben, allerdings hatte auch er eine Gelbe festgestellt, was doppeltes <Glück> für den Frisch-Rapidler bedeutet hatte: Die fünfte Gelbe Karte war ohnehin das Ticket für die Tribüne des Horrstadions, Rot für den Sprung des Jahres hätte ebenfalls eine Derby-Pause bedeutet.

Alle Besucher der Südtribüne des Hanappistadions, also auch alle Reporter, die das Match von der Presseloge aus verfolgt hatten, erkannten im Moment der Attacke den tiefroten Hintergrund. Vom gleichen Blickwinkel aus muss daher auch der Assistent auf der gleichen Seite die Situation erkannt haben. Doch Markus Mayr reagierte nicht. Abgesehen davon, dass der <vierte Mann>, der sich immer wieder gegen aufgeregte Altacher vor der Betreuerbank stark gemacht hatte, bei einiger Aufmerksamkeit eben diese Eder-Szene gesehen haben musste.

Wir stellen fest: Ein paartausend Augenpaare haben, größtenteils Rapidfans , Eder schon als Rotläufer in die Kabine vor Augen befürchtet. Nur ein Dreierteam (Schiri, Hauptassistent, vierter Schiri - Markus Hameter, den Mann im Norden klammern wir aus) war diesbezüglich blind?

Natürlich darf man den Edersprung nicht mit der Didulica-Attacke vergleichen. Die Gefahr, ernstlich verletzt zu werden, war für Leonardo Da Silva ähnlich gegeben, wie damals für Lawaree. Doch der Austriatormann war als Rächer unterwegs, Eder aufgrund reiner Dummheit.

Der Ehrgeiz, als außergewöhnlicher Zweikämpfer den totalen Einsatz für seinen neuen Verein zu beweisen, hatte ihn wohl zu diesem Sprung veranlaßt. Die spätere Entschuldigung ist zwar positiv zu werten, aber wie hätte er anders reagieren sollen? Dem auf dem Boden liegenden Gästespieler noch auf Kopf steigen? Selbstverständlich war, das unverzeihbare Foul zu bedauern.

Der <Kurier> diskutiert heute, den TV-Beweis anzudenken.

In Deutschland wird ein Vergehen wie dieses wie eine Rote Karte behandelt, zumindest wird von der Liga ein Strafmaß, der Schwere des Fouls entsprechend, ausgesprochen.

Unsere Schiris sind stolz darauf, die sogenannte <Internationale Härte>zu tolerieren, wenn's aber dann einmal zuviel wird, lassen unsere Gremien nationale Milde walten.

(copyright sportventil)

[pimpifax]

Doch der Austriatormann war als Rächer unterwegs, Eder aufgrund reiner Dummheit.

(copyright sportventil)

awesome!

das sportventil bei der arbeit:

[Csabinho]

awesome!

das sportventil bei der arbeit:

oder aber auch:

das sportventil ist (egal um welches thema es geht) lächerlich, aber zum glück wissen wir das alle.

[raumplaner]

tatsachenentscheidung

gibt's eigentlich irgendwo eine definition von diesem wort?

[JohnDoe]

gibt's eigentlich irgendwo eine definition von diesem wort?

Wo, wenn net do

[Birdy90]

gibt's eigentlich irgendwo eine definition von diesem wort?

Bei der Tatsachenentscheidung handelt es sich um einen Regelbestandteil vieler Sportarten. Um das Regelwerk von Sportarten praktisch anwenden zu können, ist es notwendig, dass Entscheidungen von Schiedsrichtern sofort wirksam werden, ohne dass ein Wettkampfteilnehmer dagegen Einspruch erheben kann oder nachträglich in irgendeiner Form widerrufen wird. Dabei ist es unerheblich, ob der Schiedsrichter das Regelwerk korrekt angewendet hat.

Diese Regelung ist z.B. bei Mannschaftssportarten besonders wichtig, um einen kontinuierlichen Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Eine unterlegene Mannschaft könnte sonst irgendeine strittige Entscheidung des Schiedsrichters zum Annullieren des Spielergebnisses nutzen, indem sie bei einem Sportgericht Beschwerde einlegt.

Natürlich sind die Sportverbände daran interessiert, grobe Fehlurteile der Schiedsrichter zu vermeiden oder zu korrigieren, um keine Wettbewerbsverzerrung dadurch entstehen zu lassen. Im Fußball wurden schon Spieler nachträglich gesperrt, weil der Schiedsrichter Tätlichkeiten nicht geahndet hatte. Dabei ist aber zu beachten, dass dabei keine Schiedsrichterentscheidungen korrigiert werden, sondern nur Tätlichkeiten, die dem Schiedsrichter entgangen sind, verfolgt werden können.

Wikipedia

Der Letzte Absatz ist ziemlich intressant, dafür dürfte es für Eder zu keiner Strafe kommen, weil der Schiedsrichter die Tätlichkeit ja gesehen hat^^

Edith: Faule schnellere Verlinker^^

bearbeitet 26. Februar 2007 von Birdy90

[pimpifax]

Wikipedia

Der Letzte Absatz ist ziemlich intressant, dafür dürfte es für Eder zu keiner Strafe kommen, weil der Schiedsrichter die Tätlichkeit ja gesehen hat^^

Edith: Faule schnellere Verlinker^^

genau das wird ja in deutschland meines erachtens besser gelöst, nämlich mit verstand

remember Möller-schwalbe, Neuville handtor

die tatsachenentscheidung muss nicht vor strafe schützen und kann trotzdem den reibungslosen spielbetrieb gewährleisten

wobei schon wichtig ist, nur in ausnahmefällen zu overrulen, sonst wird nur noch verhandelt

[Picard]

genau das wird ja in deutschland meines erachtens besser gelöst, nämlich mit verstand

remember Möller-schwalbe, Neuville handtor

die tatsachenentscheidung muss nicht vor strafe schützen und kann trotzdem den reibungslosen spielbetrieb gewährleisten

wobei schon wichtig ist, nur in ausnahmefällen zu overrulen, sonst wird nur noch verhandelt

Und wie bestimmt sich ein Ausnahmefall? Wird dafür etwa nicht verhandelt?

[Batigol_7]

genau das wird ja in deutschland meines erachtens besser gelöst, nämlich mit verstand

remember Möller-schwalbe, Neuville handtor

die tatsachenentscheidung muss nicht vor strafe schützen und kann trotzdem den reibungslosen spielbetrieb gewährleisten

wobei schon wichtig ist, nur in ausnahmefällen zu overrulen, sonst wird nur noch verhandelt

das problem in dem fall ist ja, dass der schiedsrichter das foul als solches ja geahndet hat - eine härtere strafe im nachhinein ist also nicht möglich und deshalb auch nicht vergleichbar mit den fällen aus deutschland

[mazunte]

ACHTUNG! NICHTS FÜR SCHWACHE GEMÜTER!

So hab ich das auch noch nicht gesehen! Das darf nicht mehr passieren, obwohl es nicht wirkliche Absicht war > Die Sperre ist gerechtfertigt.