Jara klagt Mateschitz

[Anywish]

Auch wenn ich Jara's Klage lächerlich finde, dass nur Jara wie eine Made am Geldsack gesessen ist, glaube ich nicht... jeder Spieler, Trainer usw... kommt nicht zu Red Bull, weil Österreich im internationalen Fußball so angesehen ist, sondern nur, weil sie von Red Bull mit Geld zugeschüttet werden.

Da sitzen 30 Maden (oder noch mehr) am Geldsack von Red Bull.

bearbeitet 22. Juni 2007 von Anywish

[lonelycowboy]

Auch wenn ich Jara's Klage lächerlich finde, dass nur Jara wie eine Made am Geldsack gesessen ist, glaube ich nicht... jeder Spieler, Trainer usw... kommt nicht zu Red Bull, weil Österreich im internationalen Fußball so angesehen ist, sondern nur, weil sie von Red Bull mit Geld zugeschüttet werden.

Da sitzen 30 Maden (oder noch mehr) am Geldsack von Red Bull.

Damit ist UNVERHÄLTNISMÄSSIGKEIT gemeint. Ein Ilic kommt ja nur zu Salzburg weil er dort gut bezahlt wird - man darf auch die Steuerbelastung nicht vergessen. Wenn Ilic in Österreich 900.000 lt. Vertrag kassiert sieht er aufgrund der Steuern nur die Hälfte dieses Geldes. In anderen Ländern gibts daher Sonderkonditionen für Sportler bzw werden diese als Künstler eingestuft und zahlen dementsprechend weniger Abgaben, was natürlich für den Klub ein immenser Vorteil ist.

Und Jara hat UNVERHÄLTNISMÄSSIG viel für die Spieler ausgegeben. Zum Beispiel: Für Ivanschitz über vier Millionen Ablöse. Oder: Zu hohe Gehälter für Spieler (Knavs, Schopp, Lokvenc mutmaßlich > 1 Mio) usw

Wie Jara gewirtschaftet hat, so wärs nicht weitergegangen.

[unnerum]

Neues tut sich in der Causa:

Rechtsstreit Jara - 2:0 für Red Bull

Im Rechtsstreit zwischen Ex-Trainer Kurt Jara und Red Bull Salzburg wurde am Freitag ein weiteres Urteil gefällt. Das Arbeitsgericht entschied, dass Jara leitender Angestellter war und deshalb keinen besonderen Kündigungsschutz genoss.

"Ungereimtheiten" bei Spielertransfers

Es ist schon die zweite Gerichtsentscheidung zu Gunsten des Fußballklubs. Einerseits darf Red-Bull Chef Dietrich Mateschitz weiterhin öffentlich sagen, dass es "Ungereimtheiten" bei Jaras Spielertransfers gab. Rechtskräftig ist dieses Urteil allerdings noch nicht.

Und nun eben entschied das Arbeitsgericht auch im Sinne des Klubs, dass man Jara im Juli 2006 ohne weiteres entlassen konnte.

Prozess geht in die nächste Instanz

Jara-Anwalt Karl Schelling erklärt dazu: "Die Frage die sich stellt, ist: war er Arbeitgeber oder Arbeitnehmer, weil Kurt Jara ja auch Disziplinargewalt hatte. Da wurde gesagt, im Zweifel ist er leitender Angestellter. Es ist aber nicht gesagt, was der oberste Gerichtshof zu dieser Frage sagt."

Das heißt, auch dieser Prozess geht in die nächste Instanz. Das wohl wichtigeste Gerichtsmatch Jara gegen Red Bull wird aber in Innsbruck gespielt, dort geht es um viel Geld. Denn Jara wurde zwei Jahre vor Vertragsende entlassen und dafür will der Trainer zweieinhlab Mio. Euro brutto an ausständigen Gehältern.

"Mateschitz wird widerrufen müssen"

Dass Jara in den Gerichtsprozessen praktisch null zu zwei im Rückstand liegt, heiße aber gar nichts, sagt Jara-Anwalt Schelling.

"Es ist sicher angenehm, wenn man voll Recht bekommt, ich muss aber auch sagen, dass in dem Rufschädigungsprozess die 15 Seiten Vorwürfe auf zwei kleine Dinge eingeschränkt sind. Alles andere ist vom Tisch, die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen sind bereits eingestellt.

Es sind nur noch die zwei entscheidenden Punkte, an denen sich entscheiden wird, ob die Entlassung gerechtfertigt war oder nicht. Aus meiner Sicht ist auch in der Sache Mateschitz noch nicht gesagt, ob Herr Mateschitz nicht noch widerrufen muss. Aus meiner Sicht muss er nämlich widerrufen", meint der Anwalt.

[Torment]

in wirklichkeit hätte man sich das alles ersparen können! und das gilt für alle beteiligten! für jara schaut es nicht gut aus - und selbst wenn er in nächster instanz recht bekommt bin ich mir sicher das er mehr schaden als nutzen von dem ganzen hat

mfg

[Mesomelas]

Ich grabe den Thread mal wieder aus, um den von seiner Heiligkeit geposteten Artikel hier zu verlinken Klick mich

Also das wären dann wohl mal wirklich Ungereimtheiten.

Danke Kurt. x/

[rocket_korki]

http://sport.at.msn.com/article.aspx?cp-documentid=12658123

Passt hier sicher nicht 100% rein, aber will keinen neuen Fred "bei euch" aufmachen... Vielleicht haben sich eure Transfergerüchte ja sowieso bald aufgehört, wenn ihr deswegen ein Verbot bekommt... oO

Jara... :hää?deppat?:

[blackened]

Ein Transferverbot wäre sicher bitter für Janko und typisch österreichisches Pech.

[Gast Semo]

Ich denke mir nur hätte Jara sich nicht aufgeregt und geklagt, wäre das nie rausgekommen, da ja sonst niemand so richtig nachgeschaut hätte was da gewesen ist, jedoch hatt Jara ins seiner kurzen Zeit ziemlich viel ******* gemacht, die man jetzt ausbaden kann.

Ich hoffe das man hier mit einer Geldstrafe davon kommt, eine Transfer bzw. eine internationale Sperre wäre hart.

[Martinovic]

Ein Transferverbot wäre sicher bitter für Janko und typisch österreichisches Pech.

Bei ähnlichen Transfersperren galt das Verbot immer nur für Neuverpflichtungen des bestraften Klubs und nicht für Spielerverkäufe.

Marc Janko wäre deshalb mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht von diesem Urteil betroffen.

Ich würde mich über den Ausschluss aus sämtlichen Europacupbewerben sehr freuen.

[OoK_PS]

Bei ähnlichen Transfersperren galt das Verbot immer nur für Neuverpflichtungen des bestraften Klubs und nicht für Spielerverkäufe.

Marc Janko wäre deshalb mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht von diesem Urteil betroffen.

und du schlauer mensch glaubst natürlich, dass sie Janko verkaufen würden, wenn kein ersatz kommen dürfte?

es wird mmn. maximal eine geldstrafe geben, weil der club einerseits selbst opfer ist und andererseits ja bereits seit mehr als zwei jahren gegen diese bagege prozessiert was zeigt, dass der verein keineswegs die absicht hatte, diese personen zu decken.

unglaublich ist natürlich der Jara, setzt sich seit jahren in diverse fernsehsendungen und jammert, dass ihn Mateschitz fertig macht. auch bei der teamchefsuche hat er sich echauffiert, weil Ludwig ihn vornherein ausgeschlossen hat. was für ein verlogener drecksack, hoffentlich bekommt er nie mehr einen job angeboten. das ist genauso ein verbrecher wie Svetits.

bearbeitet 11. Januar 2009 von OoK_PS

[Gast Semo]

und du schlauer mensch glaubst natürlich, dass sie Janko verkaufen würden, wenn kein ersatz kommen dürfte?

es wird mmn. maximal eine geldstrafe geben, weil der club einerseits selbst opfer ist und andererseits ja bereits seit mehr als zwei jahren gegen diese bagege prozessiert was zeigt, dass der verein keineswegs die absicht hatte, diese personen zu decken.

unglaublich ist natürlich der Jara, setzt sich seit jahren in diverse fernsehsendungen und jammert, dass ihn Mateschitz fertig macht. auch bei der teamchefsuche hat er sich echauffiert, weil Ludwig ihn vornherein ausgeschlossen hat. was für ein verlogener drecksack, hoffentlich bekommt er nie mehr einen job angeboten. das ist genauso ein verbrecher wie Svetits.

Ich denke kaum das man ihm noch einen Job anbietet, ich denke mal das wird schon in anderen Ländern in aller Munde sein, so Einen braucht kein Verein auf der Welt, kein Verein ist Neugierig darauf das irgendeiner ihnen mit Nachwehen, alles zammhaut!

[MrAVitamin]

Ich finde es ein wenig voreilig den Jara jetzt so anzunageln und zu verurteilen. Solche praktiken legal oder nicht werden sicher des öfteren in der ware fußball praktiziert. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass die Vereinsführung davon nichts gewußt hat. Oder will mir irgendwer erzählen, dass DM nicht weiß was mit seinem geld passiert bzw. ihm nicht auffällt wenn eine bestimmte summe sein teuhand konto verlässt.

[blackened]

Du glaubst wirklich Mateschitz macht seine banklichen Geschäfte selbst? Ich glaube bei dem fließen täglich abermillionen hin und zurück. Das macht ein sicher Buchhalterheer+Manager und die wird es kaum interessieren wohin ein Jara-Blanko-Cheque verschwindet.

bearbeitet 11. Januar 2009 von blackened

[MrAVitamin]

Du glaubst wirklich Mateschitz macht seine banklichen Geschäfte selbst? Ich glaube bei dem fließen täglich abermillionen hin und zurück. Das macht ein sicher Buchhalterheer+Manager und die wird es kaum interessieren wohin ein Jara-Blanko-Cheque verschwindet.

Ich denke, dass die es serwohl interessieren wird wo das Geld hin geht (Schlußendlich bezahlt sie DM gut dafür). Was hatte den jara für einen Vorteil davon, dass er den Berater "geschmiert" hat? Er hat den Spieler bekommen, für den sich vielleicht andere vereine auch interessiert hätten. Ich halte es für etwas blauäugig zu glauben, dass Jara dieses geschäft alleine ohne wissen der vereinsführung durchgezogen hat. Im endeffekt kann sich jeder seine meiung bilden, beweisen werden wir es nicht können.

bearbeitet 11. Januar 2009 von A-Vitamin

[Gast Semo]

Ich denke, dass die es serwohl interessieren wird wo das Geld hin geht (Schlußendlich bezahlt sie DM gut dafür). Was hatte den jara für einen Vorteil davon, dass er den Berater "geschmiert" hat? Er hat den Spieler bekommen, für den sich vielleicht andere vereine auch interessiert hätten. Ich halte es für etwas blauäugig zu glauben, dass Jara dieses geschäft alleine ohne wissen der vereinsführung durchgezogen hat. Im endeffekt kann sich jeder seine meiung bilden, beweisen werden wir es nicht können.

Naja so denk ich´s mir auch wieder nicht, Jara wird sicher einen Berater gehabt haben, wie angegeben, jedoch bietet ihm Red Bull das vollste Vertrauen wenn er solche Geschäfte macht, Mateschitz kann ja auch nicht, überall auf der Welt herumkurven nur weil ein Spieler usw. gekauft wird.

Jara wird schon wissen was er getan hat, Salzburg konnte da einfach nicht mehr zusehen, finde ich auch richig so denn eine Provision von 499.000€ ob Spieler gehabt oder nicht, gibt es nicht!