little beckham Fußballgott Geschrieben 25. April 2006 Hui, da könnten sich die infantilen Rapidler ja wieder ihre Handerln reiben... Wieso sollte das Urteil Folgen haben? Wenn nur positive - gerade diese Mannschaft hat gezeigt, daß sie dann am besten ist, wenn andere auf sie einprügeln. 1038305[/snapback] erm....war da irgendwo in meinem posting schadenfreude oder so? ich hab nur die frage aufgeworfen, ob es der austria vl schaden könnte, und dass das dann schon ziemlich bitter wäre...das ist eine objektive feststellung. also bitte nicht in jeder bemerkung einen angriff auf euch arme violette sehen - das nervt langsam und wird bei didulica sowieso die ganze zeit gemacht (joey -->das opfer! - skandalös!) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Geschrieben 25. April 2006 Deine Aussage: Didulica hat es mit Vorsatz gemachtAussage des Gerichts: nicht mit Vorsatz, sondern fahrlässig Ergo: Ein Unterschied ist gegeben 1038569[/snapback] deine aussage - er ist unschuldig - gericht verurteilt ihn trotzdem - der größere unterschied - das mit der vereinsbrille kannst dir getrost selber vorwerfen als spieler sag ich, er wollte das so und da es mir persönlich nix bringt, wenn didulica verurteilt wird, kannst davon ausgehen, dass es eine objektive meinung ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fex ... on the warpath Geschrieben 25. April 2006 deine aussage - er ist unschuldig - gericht verurteilt ihn trotzdem - der größere unterschied - das mit der vereinsbrille kannst dir getrost selber vorwerfen 1038574[/snapback] Wie du vielleicht mitbekommen hast ist das Urteil nicht rechtskräftig 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 25. April 2006 das mit der vereinsbrille kannst dir getrost selber vorwerfen als spieler sag ich, er wollte das so und da es mir persönlich nix bringt, wenn didulica verurteilt wird, kannst davon ausgehen, dass es eine objektive meinung ist 1038574[/snapback] und mir bringt es persönlich nichts, wenn er verurteilt wird also kannst du davon ausgehen dass ich eine objektive MEinung in der Sache habe deine aussage - er ist unschuldig - gericht verurteilt ihn trotzdem - der größere unterschied - Er ist unschuldig in dem Zusammenhang, dass diese Körperverletzung mit Vorsatz begangen wurde PUNKT fahrlässige Körperverletzung mag es sein, trotzdem darf soetwas im Profifussball nicht geahndet werden da man sonst wegen jedem Ellbogencheck vor Gericht ziehen könnte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Geschrieben 25. April 2006 Wie du vielleicht mitbekommen hast ist das Urteil nicht rechtskräftig 1038581[/snapback] ah wirklich? wenn ein urteil in berufung geht, ist es nicht rechtskräftig? *gg* was hat das denn für ne aussagekraft? wenn ich einen vor laufender kamera niederschiesse und dann berufe, ist es auch nicht rechtskräftig - bin ich deshalb weniger schuldig? *gg* lass ma das besser - egal was rauskommt - es werden nie alle einer meinung sein, auch wenns schon sehr eindeutig ausgschaut hat mit der vorgeschichte und mit allem was nachher passiert ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 25. April 2006 (bearbeitet) Wie es aussieht und dan wahrlich ist hat nichts miteinander zu tun Bush sieht auch wie ein netter alter Mann aus, hat aber mehr scheisse verbrochen als alle alten Männer in Österreich zusammen. Bin auch dafür, dass Fussballer die versuchen mittels Schwalben einen Elfmeter zu schinden um damit ein Spiel zu gewinnen wegen Betrugs vors Gericht gezerrt werden bearbeitet 25. April 2006 von HUJILU 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fex ... on the warpath Geschrieben 25. April 2006 ah wirklich? wenn ein urteil in berufung geht, ist es nicht rechtskräftig? *gg* was hat das denn für ne aussagekraft? wenn ich einen vor laufender kamera niederschiesse und dann berufe, ist es auch nicht rechtskräftig - bin ich deshalb weniger schuldig? *gg* rechtlich gesehen - ja! lass ma das besser 1038586[/snapback] ... und du tust gut daran. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustroLeaf Mozart would have enjoyed this Geschrieben 25. April 2006 ah wirklich? wenn ein urteil in berufung geht, ist es nicht rechtskräftig? *gg* was hat das denn für ne aussagekraft? wenn ich einen vor laufender kamera niederschiesse und dann berufe, ist es auch nicht rechtskräftig - bin ich deshalb weniger schuldig? *gg* 1038586[/snapback] Ich hoffe für dich, daß du dich blöd stellst. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Geschrieben 25. April 2006 mal nachrechnen... 60.000 euro für einen fussballprofi der austria... das muss dann so... daumen mal pi... an die fünfzig euro für einen normalsterblichen sein. für eine derart schwere körperverletzung ein urteil, gegen das ich an seiner stelle sicher nicht berufen hätte, sondern wohl eher der richterin um den hals gefallen wäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 25. April 2006 (bearbeitet) mal nachrechnen...60.000 euro für einen fussballprofi der austria... das muss dann so... daumen mal pi... an die fünfzig euro für einen normalsterblichen sein. 1038600[/snapback] Das ist ca. die Hälfte seines Monatsgehalts. Grandiose Schätzung bearbeitet 25. April 2006 von Jordi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 25. April 2006 herr_obskur, großartige postings wie immer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 25. April 2006 mal nachrechnen...60.000 euro für einen fussballprofi der austria... das muss dann so... daumen mal pi... an die fünfzig euro für einen normalsterblichen sein. für eine derart schwere körperverletzung ein urteil, gegen das ich an seiner stelle sicher nicht berufen hätte, sondern wohl eher der richterin um den hals gefallen wäre. 1038600[/snapback] Der nächste... Des Geldes wegen geht er sicher nicht in Berufung und keiner hier hat sich über die 30000 (Rest is Bewährung) Geldstrafe ansich mokiert... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
west-end-boy Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 25. April 2006 mal nachrechnen...60.000 euro für einen fussballprofi der austria... das muss dann so... daumen mal pi... an die fünfzig euro für einen normalsterblichen sein. richtig. geldstrafen im gerichtlichen strafrecht werden in tagessätzen bemessen dh es hängt von dem betrag ab den der jeweilige pro tag für sich zur verfügung hat -> ein bauhackler hat bei angenommen gleich vielen tagessätzen strafe logischerweise einen gerinneren betrag zu zahlen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 25. April 2006 erm....war da irgendwo in meinem posting schadenfreude oder so?ich hab nur die frage aufgeworfen, ob es der austria vl schaden könnte, und dass das dann schon ziemlich bitter wäre...das ist eine objektive feststellung. also bitte nicht in jeder bemerkung einen angriff auf euch arme violette sehen - das nervt langsam und wird bei didulica sowieso die ganze zeit gemacht (joey -->das opfer! - skandalös!) 1038570[/snapback] Naja, einen gewissen Unterton wirst so meine ich doch nciht negieren können - außerdem kennt man ja die Rapidfans (besonders die infantile Sorte - bitte nur angesprochen fühlen, wenn's zutrifft) aus langjährier Erfahrung. Und wie schon vorher geantwortet: Sowas schweißt das Team nur noch mehr zusammen, schafft eine "Jetzt-erst-recht" Stimmung. Das letzte was man brauchen kann ist ein Wurschtigkeitsgefühl. Und ebenso oben schon geschrieben - an den letzten drei Runden wird's definitiv nicht liegen, wenn der Titel flöten geht. Punkte hat man vorher massig verloren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dos Santos * 1911 - 2021 * die Austria ist tot - lang lebe die Austria * Geschrieben 25. April 2006 (bearbeitet) für eine derart schwere körperverletzung 1038600[/snapback] wie lange hat er nach dem Foul nicht gespielt? eine Woche? zwei Wochen? bearbeitet 25. April 2006 von dos Santos 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.