Blanchard Postaholic Geschrieben 6. Juni 2006 Aber nehmen wir zB blanchards Ausführungen her. Die basieren im Wesentlichen auf Spekulationen ("der und der wird bleiben", "der eine oder andere wird kommen"), nicht auf Fakten. Und der Vergleich mit der letzten Saison (als spät sehr gute Kicker geholt wurden) ist unsinnig, diese Zeiten sind einfach vorbei. klar ist alles spekulation, aber fussball ist eben ein tagesgeschäft. Kann sich ja auch jederzeit einer verletzen. Da keiner weiß was noch passiert, sind alle Prognosen eh sinnlos. Dennoch sollte (!-konjunktiv) der Kader so aussehen, wie von Gizmo gepostet, haben wir mit der Spitze nichts zu tun. mit einem trainer wie schinkels nicht, da hast du recht. Sollte keiner mehr kommen und keiner mehr gehen können wir vielleicht noch die 1 Saison mithalten, WENN wir von Sperren und Verletzungen halbwegs verschont bleibenSollten noch Stammspieler gehen und niemand mehr kommen, haben wir mit der Spitze wohl nichts mehr zu tun.. Jetzt mal Salzburg ausgelassen, aber wo ist Rapid oder Pasching besser besetzt als wir? Rapid hat derzeit bis auf Kavlak (wenn man den zählen kann), Dollinger und Gariczs überhaupt keine Flügelspieler, über deren Qualität braucht man nicht viel sagen. Pasching hat einige Zeit im Frühjahr weit über ihren Verhältnissen gespielt, abwarten ob das so bleibt (neuer Trainer). Insgesamt bleibt fraglich was die Rinderwahnsinnigen treiben (der Auftakt mit dem Goalie war ja eher lachhaft, als Respekt einflößend) und wie schnell sie eine Mannschaft bleiben. Richtig, aber bis auf Salzburg kauft ja keiner was. Was haben denn die anderen für wirklich gute Spieler? Altach -> kenne überhaupt keinen Ried -> Kuljic weg, Schicker weg, tolle Neuzgänge wirds auch nicht geben Sturm -> abwarten was mit Leitgeb passiert, Filipovic verlässt ja anscheinend den Verein, Probleme im Umfeld noch und nöcher Mattersburg -> auch nix spektakuläres, füllen den kader auch nur mit kickern aus der burgenländischen landes und regionalliga-ost auf.... GAK -> überhaupt keine Spieler mehr, grade mal in der lage 2-liga-kicker zu verpflichten, der ein oder andere abgang noch möglich Rapid -> was hat Rapid? einen goalie der sicher kein killer ist (siehe kroatien länderspiel), keine av, eine steinalte iv (hiden, valachovic), im mittelfeld bis auf bazina und mit abstrichen hlinka weit und breit keine klasse, sturm kincl und lawaree über deren leistungspotential man streiten kann. dazu noch 2 talente mit hoffer und kavlak. aber sonst? weder qualitativ noch quantitativ ein guter kader. Tirol -> koulosek, thats it im vergleich mit diesen vereinen haben wir noch immer einen bärenstarken kader! noch haben wir ja einen guten towart, einen tokic, papac, radomski, einen blanchard und kiesenebner, einen ceh, vachousek, sebo. Auch noch Dosunmu und Mila, auch wenn ich nicht mehr mit ihnen rechne, haben hier gültige Verträge, sollte man nicht vergessen. Ein Stürmer wird noch kommen evtl. bleiben Troyansky und Linz (ja und mir ist bewusst das alles nicht fix ist) .......................Didulica........... .................Tokic....Radomski ...Troyansky...........................Papac..... .........Kiesenebner.......Blanchard... ..........................Ceh .......Sebo.....................Vachousek .................Linz auf der ersatzbank halt hauptsächlich talente (hauptsache kein schragner und dos santos!) Mit dieser Mannschaft darf ein internationaler Startplatz kein Thema sein, da muss man in die Top 3 in Österreich, ohne wenn und aber! PS. Zur "theoretischen" (Un)Möglichkeit: Eine Flügelzange Lasnik-dos Santos bereitet selbst bei größtmöglicher Harmonie wohl nur den eigenen Anhängern Kopfweh. das kommt so sicher nicht, unter garantie nicht, denn dann wird der stronach wohl mit nassen fetzen aus dem stadion vertrieben, oder glaubt er er kann die leute verarschen und nur noch amateure zahlen. sowas ist weder im bf-vertrag vorgesehen, noch wird das hoffentlich von leuten wie häupl, die sehr wohl einfluss auf stronach haben können, toleriert werden! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onkel escobar Superkicker Geschrieben 6. Juni 2006 nachdem stronach im horr bereits beschimpft wurde und lautstark magna raus gefordert wurde wird ihm das mit den nassen fetzen eher egal sein. ...und ob ein provinzpolitiker dem chef eines multinationalen konzerns in irgendeiner form dreinreden kann (stichwort stronach bringt arbeitsplätze, steuereinnahmen..) sei dahingestellt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Geschrieben 6. Juni 2006 nachdem stronach im horr bereits beschimpft wurde und lautstark magna raus gefordert wurde wird ihm das mit den nassen fetzen eher egal sein....und ob ein provinzpolitiker dem chef eines multinationalen konzerns in irgendeiner form dreinreden kann (stichwort stronach bringt arbeitsplätze, steuereinnahmen..) sei dahingestellt also sorry, häupl ist einer der mächtigsten männer in diesem land, hat großen Einfluss in der SPÖ und ist sicher alles andere als ein Provinzpolitiker... Auch Stronach braucht solche Leute, schau dir mal die Geschäfte des Onkel Franks in Österreich genauer an..... vor allem die übernahme der steyr daimler puch ag...... Stronach braucht einen Häupl, der wohl noch länger eine gewichtige Position in der österreichischen Politlandschaft einnehmen wird, für Vorhaben, gegen die die paar lachhaften Mios die er in AUstria investiert/e wie Peanuts wirken.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manyk Never give up! Geschrieben 6. Juni 2006 also sorry, häupl ist einer der mächtigsten männer in diesem land, hat großen Einfluss in der SPÖ und ist sicher alles andere als ein Provinzpolitiker... 1090997[/snapback] Vor allem seine (Ohn)macht beim Erwerb von Grundstücken auf seinem eigenen Gemeindegebiet demonstriert, dass er in der österreichischen Innenpolitik eine "gewichtige" Rolle spielt und perfekt ins Schema "F" (Oftmals versprochen - niemals gehalten und dennoch permanent Hoffnungen geschürt!) der Bundespolitik passt! Vor dieser ultimativen Macht erzittern vielleicht die Steckmücken beim Gänsehäufl! Aber nie und nimmer ein milliardenschwerer Geschäftsmann wie Stronach, dem Häupl eigentlich 3 X täglich die ungewaschenen Füße küssen müßte! Sollte mir dieses violetteste aller Veilchen nicht raschest Gegenteiliges beweisen, geht dieser Gigant aus der SPÖ-Riege als einer der größten Dampfplauderer in mein Geschichtsbüchlein ein! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marduk Wahnsinniger Poster Geschrieben 6. Juni 2006 ich möchte nur festhalten, dass ich bereits über sämtliche neuerungen informiert wurde! 1090938[/snapback] aha. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joint Danke für alles und viel Erfolg! Geschrieben 6. Juni 2006 Vor dieser ultimativen Macht erzittern vielleicht die Steckmücken beim Gänsehäufl! 1091018[/snapback] 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joint Danke für alles und viel Erfolg! Geschrieben 6. Juni 2006 aha. 1091021[/snapback] Stimmt aber, er weiß alles! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zwafolabi Bester Mann im Team Geschrieben 6. Juni 2006 auch wenn es ungewollt war, Wallner hat schon getroffensogar im Cup aber es stimmt: fast nix mal 2 ist fast nix und da wundert er sich noch, wenn wir nur für 10 Mann singen lg, Edith 1090605[/snapback] wieviele tore hat denn sebo im herbst geschossen, als er über kurzeinsätze nicht hinauskam??? das sind immer logische und nachvollziehbare aussagen, unglaublich... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Geschrieben 6. Juni 2006 Genau, die Stechmücken beim Gänsehäufel.... manche haben wirklich null ahnung und durchblick..... für was müsste der häupl denn dem stronach 3 mal am tag die füße küssen? as für einrichtungen hat stronach denn in der wiener "provinz"?? @Wallner ich brauch ihn nicht, ob er gut ist oder nicht, der passt nicht zur austria und mir kommt nach wie vor das kotzen wenn ich ihn spielen sehe! Aber besser als der Hansi Aigner ist er, keine Frage. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manyk Never give up! Geschrieben 6. Juni 2006 (bearbeitet) Genau, die Stechmücken beim Gänsehäufel.... manche haben wirklich null ahnung und durchblick.....für was müsste der häupl denn dem stronach 3 mal am tag die füße küssen? as für einrichtungen hat stronach denn in der wiener "provinz"?? @Wallner ich brauch ihn nicht, ob er gut ist oder nicht, der passt nicht zur austria und mir kommt nach wie vor das kotzen wenn ich ihn spielen sehe! Aber besser als der Hansi Aigner ist er, keine Frage. 1091332[/snapback] Hauptsache du hast den absoluten Durchblick! Wenn du als Diskussionspartner ernst genommen werden willst, dann erpar dir bitte persönlich zu werden! Wie oft hat Häupl schon angekündigt, dass das Stadion definitiv gebaut werden wird und dass mit den Grundstücksbesitzern "quasi" alles unter Dach und Fach ist? Wie lange führt Häupl Stronach und die gesamte Austria-Familie schon mit den Grundstücken an der Nase herum? Stronach ist prinzipiell bereit viel Geld in Wien zu investieren. Schaut so die seriöse Politik eines - aus deiner Sicht - mächtigen Politikers aus? Und da du ja den bundesweiten Einfluss des von dir so verehrten Herrn Bgms. so hervorstreichst: Willst du behaupten, dass Stronach für die österreichische Wirtschaft nicht äußerst viel getan hat? Wie viele Menschen haben beispielsweise durch Stronach einen Arbeitsplatz? Für sein Engagement als Austria-Mäzen muss sich Stronach berechtigterweise viel Kritik gefallen lassen (auch wenn er Unsummen in den Verein investiert hat). Aber gerade Politiker wie Häupl müssen überaus froh sein, dass es in Österreich derartige Wirtschaftsmagnaten gibt, die massiv in die Wirtschaft investieren, oder? Und es ist die Aufgabe von den "mächtigen" Politikern, dass sie ideale Rahmenbedingungen schaffen, damit Unternehmer weiter investieren und beispielsweise einer Stadt und einem Verein ein Stadion bauen! Stronach hat seine Bedingungen (Einigung mit den Grundstücksbesitzern) klar auf den Tisch gelegt. Warum forderst du also permanent, dass sich Stronach deklarieren soll? An seiner Stelle wäre ich auch schon mordsmäßig "angfressn" und bin es auch als Fan. Wer wäre also jetzt deiner Meinung nach (schon seit Ewigkeiten) am Zug und sollte vielleicht nur dann an die Öffentlichkeit gehen, wenn wirklich - aber schon wirklich - alles vertraglich fixiert ist? @Wallner (um dem Threadtitel doch noch halbwegs gerecht zu werden): Sollte sich nichts anderes mehr ergeben und auch Linz gehen, dann muss man möglicherweise sogar noch froh sein, wenn man sich mit ihm einigen kann. Egal wie man jetzt zu ihm stehen mag! bearbeitet 6. Juni 2006 von manyk 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomigoal ... Geschrieben 7. Juni 2006 laut kleiner zeitung haben sich tokic und salzburg erstmals getroffen. letzte zeile: http://www.kleine.at/sport/fussball/128363/index.do 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Geschrieben 7. Juni 2006 Hauptsache du hast den absoluten Durchblick! Wenn du als Diskussionspartner ernst genommen werden willst, dann erpar dir bitte persönlich zu werden! Wie oft hat Häupl schon angekündigt, dass das Stadion definitiv gebaut werden wird und dass mit den Grundstücksbesitzern "quasi" alles unter Dach und Fach ist? Wie lange führt Häupl Stronach und die gesamte Austria-Familie schon mit den Grundstücken an der Nase herum? Häupl??? Klar macht der immer ankündingen, aber es ist eben kompliziert, da Stronach neben dem Grund, zu dem er null euro beisteuern würde (sprich der staat soll ihm den grund schenken), auch u-bahn ausbau etc. erwartet. sowas ist natürlich politisch schwer durchdrückbar. Anscheinend hast du nicht mitbekommen was der eigentliche Streitpunkt beim ganzen Stadionprojekt ist... Stronach ist prinzipiell bereit viel Geld in Wien zu investieren. Schaut so die seriöse Politik eines - aus deiner Sicht - mächtigen Politikers aus? ist er, aber nur wenn er vorher wien um ein paar hundert millionen euro erleichtert, indem ihm die stadt den grund zur verfügung stellt. Und da du ja den bundesweiten Einfluss des von dir so verehrten Herrn Bgms. so hervorstreichst: Willst du behaupten, dass Stronach für die österreichische Wirtschaft nicht äußerst viel getan hat? Wie viele Menschen haben beispielsweise durch Stronach einen Arbeitsplatz? natürlich, aber dafür hat er auch sehr viel vom staat bekommen! umsonst tut der gute onkel frank nämlich gar nichts! und das sein engagement bei der austria just im jahre 98, in der zeit der steyr puch ag übernahme, begann, ist doch auch mehr als merkwürdig. man könnte glauben er wollte sich dadurch positive publicity verschaffen. oder glaubst du der streicher ist mit dem stronach übers happel geflogen, der stronach hat gesagt "wow schau ein stadion, guat nit wohr da brauch ma geld" und dann ist er vom flughafen auf dem weg nach oberwaltersdorf am horr-stadion vorbei und hat sich kurzerhand entschlossen dort zu investieren Klar, mit der Zeit hat er dann gefallen dran gefunden und sicher mehr investiert als er eigentlich vor hatte, trotzdem sind das Peanuts, die ihm im Endeffekt viel gebracht haben, hat Stronach samt magna durch Austria (ob positiv oder negativ) doch österreichweit einen bekanntheitsgrad erreicht, den er ohne austria beim "normalen" bürger sicherlich nicht gehabt hätte. Für sein Engagement als Austria-Mäzen muss sich Stronach berechtigterweise viel Kritik gefallen lassen (auch wenn er Unsummen in den Verein investiert hat). Aber gerade Politiker wie Häupl müssen überaus froh sein, dass es in Österreich derartige Wirtschaftsmagnaten gibt, die massiv in die Wirtschaft investieren, oder? natürlich, aber du verstehst anscheinend den kritikpunkt nicht. es gibt auch andere unternehmen die kräftig in die wirtschaft investieren, die aber keine unternehmen, an denen der staat anteile besitzt, zufällig relativ günstig erwerben.... Und es ist die Aufgabe von den "mächtigen" Politikern, dass sie ideale Rahmenbedingungen schaffen, damit Unternehmer weiter investieren und beispielsweise einer Stadt und einem Verein ein Stadion bauen! natürlich würd ichs toll finden wenn in rothneusiedl ein tolles stadion und eine mehrzweckarena stehen würde, aber andererseits, warum soll man stronach den grund schenken? ist zwar in anderen ländern nicht unüblich so vorzugehen, aber trotzdem. frank den grund geben, u-bahn und infrastruktur hinbauen, und er profitiert dort mit einem shoppingcenter (gleich paar km neben der scs, wobei häupl sicher dafür ist, da kaufkraft von nö nach wien abgezogen wird), stadion etc.??? Würdest du das als Geschäftsmann in der SCS oder als Rapidler auch ok finden??? Natürlich aus der Sicht eines Austria-Fans, her mit dem Stadion, super! Da unten die paar Äcker die schenk ma dem Frank (kann ja nicht so viel ausmachen ein paar Äcker dem Frank zu schenken), U-Bahn hingebaut damit man gmiatlich hinfahren kann und daneben gleich ein Einkaufszentrum dass für die SCS existenzbedrohend wäre, schon alleine aufgrund der guten Verkehrsanbindung... Stronach hat seine Bedingungen (Einigung mit den Grundstücksbesitzern) klar auf den Tisch gelegt. einigung?!?! gratis will er den grund! Warum forderst du also permanent, dass sich Stronach deklarieren soll? An seiner Stelle wäre ich auch schon mordsmäßig "angfressn" und bin es auch als Fan. Wer wäre also jetzt deiner Meinung nach (schon seit Ewigkeiten) am Zug und sollte vielleicht nur dann an die Öffentlichkeit gehen, wenn wirklich - aber schon wirklich - alles vertraglich fixiert ist? und wieviele leute glaubst du wären angefressen wenn in der zeitung steht "stadt wie stellt grund zur verfügung und baut u-bahn nach rothneusiedl (was nicht notwendig wäre), damit frank stronach ein stadion und ein paar km östlich der scs ein neues einkaufszentrum hinbaut... @Wallner (um dem Threadtitel doch noch halbwegs gerecht zu werden): Sollte sich nichts anderes mehr ergeben und auch Linz gehen, dann muss man möglicherweise sogar noch froh sein, wenn man sich mit ihm einigen kann. Egal wie man jetzt zu ihm stehen mag! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onkel escobar Superkicker Geschrieben 7. Juni 2006 der punkt bei der ganzen stadion/ekz sache geht aus meiner sicht aber in eine ganz andere richtung. scs= niederösterreich= steuereinnahmen in nö wenn jetzt ein stadion+ekz wirklich kommen sollte so heisst dies steuereinnahmen fließen von nö nach wien. somit kommt das das grundstück- herschenken einem investment gleich. unser toller bürgermeister bekommt somit ein stadion+steuereinnahmen un muss lediglich ein paar acker hergeben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beamero Wahnsinniger Poster Geschrieben 7. Juni 2006 unser toller bürgermeister bekommt somit ein stadion+steuereinnahmen un muss lediglich ein paar acker hergeben. 1091596[/snapback] Unser toller Bürgermeister wird aber wahrscheinlich gar nicht mehr in Amt und Würden sein, wenn die tollen Steuereinnahmen aus dem neuen EKZ zu sprudeln beginnen. Dafür hätte unser toller Bürgermeister aber während seiner Amtszeit hohe Kosten durch den Erwerb der Grundstücke und den Bau der U-Bahn/Infrastruktur, und zusätzlich würde ihm auch noch ein rauher Wind von Seiten der Gegner des Projekts entgegenschlagen. Alles in allem hätte er eigentlich nur Probleme mit dem Stadion und deshalb glaube ich auch nicht, daß es kommen wird. Politik ist numal - ähnlich wie Fußball - ein Tagesgeschäft. Und Hr. Häupl würde sich heute mehr Probleme als Vorteile einhandeln, wenn er dieses Projekt wirklich durchsetzen würde. Leider. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Geschrieben 7. Juni 2006 laut kleiner zeitung haben sich tokic und salzburg erstmals getroffen.letzte zeile: http://www.kleine.at/sport/fussball/128363/index.do 1091460[/snapback] Nie im Leben bekommt der FC Red Bull Tokic! Auf jeden Fall nicht vor 2007! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.