Jancker in Kaiserslautern ausgemustert!

[Batigol_7]

Und wieder kann ich mich nur zu 100% anschließen! Janckers letzte gute Saison war vor fünf Jahren bei den Bayern, was sollen wir mit dem, sind wir jetzt schon die Caritas? Mir scheint einige haben seitdem kein Spiel mehr vom guten Carsten gesehen, dessen Leistungen bringt Kincl im Schlaf! Überhaupt ist genau diese Position (großgewachsener Stürmer...) unser geringstes Problem - Kincl ist kaum noch verletzungsanfällig und schießt trotz seines Alters die meisten Tore (heuer werdens wohl so 15 werden), ist gerne bei Rapid (wie es scheint) und voll in die Mannschaft integriert.

Sagenhaft!

985241[/snapback]

vollkommen richtig - dazu kommt bei jancker noch, daß er im gegensatz zu kincl, per kopf ja nie wirklich gut war, was bei der größe schon ein kleines wunder ist - kultfaktor hin oder her - das hätt wohl wenig sinn mit ihm

[Deth N´ Maiden]

Jancker wäre nur ein ähnlicher Kauf wie Herzog... für die Fans und Trikotverkäufe... spielerisch schätze ich ihn schwächer ein als Akagündüz und Lawaree... aber ich lass mich gern vom Gegenteil überzeugen!

[Bojack]

Janckers letzte gute Saison war vor fünf Jahren bei den Bayern, was sollen wir mit dem, sind wir jetzt schon die Caritas? Mir scheint einige haben seitdem kein Spiel mehr vom guten Carsten gesehen, dessen Leistungen bringt Kincl im Schlaf!

985241[/snapback]

Ich glaub schon, dass Jancker in einem Umfeld, das er kennt und in dem er sich wohlfühlt (was ja bei Rapid offensichtlich der Fall war), wieder stärker spielen kann, als er es in den letzten fünf Jahren getan hat.

Es gibt solche Kicker, die nur bei bestimmten Vereinen ihre Leistung bringen können. Siehe Angelo Vier.

[Mecki]

Bitte das nächste Mal Überschrift anders formulieren. Hab jetzt kurz den Schock bekommen, das schon von offizieller Seite über eine Rückkehr Janckers spekuliert wird

[Marky Balboa]

Jancker wäre nur ein ähnlicher Kauf wie Herzog... für die Fans und Trikotverkäufe...

985314[/snapback]

allein wegen diesem grund wäre ein tausch jancker gegen kincl taktisch sicherlich nicht unklug! bringt geld und das was kincl schafft, schafft er auch.

btw: glaube nicht das kincl noch auf 15 Tore diese saison kommt.

[Sirus]

wofür einen tollen stürmer?selbst ein kienast würde seine tore machen,wenn vom mittelfeld vernünftige bälle bekommen würden!selbst wenn wir einen top-stürmer wie Treze,Henry,v. Nistelrooy,..... hätten,würden die keine Tore schießen,da wir zur zeit damit zu kämpfen haben den ball nach vorne zu bringen!und selbst wenn er ein tor schießt.solange man hinten 2 bekommt verliert man trotzdem.bin der meinung das uns ein jancker nicht weiterhilft

bearbeitet 10. März 2006 von Sirus

[SCR-4-EvEr]

wenn dann:

kienast -> in die 2. liga verleihen (admira , kärnten, altach oder so..)

jancker -> sehr leistungsbezogener vertrag bis sommer 2007.

ansonsten -> nein!

[flutschibaer]

Was hat "Jancker" mit "Tore schießen" gemeinsam? (außer "e" "n" und "r")

985153[/snapback]

und wer machts jetzt???

[Doena]

naja wunschspieler ist er keiner, bin aber auch nicht auf der radikalen anti-jancker schiene. Mal abgsehen davon dass ich glaube dass er sowieso nicht kommt, die Chancen dass er einschlägt stehen wohl nicht so gut. Wenn aber doch wäre es schon ein geiler Transfer

[d.coyote]

Kienast weg und Jancker rein!

nix für ungut - aber das kann nicht wirklich ernst gemeint sein? jancker würde wahrscheinlich etwa das 10-fache von einem kienast verdienen - abgesehen davon, dass ich diese investition ob der leistungen janckers in den letzten jahren für völlig unsinnig halte, würde sich auch die frage stellen, wer das bezahlen sollte!

bearbeitet 10. März 2006 von d.coyote

[Batigol_7]

und wer machts jetzt???

985565[/snapback]

da hast die antwort schon stehen gehabt

wofür einen tollen stürmer?selbst ein kienast würde seine tore machen,wenn vom mittelfeld vernünftige bälle bekommen würden!selbst wenn wir einen top-stürmer wie Treze,Henry,v. Nistelrooy,..... hätten,würden die keine Tore schießen,da wir zur zeit damit zu kämpfen haben den ball nach vorne zu bringen!und selbst wenn er ein tor schießt.solange man hinten 2 bekommt verliert man trotzdem.bin der meinung das uns ein jancker nicht weiterhilft

[erzgruener]

Ich halte mitllerweile nichts mehr davon altgediente Spieler wieder zurückzuholen. Herzog war mir eine Lehre. Auch von Jancker würde ich absehen. Wenn einer Spieler so gar keine Chance bei Kaiserslautern hat, wird er uns auch nicht weiterhelfen können. Manche müssen wohl noch lernen mit der vergangenheit abzuschließen. Und wenn ich mich richtig erinnere, hat Jancker in der Meisterschaft keine Bäume ausgerissen, oder?

[Ernesto]

Ich halte mitllerweile nichts mehr davon altgediente Spieler wieder zurückzuholen. Herzog war mir eine Lehre. Auch von Jancker würde ich absehen. Wenn einer Spieler so gar keine Chance bei Kaiserslautern hat, wird er uns auch nicht weiterhelfen können. Manche müssen wohl noch lernen mit der vergangenheit abzuschließen. Und wenn ich mich richtig erinnere, hat Jancker in der Meisterschaft keine Bäume ausgerissen, oder?

985631[/snapback]

richtig, kincl hat mWn jetzt schon mehr tore erzielt als jancker in der gesamten saison in der bundesliga...

[Ölli]

richtig, kincl hat mWn jetzt schon mehr tore erzielt als jancker in der gesamten saison in der bundesliga...

985636[/snapback]

damals hatten wir ja noch einen Büffel zum Tore schiessen. Im Moment laufen bei uns aber leider maximal nur ein paar harmlose Kälber im Sturm herum ...

[cmburns]

Meine bescheidenen Meinung: Bitte verpflichtets ihn, ich will mehr Derbys mit brandgefährlicher Rapidoffensive ...