Gast Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Jancker könnte schon was! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Her mit dem Riesenbaby! Aber nur mit einem Leistungsbezogenem Vertrag. Jancker ist und bleibt Kult bei mir... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrisio82 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Ja zu Jancker! 1.Kultfaktor 2.Kincl ist auch nicht der Jüngste und Jancker bewegt sich(zumindest soweit ich das bei Lautern in den Spielen, in denen er zum Einsatz kam, sehen konnte) besser und schneller´ 3.Kienast will ich langsam nicht mehr im Rapid Dress sehen. Wieviele Chancen bekommt er noch aufgrund seines Nachnamens? Jancker mit leistungsbezogenem Vertrag: nur her mit ihm! GWG 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Indurus Harry Wijnvoord Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Ich bin auch immer dafür, wenns um die Verpflichtung junger Österreicher geht. Ich kann mich eigentlich nur mit Gram an die zuletzt verpflichteten Altstars erinnern... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrisio82 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 (bearbeitet) also altstar... seine glorreiche zeit ist vielleicht vorbei ok. aber er ist 31 und nicht 35... der spielt noch 2-3 jahre auf gutem niveau wenn er(was das wichtigste ist) wirklich will... bearbeitet 9. März 2006 von chrisio82 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Indurus Harry Wijnvoord Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 also altstar... seine glorreiche zeit ist vielleicht vorbei ok. aber er ist 31 und nicht 35... der spielt noch 2-3 jahre auf gutem niveau wenn er(was das wichtigste ist) wirklich will... 985189[/snapback] Also ich glaube zu motivieren ist er schnell. Aber er wäre wieder ein Fremdkörper, den es ins Gefüge einzugliedern gilt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 weiß gar nciht was so viele mit jancker haben...der hat sich bei uns nur in die auslage für die D-bundesliga spielen wollen (vergleich tore liga - tore europa-cup). abgesehen davon, dass er schon lang außer form ist, als "rapidler mit leib und seele", wie z.B. hofmann, hab ich ihn nie gesehen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrisio82 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Also ich glaube zu motivieren ist er schnell. Aber er wäre wieder ein Fremdkörper, den es ins Gefüge einzugliedern gilt. 985194[/snapback] Also ich denke dass es ohne Neuaufbau und Eingliederung einiger Neuer im Sommer 06 auch in der Saison 06/07 nicht viel zu holen geben wird... Und Jancker wäre sicher eine Kämpfernatur an der sich einige ein Stückchen abschneiden könnten... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Jancker ist: zu schlecht, schiesst keine tore, zu langsam, zu alt vom kult kann ich mir nix kaufen! kincl ist trotz seiner 33 jahre der klar bessere stürmer! wie manche auf die idee kommen dass jancker besser als kincl sei, ist mir ein rätsel. wahrscheinlich haben alle nur noch seine bayern und rapid zeit im kopf, aber da muss ich enttäuschen, das hat nichts mehr mit dem jancker des jahres 2006 zu tun. jancker ist nach seiner bayern zeit nie mehr erfolgreich gewesen - der kann uns nicht weiterhelfen, is einfach so (O-Ton blanchard)! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Jancker ist:zu schlecht, schiesst keine tore, zu langsam, zu alt vom kult kann ich mir nix kaufen! kincl ist trotz seiner 33 jahre der klar bessere stürmer! wie manche auf die idee kommen dass jancker besser als kincl sei, ist mir ein rätsel. wahrscheinlich haben alle nur noch seine bayern und rapid zeit im kopf, aber da muss ich enttäuschen, das hat nichts mehr mit dem jancker des jahres 2006 zu tun. jancker ist nach seiner bayern zeit nie mehr erfolgreich gewesen - der kann uns nicht weiterhelfen, is einfach so (O-Ton blanchard)! Und wieder kann ich mich nur zu 100% anschließen! Janckers letzte gute Saison war vor fünf Jahren bei den Bayern, was sollen wir mit dem, sind wir jetzt schon die Caritas? Mir scheint einige haben seitdem kein Spiel mehr vom guten Carsten gesehen, dessen Leistungen bringt Kincl im Schlaf! Überhaupt ist genau diese Position (großgewachsener Stürmer...) unser geringstes Problem - Kincl ist kaum noch verletzungsanfällig und schießt trotz seines Alters die meisten Tore (heuer werdens wohl so 15 werden), ist gerne bei Rapid (wie es scheint) und voll in die Mannschaft integriert. Sagenhaft! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manuel20 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 her damit! wundert mich das 50 % sagen sie wollen ihm nicht obwohl das auch keinen unterschied machen würde, muss eh wer anderer entscheiden, aber ich glaube wenn sie ihm lange nciht gesehen haben oder schon gesehen haben und er nicht so aussichtslos is wird sich der herr schöttel schon erbarmen! Kienast weg und Jancker rein! glaub er wäre wohl dann der beste Stürmer in unserem Kader!! und wie gesagt er ist erst knapp über 30 und ein larsson spielt auch noch im viel höheren alter um nichts schlechter als früher (okay blödes beispiel ) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustroLeaf Mozart would have enjoyed this Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Janckers letzte gute Saison war vor fünf Jahren bei den Bayern, was sollen wir mit dem, sind wir jetzt schon die Caritas? 985241[/snapback] Völlig richtig, dafür ist Skoda Xanthi zuständig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Völlig richtig, dafür ist Skoda Xanthi zuständig. yeah! @ Manuel 20 Henrik Larsson mit Jancker zu vergleichen ist auch ein starkes Stück. Jetzt unabhängig davon, was beide erreicht haben (Jancker war immerhin mehrmals Meister und hat die Champions League gewonnen) ist der Schwede ca. zwei Klassen besser als Jancker. Solche Vergleiche bringen genau gar nix... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 Jancker wird sicherlich nicht kommen. Auch wenn er einen stark leistungsbezogenen Vertrag zustimmen würde, wäre er sicherlich der Bestverdiener in unserer Mannschaft und ich glaube kaum dass Schöttel/Edlinger ihn holen würden. Das einzige was für ihn spricht (aus meiner Sicht natürlich) ist der Kultfaktor. Jancker ist:zu schlecht, schiesst keine tore, zu langsam, zu alt vom kult kann ich mir nix kaufen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Orodreth Cremig, der Oro Beitrag melden Geschrieben 9. März 2006 [x] nein! wenn er sich nichtmal bei einem deutschen abstiegskandidat - und nichts anderes ist k'lautern, auch wenn sie momentan sowas wie einen lauf haben - durchsetzen kann, dann kann er uns auch nicht rausreissen. gut, sanogo und altintop sind klassespieler, aber ein sanogo war lang genug verletzt im herbst und nichtmal da konnte er sich durchsetzen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.