Sturm-Kaderspieler

[SteirAIR]

lovehateheRo schrieb vor 13 Minuten:

Ja eh, aber die möglichen Juwelen spielen ja nicht, weil die Kohlestücke stattdessen spielen, bis der Vertrag ausläuft.

 

Das sagt ja eh keiner. Vor allem haben wir ja eine sehr starke und erfahrene Achse mit Wüthrich, Stankovic, Kiteishvili, Jantscher. Da ist eh sehr viel Routine vorhanden, und gerade da kann man dann stärker die jungen Spieler daneben forcieren.

Da braucht es sicher keine Balajs oder Niangbos, damit die Mannschaft nicht auseinanderfällt.

Wurden ja alle aussortiert jetzt.

[lovehateheRo]

SteirAIR schrieb vor 3 Minuten:

Wurden ja alle aussortiert jetzt.

Wer schlecht genug ist, um einfach so aussortiert zu werden, der braucht auch nicht ständig spielen.

Diese Einsätze, die jetzt Spieler bekommen, die keine guten Leistungen bringen und sowieso bald weg sind, würden einem Wels, Lang, Kronberger, Schendl, .. sehr viel bringen, und da hätten wir dann auch in vielerlei Hinsicht mehr davon.

[SteirAIR]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Wer schlecht genug ist, um einfach so aussortiert zu werden, der braucht auch nicht ständig spielen.

Diese Einsätze, die jetzt Spieler bekommen, die keine guten Leistungen bringen und sowieso bald weg sind, würden einem Wels, Lang, Kronberger, Schendl, .. sehr viel bringen, und da hätten wir dann auch in vielerlei Hinsicht mehr davon.

Bis Ende der Saison hoffe ich, das Ilzer die jeweils besten aufstellt, egal ob 40 oder 14. 

[Sohnemann]

SteirAIR schrieb vor 4 Minuten:

Bis Ende der Saison hoffe ich, das Ilzer die jeweils besten aufstellt, egal ob 40 oder 14. 

Erlaubt sind aber nur 11 Spieler .

[Stgr1909]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Wer schlecht genug ist, um einfach so aussortiert zu werden, der braucht auch nicht ständig spielen.

Diese Einsätze, die jetzt Spieler bekommen, die keine guten Leistungen bringen und sowieso bald weg sind, würden einem Wels, Lang, Kronberger, Schendl, .. sehr viel bringen, und da hätten wir dann auch in vielerlei Hinsicht mehr davon.

Also einem jäger vorwerfen dass er keine Leistung bringt find ich nicht gerechtfertigt. Vor allem wenn man ab minute 70 absichern und Spielstand halten will war das sicher nicht verkehrt.

Wels, schendl usw find ich diese Saison in der 2ten wichtiger.

Kronberger stimmt, dem hätte man öfter mal so 15min geben können. Vor allem da Ilzer eh selten alle Wechsel aufbraucht.

[Vuibrett]

lovehateheRo schrieb vor 6 Minuten:

Wer schlecht genug ist, um einfach so aussortiert zu werden, der braucht auch nicht ständig spielen.

Diese Einsätze, die jetzt Spieler bekommen, die keine guten Leistungen bringen und sowieso bald weg sind, würden einem Wels, Lang, Kronberger, Schendl, .. sehr viel bringen, und da hätten wir dann auch in vielerlei Hinsicht mehr davon.

Naja is wohl mehr eine Preis-/Leistungs-Frage bei besagten Spielern. Im Moment seh ich da einen Kuen dennoch als größere Hilfe, als einen Kronberger, Lang, Schendl etc (je nachdem, in welcher Position du Kuen jetzt siehst)

Und da hoff ich schon, dass Spieler nicht aufgrund ihres Alters, Passes o.ä. aufgestellt werden.

[SteirAIR]

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

Erlaubt sind aber nur 11 Spieler .

Komm, das kannst du besser 

bearbeitet 15. April 2022 von SteirAIR

[User1234]

lovehateheRo schrieb vor 12 Minuten:

Wer schlecht genug ist, um einfach so aussortiert zu werden, der braucht auch nicht ständig spielen.

Diese Einsätze, die jetzt Spieler bekommen, die keine guten Leistungen bringen und sowieso bald weg sind, würden einem Wels, Lang, Kronberger, Schendl, .. sehr viel bringen, und da hätten wir dann auch in vielerlei Hinsicht mehr davon.

In welcher Hinsicht haben wir mehr davon, wenn Schendl, Wels und Lang statt 90 Minuten bei den Amas um den Aufstieg spielen, in der BL 80 Minuten auf der Bank sitzen und dann 10 Minuten spielen?

Net falsch verstehen aber ein Kuen und Jäger sind noch immer gestandene BL Profis die wohl auch nächstes Jahr in der BL zu sehen sein werden und solange sie da sind wird man ihre Dienste auch in Anspruch nehmen und ganz falsch kann dieser Kader in Summe nicht sein, wenn man mit 5 Punkten Vorsprung am 2.Platz liegt? 

[SteirAIR]

User1234 schrieb vor 1 Minute:

In welcher Hinsicht haben wir mehr davon, wenn Schendl, Wels und Lang statt 90 Minuten bei den Amas um den Aufstieg spielen, in der BL 80 Minuten auf der Bank sitzen und dann 10 Minuten spielen?

Net falsch verstehen aber ein Kuen und Jäger sind noch immer gestandene BL Profis die wohl auch nächstes Jahr in der BL zu sehen sein werden und solange sie da sind wird man ihre Dienste auch in Anspruch nehmen und ganz falsch kann dieser Kader in Summe nicht sein, wenn man mit 5 Punkten Vorsprung am 2.Platz liegt? 

😁

[kratos_SaNcHeZ]

Ich bin gespannt, ob Trummer und Ingolitsch am Sonntag im KM Kader dabei sein werden und wer dafür auf die Tribüne muss.

[lovehateheRo]

Der springende Punkt ist, ob man Niangbo, Kuen, Jäger bessere Leistungen zutraut als den jungen Burschen. Und wenn man da diese Saison hernimmt, wo denen so ungefähr alle 10 Spiele eine gute Leistung auskommt, dann gehe ich davon aus, dass die Burschen das mindestens genauso schaffen würden.

[rmax1]

lovehateheRo schrieb vor 16 Minuten:

Der springende Punkt ist, ob man Niangbo, Kuen, Jäger bessere Leistungen zutraut als den jungen Burschen. Und wenn man da diese Saison hernimmt, wo denen so ungefähr alle 10 Spiele eine gute Leistung auskommt, dann gehe ich davon aus, dass die Burschen das mindestens genauso schaffen würden.

Das mag vielleicht stimmen aber es wurde vor der Saison auch klar kommuniziert, dass man mit der zweier aufsteigen will. Wieso sollte man dieses Ziel gefährden, indem man die besten 2er Spieler die meiste Zeit auf die Bank der KM setzt?

[sanktpetri]

Du musst als Trainer halt abwägen, ob dir ein Kuen etc. lieber ist, der wenig echte Fehler/Schnitzer macht, aber andererseits halt auch keine Akzente setzt bzw. nicht das bringt, wofür er geholt wurde.

Oder du einen von der 2er einwechselst, der wg naturgemäß fehlender taktischer Stabilität ein Sicheherheitsrisiko ist. Einen von der 2er machst du meist ziemlich kaputt, wenn er im ersten Spiel grob schnitzt (Koch gegen Mattersburg in der Startelf bei NEM).  Anders betrachtet: Bei ihren Kurzeinsätzen in meist eh schon entschiedene Spielen  haben Wels, Lang, Komposch etc. alle  angedeutet, dass sie gute Kicker sind. Aber keiner davon hat auch nur annähernd Akzente gesetzt, auch Shaba letzte Saison nicht. Geyr oder Trummer hingegen waren vom ersten Einsatz an schon absolut solid, als sie regelmäßig auch in der Startelf waren. 

bearbeitet 15. April 2022 von sanktpetri

[Zippo]

Die Diskussion gabs ja schon öfter und einen Spieler aufstellen, nur weil er jung ist, wirds wohl nicht geben. Würde das Trainerteam, welches die Spieler täglich beim Training, Spielen der 2., Testspielen etc. beobachtet, sehen dass diese besser sind als ein Niangbo, Jäger oder Kuen, dann würden sie auch statt denen spielen. 

Diese drei genannten, bringen doch auch einiges an Stabilität mit was in der Schlussphase eines Spiels auch enorm wichtig ist. Ob man da das Risiko eingehen sollte, einen jungen Spieler einzuwechseln, sollte halt immer noch dem Trainertem überlassen werden und die Entscheidung gilt es auch zu respektieren.

Und ganz so schlecht, sind wir dann auch wieder nicht unterwegs, als dass diese Entscheidungen so falsch wären.

[Suni]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

Wer schlecht genug ist, um einfach so aussortiert zu werden, der braucht auch nicht ständig spielen.

Diese Einsätze, die jetzt Spieler bekommen, die keine guten Leistungen bringen und sowieso bald weg sind, würden einem Wels, Lang, Kronberger, Schendl, .. sehr viel bringen, und da hätten wir dann auch in vielerlei Hinsicht mehr davon.

Wen würdest für wen rausrotieren?