Sturm-Kaderspieler

[einfachSturmfan]

sanktpetri schrieb vor einer Stunde:

Finde ich nicht. Er hat angeblich für ein Butterbrot bei uns das eine Jahr angehängt. Dass er körperlich schon so am Sand ist, konnte man nicht ahnen, obwohl er 34 ist, immerhin hatte er in Salzburg im Vorjahr noch elf Einsätze. Er hat bei Sturm auch niemandem einen Kaderplatz weggenommen und hat mit seinem Transfer damals zu Salzburg zum Überleben des Klubs beigetragen. Besser für seine Entwicklung und für Sturm wären damals sicher noch ein oder zwei weitere Jahre mit Petrovic gewesen.

Ich weiß nicht, wie deine Butterbrote bei dir zuhause ausschauen - um die Butterbrote die Leiti spielt, würdest aber in kürzester Zeit trotzdem zur "Mastsau" werden. Wenn man schon so viel Geld über hat, wäre diese Geld besser in ein junges Butterbrot investiert gewesen, wo man später vielleicht auch noch einmal "ein bisserl Rahm" bekommt.

[SteirAIR]

sanktpetri schrieb vor 22 Minuten:

Retrospektiv gesehen ja. Aber auch einer der billigsten. 

Woher kommt das?.

wh54 schrieb vor 13 Minuten:

Und wenn er für 3.000 brutto gespielt hätte, was er nicht getan hat, hat man jeden einzelnen Cent unnötig ausgegeben. Da gibt es nichts zu beschönigen.

So ist es. Das war für die Fische.

[SturmfanDöblingMitCape]

SteirAIR schrieb vor 11 Minuten:

So ist es. Das war für die Fische.

Für was war dann Hosiner? Für die Blauwale?

 

[SteirAIR]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 39 Minuten:

Für was war dann Hosiner? Für die Blauwale?

Der hat wenigstens ein paar Tore geschossen. Und ich bin immer noch der Meinung der hätte gepasst.
 

[Hank Schrader]

sanktpetri schrieb vor 2 Stunden:

Finde ich nicht. Er hat angeblich für ein Butterbrot bei uns das eine Jahr angehängt. Dass er körperlich schon so am Sand ist, konnte man nicht ahnen, obwohl er 34 ist, immerhin hatte er in Salzburg im Vorjahr noch elf Einsätze. Er hat bei Sturm auch niemandem einen Kaderplatz weggenommen und hat mit seinem Transfer damals zu Salzburg zum Überleben des Klubs beigetragen. Besser für seine Entwicklung und für Sturm wären damals sicher noch ein oder zwei weitere Jahre mit Petrovic gewesen.

Er hat nicht für ein Butterbrot gespielt, aber Sturm hat er fast nichts gekostet.?

Der immertop informierte User @tool_king weiß sicher, welcher Sponsor da "exakt" und nicht "absolut" trotzdem nicht genannt werden wollte.?

 

bearbeitet 5. März 2020 von Hank Schrader

[SturmfanDöblingMitCape]

SteirAIR schrieb vor 24 Minuten:

Der hat wenigstens ein paar Tore geschossen. Und ich bin immer noch der Meinung der hätte gepasst.
 

Jo eh, natürlich... Preis/Leistung wären bei Leitgeb vermutlich klar besser, sobald man bei Leitgeb einen Wert >0 ansetzen könnte 

[lovehateheRo]

Hosiner war für den Verein natürlich weit schlimmer, schließlich hat man Ablöse gezahlt und ihm einen 3-Jahresvertrag gegeben.

Leitgeb war zwar komplett unnötig, aber wenigstens ablösefrei nur mit einem Jahr Vertrag.

[orßit]

Wie lange fällt despodov noch aus?

[tool_king]

ton1z schrieb vor 11 Minuten:

Wie lange fällt despodov noch aus?

Dürfte wohl frühestens Mitte/Ende April wieder fit sein. 

[Martinovic]

Bei siebenhandl sieht es gut aus was eine Vertragsverlängerung betrifft laut Kreissl.

[Alex011]

Dafür siehts bei Despodov eher schlecht aus, dass er nochmal für uns spielen wird.

[Sohnemann]

 

[Alkonymus]

Sohnemann schrieb vor 9 Minuten:

 

Ist Klem dann auch eine Vereins Legende?

[Sohnemann]

Alkonymus schrieb Gerade eben:

Ist Klem dann auch eine Vereins Legende?

Alle Spieler, die 150 Spiele für den Verein gemacht haben.

[MrColl]

Also einen Donkor sollte oder ich finde man darf ihn nicht verlängern die Leistungen die er bringt sind vor allem für einen Legionär viel viel zu schwach auch heute wieder einen Katastrophalen Fehler dann Stellungsstufen oft sehr fragwürdig da kann man gerne einen Geyrhofer oder jemand anderen spielen lassen bevor man den Legionärsplatz verschwendet.