Der ASB-Serienjunkie Thread

[Splinta]

der splinta ist schon ein prüder hund. da gibts die ärgsten gewaltdarstellungen, intrigen in der denkbar schlimmsten ausprägung werden gezeigt, scheinbare majorcharacters werden einfach so dahingerafft und er findet kritik an der gezeigten liebe.

diese scheint noch immer mehr zu kontroversiellen diskussionen anzustacheln als die darstellung einer zb enthauptung. ganz normal, kommt vor in solchen szenarien. hehe.

Nein, prüde bin ich bestimmt nicht. Gewaltdarstellungen bin ich bereits aus Serien wie Boardwalk Empire oder Vikings gewohnt.

Wenn ein Charakter stirbt, dann sollte man so etwas zeigen. Damit wird ein Handlungsstrang beendet oder begonnen zB. Ob das jetzt gewalttätig passiert oder nicht ist dann die andere Sache.

Grad das Kind das aus dem Fenster geworfen wurde, hat Auswirkungen auf die ganze erste Staffel, klar kann man sowas zeigen. Aber erzähl mir Mal was das Lesbenporno im Hintergrund vom "kleinen Finger" für einen Grund hatte bzw. inwiefern das handlungsrelevant war.

Das halte ich für nicht vergleichbar mit den Toden oder Fast-Toden von Hauptcharakteren bzw. den "Charakterbildungen".

bearbeitet 5. Mai 2014 von Splinta

[jimmy1138]

Meine Freundin hat GoT-Schauen abgebrochen, nachdem in den ersten Folgen jemand enthauptet wurde, ein Pferd abgeschlachtet wurde, der Wolf getötet und ein Kind aus dem Fenster geschmissen wurde.

Nach Dothraki-Standards also "a dull affair" .

[Maulinho]

Ich hab zufällig auch gestern endlich mit GoT begonnen, bisher 2 Episoden gesehen. Gegen die Sexszenen hab ich nun wirklich nix, können gern auch noch ausgebaut werden.

Sprachlich gefällt es mir mit diesem Britischen auch sehr gut, ist bei mir gerade ein netter Kontrast zu The Wire daneben.

[Silva]

Nach Dothraki-Standards also "a dull affair" .

Jo, die Hochzeit gabs ja auch noch inklusive dem Vollziehen der Ehe. Das war dann auch noch so ein Grund.

[j.d.]

Splinta ist mit seiner Kritik nicht alleine

http://derstandard.at/1397522409162/Kritik-an-Sex-und-Gewalt-in-Game-of-Thrones

[Jordi]

Lustig, ich finde gerade diese Dinge machen die Serie so speziell

[Splinta]

Splinta ist mit seiner Kritik nicht alleine

http://derstandard.at/1397522409162/Kritik-an-Sex-und-Gewalt-in-Game-of-Thrones

Daweil bin ich ja nur so prüde

Is ja nicht so, dass man nix zeigen darf, das "wie" sollte eben passen. Aber allein das Lesbenporno war dermaßen fehl am Platze.

Inzuchtszenen oder sowas schrecken mich da gar nicht so ab.. is sicher hinter manchen Haustüren auch heutzutage die Realität. Aber "Und jetzt besorgs ihr beim Arsch" inkl. entsprechenden Aufnahmen. Da kann ich mir gleich ein Porno ansehen.

bearbeitet 5. Mai 2014 von Splinta

[j.d.]

Ich verstehe die Kritik auch nicht ganz, da es für mich einfach ein Teil der Serie ist, genauso wie es Teil des Buches ist. Es wird halt versucht, die Dinge möglichst authentisch darzustellen, da fände ich es komisch, wenn sie beim Sex plötzlich halt davor machen würden.

[Splinta]

Ich verstehe die Kritik auch nicht ganz, da es für mich einfach ein Teil der Serie ist, genauso wie es Teil des Buches ist. Es wird halt versucht, die Dinge möglichst authentisch darzustellen, da fände ich es komisch, wenn sie beim Sex plötzlich halt davor machen würden.

Ich kenne die Bücher leider oder gsd nicht, aber warum zeigt man zB nicht mehr Kämpfe? Werden die im Buch auch übersprungen?

ACHTUNG SPOILER S01E01-S01E09 ( E10 hab ich noch NICHT gesehen):

Gestern zB in der vorletzten Folge der ersten Staffel is die Schlacht, wo Jaime L. dann gefangen wird.. Anscheinend mit irgendeinem Trick, da man 2k Soldaten "opfern" musste.

Von der Schlacht hat man NICHTS gesehen, die Lannisters feiern sich als Sieger. Kein Wort über den gefangen genommen Bruder, geschweige denn wie die Starks ihn erobern konnten.

Anderes Beispiel: in der 8. Folge bettelt Sansa König Geoffrey an ihren Vater zu verschonen. Und is die "Tochter des Verräters". Eine Folge später als Ned Stark geköpft wird, sitzt sie ganz gmiadlich auf dem "Thron" bzw. neben dem König.

Wird das alles im Buch auch übersprungen? Sind ausführliche Sexszenen im Buch wichtig und ausführlicher als Kriegsszenen oder ähnlich relevante Ereignisse?

[j.d.]

Das mit den kleiner bzw. kürzer gehaltenen Kämpfen hat einen recht einfachen Grund: Die Serie ist auch so schon eine der teuersten (oder die teuerste?) aller Zeiten, für große Schlachten ist einfach zuwenig Budget da. Wird aber mit den Seasons besser, da sieht man da auch immer bissl was. Im Buch ist das ganze natürlich weit epischer.

[Splinta]

Das mit den kleiner bzw. kürzer gehaltenen Kämpfen hat einen recht einfachen Grund: Die Serie ist auch so schon eine der teuersten (oder die teuerste?) aller Zeiten, für große Schlachten ist einfach zuwenig Budget da. Wird aber mit den Seasons besser, da sieht man da auch immer bissl was. Im Buch ist das ganze natürlich weit epischer.

Gut bei Produktionskosten kenn ich mich net so aus.

Trotzdem sind in der ersten Staffel doch ein paar Ereignisse episodenübergreifend ausgeblieben. Da wars einfach in der nächsten Folge anders, anstatt dass man zeigt wie es dazu kam.

Und ein paar kleiner Kampfausschnitte aus einem großen Gefecht zu zeigen, kann auch nicht die Welt kosten. Wie gsagt die Sache mit Jaime L. wurde vollkommen verschwiegen.. außer sie wird in der letzten Folge aufgeklärt, so weit bin ich noch nicht.

Allein schon wegen solchen Sachen, kann diese Serie aus heutiger Sicht nie eine Topserie werden in meinen Augen. Bei keiner anderen Serie hab ich bis jetzt so billige Eyecatcher erlebt.

Und es is ja nicht, als hätt ich mich bei Boardwalk Empire, Vikings, Sopranos Breaking Bad, Dexter oder sonst wo über Sexszenen aufgregt(gab tw. auch normal wenig entsprechende Szenen in diesen Serien).

Ich finds auch gut wemma nackte Männer oder Frauen rumrennen sieht, dass man alles zeigt, dagegen is ja gar nichts einzuwenden.

bearbeitet 5. Mai 2014 von Splinta

[j.d.]

Es ist halt schon so, dass sie zB bei großen Schlachten in E01 sparen, dafür andere Dinge ausführlicher zeigen. Die Produktionskosten sind allein schon aufgrund der vielen verschiedenen Darsteller und der vielen Schauplätze enorm (die drehen ja in 3 oder 4 verschiedenen Ländern, gleichzeitig). In S02 gibts dann zb eine größere Schlacht, auf die auch in der Serie eingegangen wird. Die Serie lebt mMn auch garnicht von Schlachten, und auch nicht von Sex, sondern von den Charakteren und den verschiedenen Interessen, die sie verfolgen. Wenn die beginnen würden, die Schlachten buchgetreu umzusetzen, würdens pro Season wohl ein Budget von der Herr der Ringe Trilogie benötigen.

Find da dein Urteil ein bissl unfair der Serie gegenüber, wenn du sagst, sie lebt von billigen Eyecatchern wie den regelmäßigen Sexszenen.

[Splinta]

Es ist halt schon so, dass sie zB bei großen Schlachten in E01 sparen, dafür andere Dinge ausführlicher zeigen. Die Produktionskosten sind allein schon aufgrund der vielen verschiedenen Darsteller und der vielen Schauplätze enorm (die drehen ja in 3 oder 4 verschiedenen Ländern, gleichzeitig).

Das ist auch vollkommen verständlich, aber keine Ausrede für billige Eyecatcher.

In S02 gibts dann zb eine größere Schlacht, auf die auch in der Serie eingegangen wird. Die Serie lebt mMn auch garnicht von Schlachten, und auch nicht von Sex, sondern von den Charakteren und den verschiedenen Interessen, die sie verfolgen. Wenn die beginnen würden, die Schlachten buchgetreu umzusetzen, würdens pro Season wohl ein Budget von der Herr der Ringe Trilogie benötigen.

Find da dein Urteil ein bissl unfair der Serie gegenüber, wenn du sagst, sie lebt von billigen Eyecatchern wie den regelmäßigen Sexszenen.

Ich verlang auch nicht, dass man jede Schlacht zeigt oder an die Quali von HdR anschließen kann. Es gibt genug Sachen die man wohl auf Basis dieser Geschichte umsetzen kann.

Na, dass sie davon lebt hab ich nicht behauptet. Sonst würde ich sie mir schon längst nicht mehr ansehen.

Finds nur billig und enttäuschend, nicht mehr und nicht weniger. Ich hab das in diesem Ausmaß einfach bei keiner Serie erlebt, weder in Sachen Gewalt(worüber ich mich ja gar nicht aufreg, denn das trägt u.a. zur Charakterbildung bei) noch in Sachen Sex. Und nachdem von vielen Seiten über diese Serie geschwärmt wird, hat mich das etwas enttäuscht, dass man zu billigen Mitteln greift.

Kann mich auch nur wiederholen, auch bei BWE gab es zB eine innerfamiliäre Sexszene, die mich auch etwas mitgenommen hat, aber die einfach Teil der Story bzw. Teil der Charaktere war. Kritik darüber wirst du aber keine von mir finden oder hören.

[Ernesto]

Nein, prüde bin ich bestimmt nicht. Gewaltdarstellungen bin ich bereits aus Serien wie Boardwalk Empire oder Vikings gewohnt.

Wenn ein Charakter stirbt, dann sollte man so etwas zeigen. Damit wird ein Handlungsstrang beendet oder begonnen zB. Ob das jetzt gewalttätig passiert oder nicht ist dann die andere Sache.

Grad das Kind das aus dem Fenster geworfen wurde, hat Auswirkungen auf die ganze erste Staffel, klar kann man sowas zeigen. Aber erzähl mir Mal was das Lesbenporno im Hintergrund vom "kleinen Finger" für einen Grund hatte bzw. inwiefern das handlungsrelevant war.

Das halte ich für nicht vergleichbar mit den Toden oder Fast-Toden von Hauptcharakteren bzw. den "Charakterbildungen".

für mich sind die sexszenen part of the game of thrones. das gehört dazu um eine gewisse atmosphäre zu erzeugen, genauso wie in hell on wheels die schönen landschaftsaufnahmen dazugehören und eigentlichkeinen tieferen sinn für die story ergeben.

mir gehts um ein gesamtbild um eine atmosphäre, die erschaffen wird. da passen die szenen besser rein als in irgendeiner anderen serie. für mich sinds daher auch keine lockmittel um irgendwelche leute vor den fernseher zu locken, sondern eben teil eines stilelements.

bei den kämpfen gebe ich dir recht, die sind mir auch etwas abgegangen. man hört immer wieder nur, dass da und dort irgendwelche gefechte ausgetragen wurden. aber das ändert sich schon im laufe der serie. dazu kommt, dass ich die bücher auch lese (immer schön brav hinterher), so dass ich ein wesentlich dichteres bild von allem habe. ist durchaus empfehlenswert um die hintergründe etwas tranparenter zu erfassen. außerdem ist es eine WC lektüre, ich sag immer karl may der fantasy (in bezug auf den anspruch).

[pheips]

Und ein paar kleiner Kampfausschnitte aus einem großen Gefecht zu zeigen, kann auch nicht die Welt kosten. Wie gsagt die Sache mit Jaime L. wurde vollkommen verschwiegen.. außer sie wird in der letzten Folge aufgeklärt, so weit bin ich noch nicht.

Also das ist wirklich ganz genauso in den Büchern, da die Szene aus der Sicht von Catleyn geschildert wird. Man hätte sich natürlich nicht unbedingt nach dem Buch halten müssen. Aufgelöst, was passiert ist, wurde es doch bereits. Rob hat dem Lannister Spion mitgeteilt, dass Tywin sich auf 20k vorbereiten soll. In Wahrheit sind nur 2k Richtung Harrenhal, und die anderen 18k haben Jamie per Hinterhalt gefangen genommen.

Bez. Sexszenen. Find ich nicht wirklich tragisch. Manche Serien haben dafür mehr Landschaftsbilder, die nichts zur Handlung beitragen.

Auch sonst ist nunmal nicht jede Minute einer Serie unbedingt als handlungsfördernd zu verstehen. Gibt auch genug Szenen wo man Leute beim Essen und Trinken sieht.