Verletzte Spieler

[Kitz3006]

Ist Velimirovic nicht langsam wieder Thema für die Erste? In der zweiten Liga hat er ja schon mehrmals gespielt. 

[mrneub]

Kitz3006 schrieb vor 1 Minute:

Ist Velimirovic nicht langsam wieder Thema für die Erste? In der zweiten Liga hat er ja schon mehrmals gespielt. 

Hab nicht alles gesehen, dürfte aber noch einiges an zeit brauchen für die erste.

[Silva]

fabi_rw schrieb vor 19 Stunden:

Achja haben wir nicht im Sommer alle gesagt, dass wir einen starken Legionär als Sechser brauchen, vor allem wenn sich einer verletzt. Jetzt schauen wir blöd und die "wir haben so viele Verletzte" Ausrede wird noch mehr. Manchmal kommt man sich so vor, als hätte man als Zuseher mehr Ahnung als die Verantwortlichen. Ajajajajaj

Das Problem ist ja nicht alleine, dass Petrovic verletzt ist, sondern dass Petrovic UND Schuster verletzt sind und Velimirovic noch länger braucht als gehofft. Bei Velimirovic war man sich zwar sicher bewusst, dass er nicht sofort verfügbar ist. Aber bis zur Verletzung von Schuster hat der viele Einsätze gehabt, weshalb es (mMn) nachvollziehbar war, dass man ihn niemanden vor die Nase setzen will, sondern ihn fordern und fördern will.

Die Logik ist mMn außerdem etwas seltsam, dass man einen starken(!) Legionär braucht, wenn(!) sich einer verletzt. Entweder man will die Qualität stärken, dann muss es irrelevant sein, ob sich andere verletzen, weil man ja davon ausgeht, dass der neue Spieler viel spielen wird. Oder aber man will die Breite stärken, womit es nicht zwingend ein starker (und teurer) Legionär sein muss, weil man die vorhandenen eh als gut genug sieht.

Edit: Grundsätzlich haben wir mit Aiwu, Grahovac und Ljubicic noch immer genug Qualität, am Papier zumindest. Quantität ist natürlich schon langsam weniger vorhanden, aber so ist das bei 2 neuen Verletzten und 1 Rekonvaleszenten.

bearbeitet 17. Oktober 2021 von Silva

[trifon1]

mrneub schrieb vor 58 Minuten:

Hab nicht alles gesehen, dürfte aber noch einiges an zeit brauchen für die erste.

Da spielen einige die wohl noch etwas Zeit brauchen bei Rapid I

[mrneub]

Was neues zu petrovic ?

[oestl]

https://kurier.at/sport/fussball/lange-sperre-fuer-klagenfurts-thorsten-mahrer-nach-dem-brutalen-foul-an-rapids-dejan-petrovic/401774406

Fürn Pacult war es ja nicht so schlimm..

[McKenzie1983]

oestl schrieb vor 2 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/lange-sperre-fuer-klagenfurts-thorsten-mahrer-nach-dem-brutalen-foul-an-rapids-dejan-petrovic/401774406

Fürn Pacult war es ja nicht so schlimm..

Pacult hat sich wohl beim Schiri erkundigt.

[Jonny Weissmüller]

4 Spiele Sperre für das brutal Foul von Mahrer an Petrovic. 

5 Spiele bekam R. Ljubicic damals vor dem Wechsel zu Rapid. 

Völlig verständlich wieder mal die Entscheidung. 

[Grimey]

Kitz3006 schrieb am 17.10.2021 um 15:40 :

Ist Velimirovic nicht langsam wieder Thema für die Erste? In der zweiten Liga hat er ja schon mehrmals gespielt. 

War letzte Woche bei den Amateuren im Stadion. Velimirovic hat als IV durchgespielt. Fand seine Leistung - sagen wir mal überschaubar. Denke, dass er noch braucht bis er wieder bei den Profis zum Einsatz kommt.

[steirer83]

Wissen wir jetzt schon was mit Petrovic ist, ob die Verletzung sich bewahrheitet hat?

WSG gab am nächsten Tag bei Oswald bekannt, um welche Verletzung es handelt! Wieso funktioniert das bei uns nicht?

Oh wait, bei uns ist das ja alles taktisch, damit sich der nächste Gegner nicht drauf einstellen kann 

[Burschi]

steirer83 schrieb vor 3 Minuten:

Wissen wir jetzt schon was mit Petrovic ist, ob die Verletzung sich bewahrheitet hat?

WSG gab am nächsten Tag bei Oswald bekannt, um welche Verletzung es handelt! Wieso funktioniert das bei uns nicht?

Oh wait, bei uns ist das ja alles taktisch, damit sich der nächste Gegner nicht drauf einstellen kann 

Datenschutz !

[steirer83]

Burschi schrieb Gerade eben:

Datenschutz !

Wie konnte ich den nur vergessen 

[klagenfurter35]

Jonny Weissmüller schrieb vor 2 Stunden:

4 Spiele Sperre für das brutal Foul von Mahrer an Petrovic. 

5 Spiele bekam R. Ljubicic damals vor dem Wechsel zu Rapid. 

Völlig verständlich wieder mal die Entscheidung. 

Ich habe jetzt einige Male das Foul von Mahrer und jenes von Ljubicic an Pink angesehen. Viel Unterschied ist da nicht, außer dass es bei Ljubicic den Anschein hat, er wollte von Anbeginn an seinen Frust abladen und brutal hineingrätschen. Mahrer hat es eher bewusst in Kauf genommen, den Gegenspieler so zu erwischen. Daher vielleicht eine etwas andere Vorsatzausprägung. Das wird den verletzten Rapid Spieler aber nicht interessieren bzw. hilft es ihm nichts. Die Fouls sind im Ergebnis beide gleich häßlich und dämlich. Die 4 Spiele sind aus o.a. Grund mE auch im Verhältnis ok. Ich weiß auch nicht, warum unsere Vereinsführung da über einen Protest nachdenkt (lt. Krone). 

[chris843]

klagenfurter35 schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe jetzt einige Male das Foul von Mahrer und jenes von Ljubicic an Pink angesehen. Viel Unterschied ist da nicht, außer dass es bei Ljubicic den Anschein hat, er wollte von Anbeginn an seinen Frust abladen und brutal hineingrätschen. Mahrer hat es eher bewusst in Kauf genommen, den Gegenspieler so zu erwischen. Daher vielleicht eine etwas andere Vorsatzausprägung. Das wird den verletzten Rapid Spieler aber nicht interessieren bzw. hilft es ihm nichts. Die Fouls sind im Ergebnis beide gleich häßlich und dämlich. Die 4 Spiele sind aus o.a. Grund mE auch im Verhältnis ok. Ich weiß auch nicht, warum unsere Vereinsführung da über einen Protest nachdenkt (lt. Krone). 

Naja. Wenn es eine Möglichkeit gibt eine Sperre zu verringern, dann muss man das machen. Auch wenn Sie gerechtfertigt ist. Wäre ja blöd, wenn man es nicht täte. Wurde ja bei Ljubicic auch versucht, und da hat niemand die Länge angezweifelt ob des Fouls. Liegt ja in der Natur der Sache. Wenn man die Chance hat seine Strafe zu reduzieren (egal welche), wird man es versuchen. 

[RapidWien07]

Burschi schrieb vor 2 Stunden:

Datenschutz !

Früher war es Datenschutz jetzt haben sie wohl keinen mehr der das machen könnte