Zuschauerzahlen

[OoK_PS]

Genau hier liegt die Begründung! Die Zuseherzahl und deren Entwicklung ist von vielen Faktoren abhängig, unter anderem auch dank eines Foda Booms, einem größeren Stadion oder einer besseren Ankick-Zeit.

spielt Rapid weiter im Hanappi und Leeds kauft Milanic nicht völlig überraschend aus dem vertrag, hätte es wahrscheinlicher wieder ein minus gegeben. hätte sich die Bundesliga dann auch dafür gelobt, dass die maßnahmen greifen?

gute zuschauerzahlen sind in erster linie von zwei dingen abhängig: attraktive vereine in der Bundesliga und keine enttäuschenden leistungen am laufenden band. beides haben wir derzeit nicht. es gibt viel zu viele "dorfclubs" in der Bundesliga und die verbliebenen etablierten teams stümpern herum.

infrastruktur ist natürlich auch wichtig, aber du kannst in Grödig einen tempel hinbauen und es wird trotzdem niemand kommen, einfach weil der verein absolut kein potenzial hat. da sind im prinzip alle anstrengungen vergebene liebesmüh, sie haben unter dem strich so gut wie keinen effekt.

bearbeitet 9. Dezember 2014 von OoK_PS

[DerGott]

spielt Rapid weiter im Hanappi und Leeds kauft Milanic nicht völlig überraschend aus dem vertrag, hätte es wahrscheinlicher wieder ein minus gegeben. hätte sich die Bundesliga dann auch dafür gelobt, dass die maßnahmen greifen?

gute zuschauerzahlen sind in erster linie von zwei dingen abhängig: attraktive vereine in der Bundesliga und keine enttäuschenden leistungen am laufenden band. beides haben wir derzeit nicht. es gibt viel zu viele "dorfclubs" in der Bundesliga und die verbliebenen etablierten teams stümpern herum.

infrastruktur ist natürlich auch wichtig, aber du kannst in Grödig einen tempel hinbauen und es wird trotzdem niemand kommen, einfach weil der verein absolut kein potenzial hat. da sind im prinzip alle anstrengungen vergebene liebesmüh, sie haben unter dem strich so gut wie keinen effekt.

Es hätte sogar ziemlich sicher ein Minus gegeben, keine Frage. Natürlich angenommen, der Spiel und Tabellenverlauf wäre der Selbe. Würde sich Rapid, RB und die Austria angenommen um den ersten Tabellenplatz streiten, würde die Hättiwari Situation wieder ganz anders aussehen.

Neben dem geringen Potenzial hat Grödig auch ein gewaltiges Indentifikationsproblem. Wer, von der 6800 Einwohner zählenden Gemeinde identifiziert sich denn mit diesem Verein, ist gleichzeitig Fußballinteressiert und hat die finanzielle Möglichkeit und den Ehrgeiz, sich bei jedem Heimspiel Tickets zu kaufen? Da bleiben dir die 800 - 2000 Hanseln über, und das wars auch schon.

[b3n0$]

Das Happel hat Rapid eigentlich eh "nur" 19.000 zusätzliche Zuschauer gebracht, abgesehen von Derby+Salzburg entsprachen die Zahlen nämlich in etwa jenen in Hütteldorf. Der WAC hat noch durch die Klagenfurt-Spiele rund 14.000 draufgelegt und Foda hat in Graz paar tausend Leute gebracht, kommen wir somit auf gut 40.000 Besucher zusätzlich, was den Schnitt um ca. 450 hebt.

[SebastianW1899]

Die Politik nimmt sich der Frage der Zukunft der Stadiongeher an:

[Vader]

Bist du von den Grünen für das Posten des Videos bezahlt worden?

bearbeitet 11. Dezember 2014 von Vader

[Heffridge]

Die Politik nimmt sich der Frage der Zukunft der Stadiongeher an:

Ein Aston Villa-Hool!!!

[OoK_PS]

Resignation bei Thema Zuschauern

Denn der Klubmanager rechnet auch in Zukunft nicht mit einem plötzlichen Massen-Ansturm der Fans, der die Kassen klingeln lassen würde.

Grödigs Mastermind hat in dieser Hinsicht resigniert. „Ich mache mir über das Ausbleiben der Zuschauer keine Gedanken mehr. Warum auch? Was sollen wir denn noch machen? Wir haben alles probiert. Ich kann mich nicht immer mit den Zuschauern befassen. Wir haben ein Stadion für fast 4500 Leute hingestellt, die Parkplätze sowie die Zufahrt wurden asphaltiert. Wir machen Aktionen bei den Heimspielen. Die Leute kommen eben nicht. Ich ärgere mich darüber gar nicht mehr. Es ist so und das muss man zur Kenntnis nehmen.“

Die Enttäuschung darüber ist dem erfolgreichen Unternehmer dennoch anzumerken, denn die Mannschaft hätte sich viel mehr Unterstützung verdient. „Ich denke, dass wir auch im zweiten Jahr in der Bundesliga, das immer als das schwierigste bezeichnet wird, wieder einen guten Fußball spielen. Wir waren nie in akuter Abstiegsgefahr. Vom Sportlichen bin ich sehr zufrieden.“

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/haas-groedig-transfers/page/100153-32-48-48-.html

gut, dass ihm das nicht jeder vorher hätte sagen können... aber so gibts halt einen verein, der das image der BL alle zwei wochen ins negative zieht.

[themanwho]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/haas-groedig-transfers/page/100153-32-48-48-.html

gut, dass ihm das nicht jeder vorher hätte sagen können... aber so gibts halt einen verein, der das image der BL alle zwei wochen ins negative zieht.

Ich hab mir beim Lesen dieses Interviews auch gerade auf den Kopf gegriffen. Wenn er da wirklich überrascht ist, dann ist er ein Narr.

[AlexR]

naja, zumindest bei spielen gegen salzburg hätte ich eine volle hütte erwartet, das ist ja auch nicht der fall...

[raumplaner]

er hat ja keineswegs das stadion so ausgebaut, weil er sich zuschauerandrang erwartet hat. er hat's gemacht, weil's halt vorgeschrieben ist. da sieht man halt, wie sinnlos es ist, vereinen ein stadion mit einer mindestkapazität vorzuschreiben.

[themanwho]

Hypothetische Frage in den Raum: hätte Grödig mehr Zuschauer, wenn Salzburg nur eine Durchschnittsmannschaft wäre? Wenn ja, um wie viele? Würden die Anifer und Pucher und Halleiner dann dorthin kommen, sagen wir bei bei ähnlichem Erfolg beider Teams?

[bobby the cat]

Wenn ich im Einzugsgebiet von Salzburg wohnen würde und Fussballbegeistert bin dann gäbe es für mich nur die eine Alternative:

Entweder Austria Salzburg oder RB Salzburg und natürlich mein eigener Dorfverein in den untersten Landesligen wo halt nur 100 bis 150 Leute zuschauen kommen weil sie vielleicht auch Enkel oder andere Verwandte spielen sehen wollen.

Daher auch das Dilemma von Grödig da dort auch vom Dorf weniger Familien kommen weil dort jetzt fast alles Fremdprofis spielen.

[*KichertBeimKacken*]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/haas-groedig-transfers/page/100153-32-48-48-.html

gut, dass ihm das nicht jeder vorher hätte sagen können... aber so gibts halt einen verein, der das image der BL alle zwei wochen ins negative zieht.

Welches Image? Auch wenn LASK, Innsbruck oder Sonstwer anstelle von Grödig in der Bundesliga wäre, wäre der Schnitt nicht so berauschend. Dann gäbe es halt , je nach Erfolg oder Aufstiegseuphorie , 5.000 Zuschauer pro Runde mehr. Das würde uns auch nicht in andere Dimensionen hieven was den Schnitt anbelangt.

[adihuetter]

Welches Image? Auch wenn LASK, Innsbruck oder Sonstwer anstelle von Grödig in der Bundesliga wäre, wäre der Schnitt nicht so berauschend. Dann gäbe es halt , je nach Erfolg oder Aufstiegseuphorie , 5.000 Zuschauer pro Runde mehr. Das würde uns auch nicht in andere Dimensionen hieven was den Schnitt anbelangt.

Zumindest wäre der Schnitt um 1.000 mehr und dass wäre schon ordentlich viel mehr von dem Niveau auf dem wir uns jetzt befinden.

bearbeitet 13. Dezember 2014 von adihuetter

[Gump86]

er hat ja keineswegs das stadion so ausgebaut, weil er sich zuschauerandrang erwartet hat. er hat's gemacht, weil's halt vorgeschrieben ist. da sieht man halt, wie sinnlos es ist, vereinen ein stadion mit einer mindestkapazität vorzuschreiben.

Das seh ich anders!

Das Problem seh ich eher in den Übergangsfristen!

Hätte Grödig schon vor dem Aufstieg die Anforderungen erfüllen müssen, hättens vlt gar nicht aufsteigen können (immerhin hättens dann spekulieren müssen!)

Die Anforderungen sollten ja den Sinn haben, eine mindestmaß an Profifussballatmosphäre herzustellen in der Liga!

Kleine Vereine ala Grödig sollten sich es erst gar nicht "leisten" können in den Profifussball zu kommen! Weil es eben die Clubführung als nicht rentabel betrachten solle, ein Stadion das nicht gebraucht wird hinzustellen!

Bei Grödig wurden halt 2 Fehler gemacht! Relativ geringe Anforderungen und eben die Übergangsfrist! So hatte man jetzt 1 Jahr Zeit um zu schaun... schaffen wirs sprotlich uns in der Buli zu halten? Zahlt es sich aus in die Infrastruktur zu investieren oder sind wir nächstes Jahr wieder in der 1.? Da fiel es natürlich um einiges leichter Geld in die Hand zu nehmen als wenn man noch in der 1. Liga damit spekulieren muss!!!!! Vorallem auch weil plötzlich mehr Geld da ist!

Das Problem Grödig wäre vermeidbar gewesen!

bearbeitet 13. Dezember 2014 von Gump86