Neuigkeiten,Gerüchte, 2005/06

[rigobert.song]

Von einem polnischen Bekannten hab ich gerade gehört, dass die Austria angeblich Frankowski als Alternative zu Zurawski in Betracht zieht. Der würde 700.000 bis 800.000 Euronen kosten.

guter witz.

[Fex]

Von einem polnischen Bekannten hab ich gerade gehört, dass die Austria angeblich Frankowski als Alternative zu Zurawski in Betracht zieht. Der würde 700.000 bis 800.000 Euronen kosten.

guter witz.

[Blanchard]

Was soll daran ein Witz sein? Frankowski ist 31, wieviel soll den so ein Stürmer kosten?

Mmn. sind auch 4 Mio Euro für einen 28-29-jährigen etwas viel... (ablöse + gehalt). wenn er wirklich so gut ist warum spielt er immer noch in polen? Ich hab keine zweifel daran das er uns national sehr weiterhelfen kann und ein guter stürmer ist, aber 4 mio euro erscheint doch etwas viel....

Abgesehen davon ist doch alles nur Verhandlungstaktik.

[GanJ0rm0n]

Ich hoff heute gibts endlich mal news.

[XSCHLAMEAL]

Was soll daran ein Witz sein? Frankowski ist 31, wieviel soll den so ein Stürmer kosten?

Mmn. sind auch 4 Mio Euro für einen 28-29-jährigen etwas viel... (ablöse + gehalt). wenn er wirklich so gut ist warum spielt er immer noch in polen? Ich hab keine zweifel daran das er uns national sehr weiterhelfen kann und ein guter stürmer ist, aber 4 mio euro erscheint doch etwas viel....

Bin ich deiner Meinung

Ist es nun eigentlich schon 100%ig fix das Linz zurück kommt?

Langsam nervt diese Ungewissheit wer kommt, wer kommt nicht...

Wenigstens wurde mit Lasnik ein hoffnungsvoller Spieler geholt, auf ihn freu ich mich schon, wenn Schicker dann vielleicht nächste Saison wieder zu uns stößt... schaun wir mal was aus denen wird....

@ganjor, ja "Austria Amateure ab nächster Saison in der RedZac Liga"

Wär ja geil wenn das Abo weiterhin auch für die Amateure gelten würde (Denk nicht, dass sich eigene Amateur-Abos sooo gut verkaufen würden)

bearbeitet 11. Juni 2005 von HUJILU

[tsl]

Was soll daran ein Witz sein? Frankowski ist 31, wieviel soll den so ein Stürmer kosten?

Mmn. sind auch 4 Mio Euro für einen 28-29-jährigen etwas viel... (ablöse + gehalt). wenn er wirklich so gut ist warum spielt er immer noch in polen? Ich hab keine zweifel daran das er uns national sehr weiterhelfen kann und ein guter stürmer ist, aber 4 mio euro erscheint doch etwas viel....

Abgesehen davon ist doch alles nur Verhandlungstaktik.

na warum spielt er noch in polen? ganz einfach! niemand schaut auf die oaschligen! wenn niemand im europacup für aufsehen sorgt dann hat er keine chance für eine gute liga!

bestes beispiel: euzebuisz smolarek, spielte bei feyenoord und kam im winter leihweise zu borussia und jetzt hat borussia ihm gekauft. und er ist schlechter wie zurawski, hat im polnischen NT keine chance gegen zurawski, frankowski, rasiak, niedzielan und saganowski. sein vorteil ist halt dass er in holland und nicht in polen/österreich gespeilt hat!

und wenn man bedenkt dass szymowiak im winter zu trabzonspor gewechselt ist, dort für furore gesorgt hat und jetzt gibts für ihm angebote von juve und galatasaray. oder bei euch mila. bei groclin keine chance auf einen guten transfer, jetzt kam er zu euch, ein, zwei europacup spiele und die interessenten sind schon da! das gleiche ist mit zurawski!

wenn ich berater vom strohnach wäre (was ich nie sein möchte ) dann würd ich rushfeld abgeben und frankowski + zurawski um 3,6 mio € holen. da hab ich einen eingespielten UND treffsicheren sturm (sowohl im NT als auch bei wisla). das wäre mMn. die beste lösung!

[f.v]

Das du als Grüner Rush abgeben würdest ist eh klar

War ned bös gemeint

[cekay]

Was soll daran ein Witz sein? Frankowski ist 31, wieviel soll den so ein Stürmer kosten?

Mmn. sind auch 4 Mio Euro für einen 28-29-jährigen etwas viel... (ablöse + gehalt). wenn er wirklich so gut ist warum spielt er immer noch in polen? Ich hab keine zweifel daran das er uns national sehr weiterhelfen kann und ein guter stürmer ist, aber 4 mio euro erscheint doch etwas viel....

Abgesehen davon ist doch alles nur Verhandlungstaktik.

na warum spielt er noch in polen? ganz einfach! niemand schaut auf die oaschligen! wenn niemand im europacup für aufsehen sorgt dann hat er keine chance für eine gute liga!

bestes beispiel: euzebuisz smolarek, spielte bei feyenoord und kam im winter leihweise zu borussia und jetzt hat borussia ihm gekauft. und er ist schlechter wie zurawski, hat im polnischen NT keine chance gegen zurawski, frankowski, rasiak, niedzielan und saganowski. sein vorteil ist halt dass er in holland und nicht in polen/österreich gespeilt hat!

und wenn man bedenkt dass szymowiak im winter zu trabzonspor gewechselt ist, dort für furore gesorgt hat und jetzt gibts für ihm angebote von juve und galatasaray. oder bei euch mila. bei groclin keine chance auf einen guten transfer, jetzt kam er zu euch, ein, zwei europacup spiele und die interessenten sind schon da! das gleiche ist mit zurawski!

wenn ich berater vom strohnach wäre (was ich nie sein möchte ) dann würd ich rushfeld abgeben und frankowski + zurawski um 3,6 mio € holen. da hab ich einen eingespielten UND treffsicheren sturm (sowohl im NT als auch bei wisla). das wäre mMn. die beste lösung!

ich weiß net, ob das eine Mannschaft machen würde, ihre beiden Stammstürmer verkaufen, wenn da net guter Ersatz da ist, stürzen die ja ab..

[Battman]

Was soll daran ein Witz sein? Frankowski ist 31, wieviel soll den so ein Stürmer kosten?

Mmn. sind auch 4 Mio Euro für einen 28-29-jährigen etwas viel... (ablöse + gehalt). wenn er wirklich so gut ist warum spielt er immer noch in polen? Ich hab keine zweifel daran das er uns national sehr weiterhelfen kann und ein guter stürmer ist, aber 4 mio euro erscheint doch etwas viel....

Abgesehen davon ist doch alles nur Verhandlungstaktik.

na warum spielt er noch in polen? ganz einfach! niemand schaut auf die oaschligen! wenn niemand im europacup für aufsehen sorgt dann hat er keine chance für eine gute liga!

bestes beispiel: euzebuisz smolarek, spielte bei feyenoord und kam im winter leihweise zu borussia und jetzt hat borussia ihm gekauft. und er ist schlechter wie zurawski, hat im polnischen NT keine chance gegen zurawski, frankowski, rasiak, niedzielan und saganowski. sein vorteil ist halt dass er in holland und nicht in polen/österreich gespeilt hat!

und wenn man bedenkt dass szymowiak im winter zu trabzonspor gewechselt ist, dort für furore gesorgt hat und jetzt gibts für ihm angebote von juve und galatasaray. oder bei euch mila. bei groclin keine chance auf einen guten transfer, jetzt kam er zu euch, ein, zwei europacup spiele und die interessenten sind schon da! das gleiche ist mit zurawski!

wenn ich berater vom strohnach wäre (was ich nie sein möchte ) dann würd ich rushfeld abgeben und frankowski + zurawski um 3,6 mio € holen. da hab ich einen eingespielten UND treffsicheren sturm (sowohl im NT als auch bei wisla). das wäre mMn. die beste lösung!

ich weiß net, ob das eine Mannschaft machen würde, ihre beiden Stammstürmer verkaufen, wenn da net guter Ersatz da ist, stürzen die ja ab..

Naja: Für die kolportierten 4 Mios, die es dann als Ablöse geben würde, kannst in Polen sicher so einige Toptalente verpflichten!

[rigobert.song]

Von einem polnischen Bekannten hab ich gerade gehört, dass die Austria angeblich Frankowski als Alternative zu Zurawski in Betracht zieht. Der würde 700.000 bis 800.000 Euronen kosten.

guter witz.

saganowski haette nur aufgrund einer ausstiegsklausel um 1,2 millionen wechseln duerfen. frankowski wurde heuer torschuetzenkoenig in polen, ist stammspieler im nationalteam und wohl momentan deren bester stuermer (zuletzt auch torschuetze gegen aserbaidschan). kann mir nicht vorstellen, dass ihn wsla unter 1,5-2 mio. euro gehen laesst ...

[Relii]

Frankowskis Ablösesumme wurde in diversen Medien auch auf ca. 700.000 Euro geschätzt. Es sicherlich realistisch - 10 Mio. ATS für einen 31jährigen ist eh schon oberste Grenze.

[revo]

Am besten die Austria kauft gleich alle polnischen Nationalstürmer! Ende August verletzten sich dann alle bei ein paar "unglücklichen" Zusammenstössen mit dem Kiesenebner und Österreich fahrt über Polen 4:0 drüber

Spaß beiseite: Schön langsam wirds Zeit, dass die Austria den einen oder anderen Transfer bekannt gibt, sonst schauts bei dem einen oder anderen Ausfall schlecht aus für den Europacup.

[ewoK]

Was soll daran ein Witz sein? Frankowski ist 31, wieviel soll den so ein Stürmer kosten?

Mmn. sind auch 4 Mio Euro für einen 28-29-jährigen etwas viel... (ablöse + gehalt). wenn er wirklich so gut ist warum spielt er immer noch in polen? Ich hab keine zweifel daran das er uns national sehr weiterhelfen kann und ein guter stürmer ist, aber 4 mio euro erscheint doch etwas viel....

Abgesehen davon ist doch alles nur Verhandlungstaktik.

na warum spielt er noch in polen? ganz einfach! niemand schaut auf die oaschligen! wenn niemand im europacup für aufsehen sorgt dann hat er keine chance für eine gute liga!

bestes beispiel: euzebuisz smolarek, spielte bei feyenoord und kam im winter leihweise zu borussia und jetzt hat borussia ihm gekauft. und er ist schlechter wie zurawski, hat im polnischen NT keine chance gegen zurawski, frankowski, rasiak, niedzielan und saganowski. sein vorteil ist halt dass er in holland und nicht in polen/österreich gespeilt hat!

und wenn man bedenkt dass szymowiak im winter zu trabzonspor gewechselt ist, dort für furore gesorgt hat und jetzt gibts für ihm angebote von juve und galatasaray. oder bei euch mila. bei groclin keine chance auf einen guten transfer, jetzt kam er zu euch, ein, zwei europacup spiele und die interessenten sind schon da! das gleiche ist mit zurawski!

wenn ich berater vom strohnach wäre (was ich nie sein möchte ) dann würd ich rushfeld abgeben und frankowski + zurawski um 3,6 mio € holen. da hab ich einen eingespielten UND treffsicheren sturm (sowohl im NT als auch bei wisla). das wäre mMn. die beste lösung!

ich glaube im nationalteam kann man genug aufsehen erregen. auf die nationalteams werden schon genug scouts ihr auge werfen, ob da irgendeiner dabei is der heraussticht ..

[cekay]

Was soll daran ein Witz sein? Frankowski ist 31, wieviel soll den so ein Stürmer kosten?

Mmn. sind auch 4 Mio Euro für einen 28-29-jährigen etwas viel... (ablöse + gehalt). wenn er wirklich so gut ist warum spielt er immer noch in polen? Ich hab keine zweifel daran das er uns national sehr weiterhelfen kann und ein guter stürmer ist, aber 4 mio euro erscheint doch etwas viel....

Abgesehen davon ist doch alles nur Verhandlungstaktik.

na warum spielt er noch in polen? ganz einfach! niemand schaut auf die oaschligen! wenn niemand im europacup für aufsehen sorgt dann hat er keine chance für eine gute liga!

bestes beispiel: euzebuisz smolarek, spielte bei feyenoord und kam im winter leihweise zu borussia und jetzt hat borussia ihm gekauft. und er ist schlechter wie zurawski, hat im polnischen NT keine chance gegen zurawski, frankowski, rasiak, niedzielan und saganowski. sein vorteil ist halt dass er in holland und nicht in polen/österreich gespeilt hat!

und wenn man bedenkt dass szymowiak im winter zu trabzonspor gewechselt ist, dort für furore gesorgt hat und jetzt gibts für ihm angebote von juve und galatasaray. oder bei euch mila. bei groclin keine chance auf einen guten transfer, jetzt kam er zu euch, ein, zwei europacup spiele und die interessenten sind schon da! das gleiche ist mit zurawski!

wenn ich berater vom strohnach wäre (was ich nie sein möchte ) dann würd ich rushfeld abgeben und frankowski + zurawski um 3,6 mio € holen. da hab ich einen eingespielten UND treffsicheren sturm (sowohl im NT als auch bei wisla). das wäre mMn. die beste lösung!

ich glaube im nationalteam kann man genug aufsehen erregen. auf die nationalteams werden schon genug scouts ihr auge werfen, ob da irgendeiner dabei is der heraussticht ..

Von einem Nationalteameinsatz kann man imo gar nix sagen, das is einfach zu selten und net oft genug hintereinander. Da is die UEFA Cup Gruppenphase schon aussagekräftiger....

[GanJ0rm0n]

Toll, wieder nix neues heute