Arsenal Football Club

[dialsquare]

Was geht mit dir fad im schädl?

Der Spam bereich ist wo anders

[Danilo Kunhar]

Jay Gooner schrieb am 13.12.2016 um 00:25 :

was glaubst du wie gehts dir wenn du ein Theo, Giroud oder Ramsey bist, und Özil und Sanchez mal gerade eine schlechte Phase haben, aber sie verdienen das doppelte bis fast dreifache von dir?

Ist nicht so ein einfaches Thema, aber glaubst du Theo, Giroud oder Ramsey wären bei Arsenal, wenn sie woanders deutlich mehr bezahlt bekommen würden?

Die Sache ist halt die, wenn ein Verein wg. eines Gehaltsschemas (an das man sich streng halten möchte) Topspieler nicht das bezahlt, was andere löhnen, dann werden diese Spieler dem Verein nicht erhalten bleiben.

Es ist auch ein Teufelskreis, in dem man sich befindet. Zahlt man Özil und Sanchez nicht die Summe X und sie verlängern nicht und verkauft sie auch nicht, bekommt man genau 0 für beide Spieler (worst case).

Holt man 2 neue Spieler (voraussichtlich junge Spieler), zahlt man denen zwar deutlich weniger Gehalt, aber Ablöse + Handgeld (was oft auch nicht so wenig ist, aber zugegeben eher bei ablösefreien oder etablierten Spieler) ist schon mal ein mehrfaches von dem, was man Özil und Sanchez zahlen hätte müssen und dazu kommt, dass beide neuen Spieler mit großer Wahrscheinlichkeit nicht deren Niveau haben.

Weltklasse-Spieler wird man ohne weltklasse Gehalt nicht halten können. Und zugegeben verstehe ich jeden Spieler der dann den Verein verlässt, vereinstreue hin oder her, wenn man woanders deutlich mehr verdienen würde.

[dialsquare]

@TIA

Is ja nicht nur das Gehalt, Signing Fee + Beraterkosten machen bei beiden wohl schon bald eine kleine Ablösesumme aus, es is einfach orsch, wenns auf ihrer Forderung bleiben (sofern die überhaupt stimmt) verlieren wir egal was wir machen

Wenn Geld nur vieles aber nicht alles ist, wird das schon irgendwie

bearbeitet 14. Dezember 2016 von AxxL

[themanwhowasntthere]

geile woche, fehlt eigentlich nur noch eine verletzung von einem key player 

[froehlix]

Was ist denn da los, viel schlechter kann eine Halbzeit gar nicht laufen, wtf!

[dialsquare]

themanwhowasntthere schrieb vor 31 Minuten:

geile woche, fehlt eigentlich nur noch eine verletzung von einem key player 

So ist es, kommt mal wieder die weak time, immer ein anderer Monat, bissl Abwechslung muss sein

[schooontn]

Lateral schrieb vor 23 Minuten:

mmn täuschen die vielen Tore darüber hinweg dass Özil eine sehr schwache Saison als Spielmacher spiel, das ist viel zu wenig.

Gesendet von meinem HUAWEI P7-L10 mit Tapatalk
 

Jop, DAZN hatte zuletzt eine gute Statistik, er ist eigentlich in allen Bereichen schwächer geworden - von den Toren mal abgesehen.

[huawaJ]

so jetzt haben wir maximal kassiert in den 2 schweren away Partien.

hab heute nur die 2. hz gesehen. das war wirklich extrem schwach.

wir haben nach den balleroberungen in der Verteidigung so schlampig rausgespielt, dass quasi jeder ball direkt retour kam. city hat dann pausenlos gepresst und so die 2 treffer erzwungen. das 1. tor war evt. knapp abseits. würd ich auch nicht geben - das wahr einfach gleiche höhe. kann man eig. nicht richtig entscheiden als Schiri.

cech hat beim 2. tor null reklamiert, nach dem spiel jedoch schon gesagt, dass er den ball sehr spät gesehen hat, weil silva vor ihm herumgegeistert ist. wie auch immer - wahr. hätten wir das 2:1 ein paar Minuten später kassiert. von arsenal kam dann überhaupt nichts mehr.

wir haben in der 2. hz so platt gewirkt; nicht mal die einfachsten bälle kamen an den mann.

sehr frustrierend im hinblick auf die Meisterschaft. jetzt haben wir ein ordentliches loch aufgerissen und chelsea hat bis zum saisonspiele keine anderen spiele mehr als PL. die werden also wenig Verletzungen haben, immer frisch bleiben und so ordentlich punkten. sehe unsere Chancen sehr gering. werden uns wohl wieder einmal um platz 2 - 4 orientieren...

özil heute enorm schwach. wenn es gegen uns läuft, kann uns özil leider wenig aus der schei**e reissen.

sinnlose Woche. mit 3 punkten aus den 2 spielen wäre ich noch irgendwie zufrieden gewesen. aber mit 0 punkten dazustehen, während der rest quasi maximal punktet, ist enorm bitter.

wir zerlegen chelski völlig verdient mit 3:0 - danach stellen die ihr system auf 3-5-2 (oder 3-5-1-1) um und seitdem fährt der zug :/

[Starostyak]

Das 2-1 war IMO klar Abseits, das 1-1 würd ich noch "im Zweifel für den Angreifer" einordnen. Sehr unglücklich jedenfalls, so stark war City trotz des Leistungsabfalls von Arsenal in HZ 2 auch nicht. Arsenal Fan TV war dafür wieder lustig...

Özil... jemand das GIF gesehen, wo er spazieren geht? Das geht IMO gar nicht.

[Leftsidesupp]

das zweite darf cech so auch nicht kriegen imho.

[Manu_Graz]

Ganz schwache zweite Halbzeit leider. Man hat es nun eh selbst in der Hand sich wieder aufzurichten. Die Gegner in den nächsten Wochen in der Liga sind sicher machbar.

Aus den nächsten 6 Spielen gegen:
West Brom (H)
Palace (H)
Bournemouth (A)
Swansea (A)
Burnley (H)
Watford (H)

wäre es schön mindestens 4 Siege und 2 Unentschieden zu sehen. 12 Punkte sind da wohl das Minimum bevor es dann eh zu schwierigeren Aufgaben geht wieder.

bearbeitet 1. Februar 2017 von Manu_Graz

[Jay Gooner]

Lateral schrieb vor 22 Stunden:

mmn täuschen die vielen Tore darüber hinweg dass Özil eine sehr schwache Saison als Spielmacher spielt, das ist viel zu wenig.
 

hab ich ja letzte Woche schon gesagt, da kamen als deine Antwort eben seine Tore

[dialsquare]

Könn ma bitte bald ein Tor schießen?

[Danilo Kunhar]

AxxL schrieb vor 26 Minuten:

Könn ma bitte bald ein Tor schießen?

Giroud rettet euch echt einige Punkte

[dialsquare]

TIA schrieb vor 6 Minuten:

Giroud rettet euch echt einige Punkte

Wenn du nicht mehr weiter weist, Giroud den Ball auf die Rübe schmeißt