Was wurde aus....?

[violaW4]

Pro Holzhauser. Würde unsere Optionen im Mittelfeld stark erweitern.

[Papa_Breitfuss]

Ostmensch 1911 schrieb vor 1 Stunde:

Ehrlich gesagt hätte ich beide gerne im MF.

Ernstgemeinte Frage.

Glaubt irgendwer ernsthaft dass wir die Kaufoption für Matic ziehen?

Soll (laut Medienerichten) über eine Million betragen, und  dass er dies wert ist hat er m.M.n. bisher nicht zeigen können. (warum jetzt auch immer) 

[Timberwolf1976]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Ernstgemeinte Frage.

Glaubt irgendwer ernsthaft dass wir die Kaufoption für Matic ziehen?

Soll (laut Medienerichten) über eine Million betragen, und  dass er dies wert ist hat er m.M.n. bisher nicht zeigen können. (warum jetzt auch immer) 

Hat nicht @Austrianer48 mal geschrieben, dass die alle locker leistbar wären?

[Papa_Breitfuss]

Timberwolf1976 schrieb vor 1 Minute:

Hat nicht @Austrianer48 mal geschrieben, dass die alle locker leistbar wären?

Cuevas = Kaufoption

Matic = Kaufoption

Ewandro = Kaufoption

keiner der drei ist es m.m.n. wert diese zu ziehen.  (von finanzierbar will ich gar nicht erst anfangen) 

[reallumpi]

Timberwolf1976 schrieb vor 6 Minuten:

Hat nicht @Austrianer48 mal geschrieben, dass die alle locker leistbar wären?

Eine Million Option ist halt mittlerweile nix mehr... 

[Finlay Mickel]

Wenn sich Kopenhagen seine Leistungen anschaut, werden sie von der Forderung wohl runtergehen. Oder glaubt ihr, dass wir bei Friesenbichler nicht auch runtergehen würden?

 

Außerdem kann man eventuell ja nochmal die Leihe verlängert. Ich sehe Matic noch nicht als gescheitert an.

[Timberwolf1976]

Papa_Breitfuss schrieb vor 14 Minuten:

Cuevas = Kaufoption

Matic = Kaufoption

Ewandro = Kaufoption

keiner der drei ist es m.m.n. wert diese zu ziehen.  (von finanzierbar will ich gar nicht erst anfangen) 

Das weiß ich alles - würde auch bei keinem die Option ziehen. 

[QPRangers]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Das glaube ich schon. Jedenfalls ist er erheblich zweikampfschwächer.

Nein das sehe ich absolut nicht so....RH kann sehr wohl auch im DM abräumen. Er war sicher nicht Haupt bzw Alleinschuld dass wir letzte Saison so schwach waren. Im Gegenteil hat er doch das eine oder andere Match noch rausgerissen....er würde uns sicher mehr helfen, als Matic. Davon bin ICH überzeugt. Andere vielleicht nicht so...

Jedenfalls würde dann im Sommer die W*** auf BW wieder ausrasten, das alleine wäre es wert ^^

J.E schrieb vor 3 Stunden:

d.h., wir bezahlen ihn für drei monate, weil der king es will? wir können ihn nicht anmelden und er darf aber nicht spielen? verstehe ich deinen gedankengang?

Warum kann man eine freien Spieler, der niemanden gehört nicht auch jetzt anmelden ? 

[ooeveilchen]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

Warum kann man eine freien Spieler, der niemanden gehört nicht auch jetzt anmelden ? 

Weil der mindestens seit der letzten Übertrittszeit bereits vereinslos gewesen sein muss 

[J.E]

Warum kann man eine freien Spieler, der niemanden gehört nicht auch jetzt anmelden ? 

dann wäre ja jede übertrittszeit obsolet. weil dann kann ja jeder immer Vertrag lösen, was ja immer Voraussetzung ist, und wechseln

[Austrianer48]

Timberwolf1976 schrieb vor 2 Stunden:

Hat nicht @Austrianer48 mal geschrieben, dass die alle locker leistbar wären?

Ja, habe ich.

[jimmyhogan]

Wir sollten Holzhauser auf jeden Fall mittrainieren lassen. Dann könnten wir ihn in einem eventuellen EL-Playoff gegen die Grünen zur psychologischen Kriegsführung einfach auf die Bank setzen. Für eine mentale Blutgrätsche braucht er keine Spielberechtigung. 

bearbeitet 2. April 2019 von jimmyhogan

[Ostmensch 1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Ernstgemeinte Frage.

Glaubt irgendwer ernsthaft dass wir die Kaufoption für Matic ziehen?

Soll (laut Medienerichten) über eine Million betragen, und  dass er dies wert ist hat er m.M.n. bisher nicht zeigen können. (warum jetzt auch immer) 

Matic ist vermutlich der einzige, der halbwegs den Ball halten kann. Für mich ist er einer, der durchaus auf der 6 spielen könnte (neben Ebner). Holzhauser auf der 10 hätte mehr Sinn, als auf einer Position, wo er sehr viel nach hinten arbeiten muss (Fink System). 

Unter Fink spielte er teilweise auch auf der 10 und da hatte er mMn auch seine beste Phase bei uns. 

[Killbritney]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Ernstgemeinte Frage.

Glaubt irgendwer ernsthaft dass wir die Kaufoption für Matic ziehen?

 

Finlay Mickel schrieb vor 4 Stunden:

Wenn sich Kopenhagen seine Leistungen anschaut, werden sie von der Forderung wohl runtergehen. 

Franzl, mach was. Danke

[behave yourself]

QPRangers schrieb vor 6 Stunden:

Pro Holzhauser...Matic ist eh nur geliehen, würde uns Geld kosten. Und was Matic zeigt (ein paar Weitschusstore) kann Holzhauser locker....fürs Mittelfeld Top statt Matic. Gute Übersicht, super Schußtechnik und starke Standards. Langsamer als Matic ist RH sicher nicht ^^

Ich bin überrascht wie schlecht Matic hier wegkommt, ich finde er ist ein sehr wichtiger Spieler der nicht so auffällt wie der blonde Tim. Für mich sind das auch unterschiedliche Spielertypen d.h. RH wenn dann statt AG oder Prokop aber nicht statt Matic. 

bearbeitet 2. April 2019 von behave yourself