Was wurde aus....?

[J.E]

Warum?

weil die und etliche andere nicht um ein Butterbrot spielen werden aber bitte, wir werden sehen, bin schon auf die Lizenzierung nächstes Jahr neugierig

[forzaviola84]

cmburns schrieb vor 7 Minuten:

Hat aber eher abgebaut der gute James.

Das ist mir schon klar, trotzdem mag ich ihn nicht bei einem konkurrenten sehen  

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 1 Minute:

weil die und etliche andere nicht um ein Butterbrot spielen werden aber bitte, wir werden sehen, bin schon auf die Lizenzierung nächstes Jahr neugierig

Na jo, wage mal zu behaupten dass die Fangemeinde des LASK um einiges grösser ist, als die anderer (vergangener)  Aufsteiger. Werden somit beim Zuschauerschnitt mit Sicherheit unter den Top 5 landen.

Von dem her ist da mit höheren Zuschauereinnahmen zu rechnen, und im Zug dessen wird der LASK auch für den ein oder anderen Sponsor interessanter sein als Grödig, St. Pölten und Co. 

[HwG]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Na jo, wage mal zu behaupten dass die Fangemeinde des LASK um einiges grösser ist, als die anderer (vergangener)  Aufsteiger. Werden somit beim Zuschauerschnitt mit Sicherheit unter den Top 5 landen.

Von dem her ist da mit höheren Zuschauereinnahmen zu rechnen, und im Zug dessen wird der LASK auch für den ein oder anderen Sponsor interessanter sein als Grödig, St. Pölten und Co. 

denk auch, dass die in einer anderen liga spielen werden als der wac oder grödig damals.

[J.E]

Na jo, wage mal zu behaupten dass die Fangemeinde des LASK um einiges grösser ist, als die anderer (vergangener)  Aufsteiger. Werden somit beim Zuschauerschnitt mit Sicherheit unter den Top 5 landen.

Von dem her ist da mit höheren Zuschauereinnahmen zu rechnen, und im Zug dessen wird der LASK auch für den ein oder anderen Sponsor interessanter sein als Grödig, St. Pölten und Co. 

geh bitte, erstens ist top 5 von 10 eh nichts, zweitens bringen die Zuschauereinnahmen quasi nix und drittens, wie groß ist überhaupt das Fassungsvermögen in pasching für die Bundesliga?

[Eldoret]

J.E schrieb vor 12 Minuten:

weil die und etliche andere nicht um ein Butterbrot spielen werden aber bitte, wir werden sehen, bin schon auf die Lizenzierung nächstes Jahr neugierig

Da liegt du wahrscheinlich falsch. Die Verantwortlichen beim LASK sind mindestens genauso gewissenhaft in finanziellen Angelegenheiten wie euer Kretschmar. 

[OoK_PS]

J.E schrieb vor 18 Minuten:

weil die und etliche andere nicht um ein Butterbrot spielen werden aber bitte, wir werden sehen, bin schon auf die Lizenzierung nächstes Jahr neugierig

Wie wärs mit einer Wette: Ich sage, der LASK bekommt die Lizenz für nächste Saison im ersten Anlauf ohne finanzielle Auflagen. Hältst du dagegen? Einsatz darfst gerne du bestimmen .

[schooontn]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

Na jo, wage mal zu behaupten dass die Fangemeinde des LASK um einiges grösser ist, als die anderer (vergangener)  Aufsteiger. Werden somit beim Zuschauerschnitt mit Sicherheit unter den Top 5 landen.

Von dem her ist da mit höheren Zuschauereinnahmen zu rechnen

Der LASK ist aber auf Grund der Stadionkapazität in Sachen Zusehern schon nach oben hin ziemlich beschränkt, im Vorjahr kamen im Schnitt nur 400 mehr als im Aufstiegsjahr des WAC bzw. 100 mehr als bei St. Pölten. Für die Top 5 in Österreich würde vermutlich ein Schnitt um die 5000 reichen, das traue ich ihnen auch absolut zu, aber ein riesiger Unterschied zu anderen Aufsteigern (Grödig mal ausgenommen) wird auch nicht rausschauen, da fehlen einfach die Ausreißer nach oben.Und Top 5 in Sachen Zusehern ist bei uns wirklich nix besonderes, das haben Altach, Mattersburg und WAC im ersten Jahr auch gepackt. 

[cmburns]

Pogatetz wird mit seinen 104 Jahren nicht mehr so viel einstreifen und Holland nach Duisburg und ca. 4 Tagen China wohl auch nicht.

[OoK_PS]

Es deutet wirklich überhaupt gar nichts daraufhin, dass sich der LASK in irgendeiner Form übernehmen würde. Wann war die letzte Lizenzverweigerung in der Bundesliga? Das müsste Austria Kärnten vor fünf (?) Jahren gewesen sein. Seither ist genau gar nichts mehr passiert (und einige Jahre davor mEn auch nicht). Völlig unverständlich diese Bedenken. 

bearbeitet 16. Juni 2017 von OoK_PS

[tosale]

Das es keine Lizenz Verweigerung gab, sagt bei unseren BL verantwortlichen rein gar nichts...   

BL Reform kommt nicht grundlos...

bearbeitet 16. Juni 2017 von tosale

[OoK_PS]

tosale schrieb vor 3 Minuten:

Das es keine Lizenz Verweigerung gab, sagt bei unseren BL verantwortlichen rein gar nichts...   

Und warum? Ich behaupte sogar, wir haben eines der besten Lizenzierungssysteme Europas. Oder wann gab es zuletzt Berichte über ausstehende Gehälter? Da schaut es in vielen Ländern ganz anders aus, wo sowas an der Tagesordnung ist.

bearbeitet 16. Juni 2017 von OoK_PS

[Lewis]

Holland bei Pasching

 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

find ich n ? 

[MaxPower]

Ich glaub das war die kleine Sensation