7. Runde: FC Red Bull Salzburg - SK Sturm Graz

[MrColl]

Das is halt die Klasse dieses Jahr von Salzburg das man so ein Spiel am Ende 3:0 gewinnt und darum sind die für mich Favorit auf den Titel.

Für uns ist es natürlich bitter 

[schwoaza_burgenländer]

Also so unverdient möcht ich mal in dieser Höhe gegen einen direkten Konkurrenten gewinnen. Unfassbar

[flachzange1987]

kartoffelsalat schrieb vor 3 Minuten:

das muss das schlimmste spiel der letzten paar jahre sein

midtjylland

[killver]

Gainfarner schrieb Gerade eben:

Ja, aber was willst denn anderes machen wenn die besten nur Kraft für 30-40 Minuten haben?

Ja dann wechselst halt umgekehrt in der halbzeit. 

[papomilano]

Malic ist defensiv bei solchen Bällen leider eine Vorgabe.

[Schiri99]

killver schrieb Gerade eben:

Ja dann wechselst halt umgekehrt in der halbzeit. 

Die Halbzeit hilft dir nix wenn der Spieler nach 35 Minuten fertiggspielt ist

[plieschn]

killver schrieb Gerade eben:

Man muss das spiel nicht unterbrechen wie kommst du darauf, musst ja währen dem spiel genausowenig

Natürlich muss er unterbrechen, wenn eine Verletzung im Raum steht und der Ball draußen ist. Also nicht unterbrechen, unterbrochen ist ja schon, aber die Fortsetzung unterbinden. Ansonsten könnte man, wenn ein Spieler den Ball absichtlich rausspielt der Gegner auch einfach sofort wieder einwerfen. Wäre dann natürlich genauso irregular und ein Formalfehler wie heute. 

[MegamanX]

Tod und Hass der Zuckerbrause

I habe fertig

[Gainfarner]

killver schrieb Gerade eben:

Ja dann wechselst halt umgekehrt in der halbzeit. 

Glaubst du er würd einen Kite nicht in der Halbzeit bringen, wenn er Saft für 45 Minuten hätt? Oder nimmst den dann nach 30 Minuten raus? 

[kranklhaska]

schwarzweißblau schrieb vor 5 Minuten:

Unabhängig davon ob er muss, oder nicht. Jeder halbwegs vernünftige Schiri mit Hirn unterbricht da, damit eben sowas nicht passiert. 

quatsch, regeltechnisch alles korrekt und wie gesagt, wir hätten 100% nicht aufgehört zu spielen , also alles ok.

Zitat

Natürlich muss er unterbrechen, wenn eine Verletzung im Raum steht und der Ball draußen ist. Also nicht unterbrechen, unterbrochen ist ja schon, aber die Fortsetzung unterbinden. Ansonsten könnte man, wenn ein Spieler den Ball absichtlich rausspielt der Gegner auch einfach sofort wieder einwerfen. Wäre dann natürlich genauso irregular und ein Formalfehler wie heute. 

zum glück nicht, das würde dann ja schlimme folgen haben wäre dem so. Das kann ja dann jede ausnutzen.

bearbeitet vor 11 Stunden von kranklhaska

[killver]

Schiri99 schrieb Gerade eben:

Die Halbzeit hilft dir nix wenn der Spieler nach 35 Minuten fertiggspielt ist

Ein Diakate schafft locker 45min

[Durchschnittskicker]

Am meisten ärgert mich die dumme Aktion von Heil, ohne Unterzahl wär schon noch was gegangen.

[SchwoazaPeter]

Nach 70 guten Minuten sind wir halt völlig zerbröselt. Darf so natürlich auch nicht passieren. 

[Schiri99]

killver schrieb Gerade eben:

Ein Diakate schafft locker 45min

Ah kennst du seine Leistungsdaten und schaust ihn regelmäßig beim Training an?

[killver]

plieschn schrieb Gerade eben:

Natürlich muss er unterbrechen, wenn eine Verletzung im Raum steht und der Ball draußen ist. Also nicht unterbrechen, unterbrochen ist ja schon, aber die Fortsetzung unterbinden. Ansonsten könnte man, wenn ein Spieler den Ball absichtlich rausspielt der Gegner auch einfach sofort wieder einwerfen. Wäre dann natürlich genauso irregular und ein Formalfehler wie heute. 

Zeig mir die regel bitte

Dass es meistens so gemacht wird stimmt eh und sollte auch so sein, aber Regelverstoß ist das keiner