[NACH] Algerien - Österreich 3:3 (1:1)

[Teamchef Nr. 8.000.994]

since1312 schrieb vor 1 Stunde:

letzter mann? das foul war an der eckfahne, mehrere österreicher waren vor dem algerier im strafraum, das war nie im leben rot. gelb wäre aber meiner meinung nach richtig gewesen fü Mwene

da ist genau die Frage, wie "letzter mann" interpretiert wird

Gild das rein als Distanz zur Grund- bzw Torlinie?

in dem Fall wäre Mwene letzter Mann, zum Zeitpunkt des klaren Fouls 

oder zählt das als direkte Distanz zum Tor?

bearbeitet vor 1 Stunde von Teamchef Nr. 8.000.994

[firewhoman]

Teamchef Nr. 8.000.994 schrieb Gerade eben:

da ist genau die Frage, wie "letzter mann" interpretiert wird

Gild das rein als Distanz zur Grund- bzw Torlinie?

in dem Fall wäre Mwene letzter Mann 

oder zählt das als direkte Distanz zum Tor?

Ich GLAUBE (heißt: nix wissen), dass es darum geht, ob noch eigene Feldspieler zwischen ihn und dem Tor sind oder nicht. Das ist leicht festzustellen (waren sie).

Ob es schon eine unmittelbare Torchance war, ist hingegen Interpretationssache.

[Alabinho]

Teamchef Nr. 8.000.994 schrieb vor 1 Stunde:

trotzdem interessant, weil für Mwene müssts ja rot geben oder? taktisches Foul als letzter Mann?

ja Rot hart aber vertretbar, geht nur auf den Mann  und will ihm am Weiterspielen hindern ...

 

Evilken schrieb vor 2 Stunden:

(genauso wie gegen Argentinien, wo sich unsere meiner Meinung nach teuer verkauft haben).

gegen Argentinien haben beide Mannschaften hinten ziemlich dicht gemacht, dafür dass es für das 1:0 den Messi Bonus gab, und man mit bisschen mehr Aufmerksamkeit das 2:0  verhindern hätte können,... wars nicht schlecht nur halt großteils ein langweiliges Mittelfeldgeplänkel 

 

 

[Alabinho]

P200E schrieb vor 1 Stunde:

Da muss man schon sehr viel rundherum ausblenden um Algerien zu unterstellen dass sie da noch auf unserem Ausgleich hofften. Was für mich dagegen spricht:

Hätten sie es darauf angelegt dann hätten sie das Führungstor früher probiert, und wenn es nur ab der 86. Minute gewesen wäre.

Oder sie hätten das 3. Tor gar nicht geschossen, weil es war klar dass von uns keine Gefahr mehr ausgeht.

Hätten sie uns rausgeworfen wären sie die Helden Algeriens und die Rächer der Schmach von Gijon sein können, so sind sie die Versager die nicht im Stande waren den Akt der Rache über die Zeit zu bringen.

 

Nein nein, die wollten den richtigen Knock-Out,,, quasi Golden Goal und Schluss, wenn sie früher auf das 3te gespielt hätten hätten sie sich ja auch selbst in Gefahr gebracht... wenn die jetz da 5 Bälle gefährlich in den Strafraum spielen, werden unsere doch auch reagieren ?

 

letztendlich ist es egal, ich glaube dass die Reise von Algerien nach dem Schweiz Spiel noch weitergeht. 

 

 

[schimli]

Teamchef Nr. 8.000.994 schrieb vor 27 Minuten:

da ist genau die Frage, wie "letzter mann" interpretiert wird

Gild das rein als Distanz zur Grund- bzw Torlinie?

in dem Fall wäre Mwene letzter Mann, zum Zeitpunkt des klaren Fouls 

oder zählt das als direkte Distanz zum Tor?

Es gibt kein schon seit Ewigkeiten kein "letzter Mann" mehr. Das ist Steinzeit.

Der Algerier war in keiner Position aus der ein aussichtsreicher oder gar schneller Abschluss möglich gewesen wäre und in der Mitte waren genug Verteidiger die noch eingreifen hätten können.

Alabinho schrieb vor 25 Minuten:

ja Rot hart aber vertretbar, geht nur auf den Mann  und will ihm am Weiterspielen hindern ...

Nein, Rot ist da absolut nicht vertretbar und von keiner Regel gedeckt.

bearbeitet vor 1 Stunde von schimli

[halbe südfront]

Wie zur Hölle kommt man da auf die Idee mit einer Roten Karte? Das ist doch absolut jenseitig.

Der Strafraum war voll besetzt und als der Ball vom Cornerfahndl abgesprungen ist war das alles andere als die Verhinderung einer klaren Torchance (die hat sich erst deutlich danach ergeben, als der Ball von den Eiern von Seiwald oder war es Schlager(?) abgeprallt ist). 
Gelb wäre eventuell vertretbar gewesen, aber angesichts der unorthodoxen Situation auch nicht zwingend erforderlich. Immerhin hat er ihn nur gehalten, nicht nachgetreten oder so - und das war ein verständlicher Reflex auf die völlig unerwartete Situation mit dem zurückspringenden Ball. 

Letzter Mann? In welchem Universum war Mwene da letzter Mann zwischen dem Ball und dem Tor?

[rattlesnake]

who cares? nach ein par tagen diskutiert keiner mehr über messis rote karte warum soll jetzt mwene eine bekommen 

leute, wir sind im PO, gruppenspiele sind geschichte, ärgert euch nicht so viel 

[HMF]

halbe südfront schrieb vor 13 Minuten:

Wie zur Hölle kommt man da auf die Idee mit einer Roten Karte? Das ist doch absolut jenseitig.

Der Strafraum war voll besetzt und als der Ball vom Cornerfahndl abgesprungen ist war das alles andere als die Verhinderung einer klaren Torchance (die hat sich erst deutlich danach ergeben, als der Ball von den Eiern von Seiwald oder war es Schlager(?) abgeprallt ist). 
Gelb wäre eventuell vertretbar gewesen, aber angesichts der unorthodoxen Situation auch nicht zwingend erforderlich. Immerhin hat er ihn nur gehalten, nicht nachgetreten oder so - und das war ein verständlicher Reflex auf die völlig unerwartete Situation mit dem zurückspringenden Ball. 

Letzter Mann? In welchem Universum war Mwene da letzter Mann zwischen dem Ball und dem Tor?

Im Englischen ist die Terminologie klarer, da heißt dieses Vergehen DOGSO: Denial of an obvious goal-scoring opportunity.

4 Kriterien sind maßgeblich:

• Direction of play: Die allgemeine Richtung des Spiels (der Ball und der Angreifer bewegen sich direkt auf das Tor zu).
• Distance: Der Abstand zwischen dem Foul und dem Tor.
• Defenders: Die Anzahl und Position der verteidigenden Spieler (befindet sich zwischen dem Angreifer und dem Tor nur noch der Torwart oder gar kein Verteidiger mehr?).
• Distance to the ball: Der Angreifer hat den Ball unter Kontrolle oder die Kontrolle ist sehr wahrscheinlich.