Wie weit kommt Österreich bei der WM?

[Gainfarner]

Pengsti schrieb vor 1 Minute:

Wenn Spanien gewinnt, sollte man Saudi Arabien die Daumen Drücken, dann lassen wir auch aus der Gruppe den drittplatzieten hinter uns weil dieer nur 2 Punkte hätte.

Das Ergebnis von Saudi Arabien-Kap Verde ist irrelevant, egal wie es ausgeht hat ein Team mindestens 3 und das andere maximal 2 Punkte.

[zahi]

Ich hab mir das mit den Tabellendritten mal genauer angeschaut

1) Schweden 4
2) Ecuaor 4
3) Bosnien 4
4) Paraguay 4
5) Südkorea 3 (-1)
6) ÖSTERREICH 3(-1) falls man mit einem Tor Differenz gegen Algerien verliert
7) Schottlannd 3 (-3)
8 )

 

Das sind die verbliebenen noch offenen Gruppen außer unserer, in Klammer sind immer Punkte & Tordifferenz (die, wenn wenn 3 oder weniger Punkte aktuell).

Ägypten(4) vs. Iran(2 & 0) // Belgien(2 & 0) vs. Neuseeland(1 & -2)
Spanien(4) vs. Uruguay(2 & 0) // Kape Verde(2 & 0) vs. Saudi Arabien (1 &-4)
Senegal (0 & -3)vs. Irak(0 & -6)
Kongo (1 & -1) vs. Usbekistan (1 & -7)
Kroatien(3 & -1) vs. Ghana (4)

Wenn ich mir das so anschaue, hab ich das Gefühl, dass eine Niederlage mit einem Tor Differenz für unser NT nicht reichen wird, eine höhere Niederlage sowieso nicht.

Mit einem Unentschieden kommt man aber sicher weiter (Algerien auch) und das wird dann das logische Ergebnis sein. War gestern bei Japan - Schweden im Endeffekt auch so (wobei ich zugegebenermaßen nicht das ganze Spiel gesehen habe).

Der Punkt ist: Ein Sieg ist genauso sinnvoll wie ein Unentschieden und bringt wohl beides Spanien. Eine Niederlage und man ist wahrscheinlich raus. Algerien ist bei einem Unentschieden Dritter und vermeidet Spanien. Gewinnen sie gegen uns spielen sie wohl gegen Spanien. Ich muss glaub ich mal schauen, wie die Quoten auf ein Unentschieden sind. *lol*

bearbeitet vor 9 Stunden von zahi

[Pengsti]

Gainfarner schrieb vor 23 Minuten:

Das Ergebnis von Saudi Arabien-Kap Verde ist irrelevant, egal wie es ausgeht hat ein Team mindestens 3 und das andere maximal 2 Punkte.

falsch. Wenn Spanien und Saudi Arabien gewinnt, hat der drittplatzierte nur 2 Punkte

[semmerl]

zahi schrieb vor 20 Minuten:

Ich hab mir das mit den Tabellendritten mal genauer angeschaut

1) Schweden 4
2) Ecuaor 4
3) Bosnien 4
4) Paraguay 4
5) Südkorea 3 (-1)
6) ÖSTERREICH 3(-1) falls man mit einem Tor Differenz gegen Algerien verliert
7) Schottlannd 3 (-3)
8 )

 

Das sind die verbliebenen noch offenen Gruppen außer unserer, in Klammer sind immer Punkte & Tordifferenz (die, wenn wenn 3 oder weniger Punkte aktuell).

Ägypten(4) vs. Iran(2 & 0) // Belgien(2 & 0) vs. Neuseeland(1 & -2)
Spanien(4) vs. Uruguay(2 & 0) // Kape Verde(2 & 0) vs. Saudi Arabien (1 &-4)
Senegal (0 & -3)vs. Irak(0 & -6)
Kongo (1 & -1) vs. Usbekistan (1 & -7)
Kroatien(3 & -1) vs. Ghana (4)

Wenn ich mir das so anschaue, hab ich das Gefühl, dass eine Niederlage mit einem Tor Differenz für unser NT nicht reichen wird, eine höhere Niederlage sowieso nicht.

Mit einem Unentschieden kommt man aber sicher weiter (Algerien auch) und das wird dann das logische Ergebnis sein. War gestern bei Japan - Schweden im Endeffekt auch so (wobei ich zugegebenermaßen nicht das ganze Spiel gesehen habe).

Der Punkt ist: Ein Sieg ist genauso sinnvoll wie ein Unentschieden und bringt wohl beides Spanien. Eine Niederlage und man ist wahrscheinlich raus. Algerien ist bei einem Unentschieden Dritter und vermeidet Spanien. Gewinnen sie gegen uns spielen sie wohl gegen Spanien. Ich muss glaub ich mal schauen, wie die Quoten auf ein Unentschieden sind. *lol*

Ja es läuft alles auf ein Unentschieden raus. Wird dann genau so überraschend wie Japan-Schweden und Paraguay-Australien. 

[Pengsti]

zahi schrieb vor 24 Minuten:

Ich hab mir das mit den Tabellendritten mal genauer angeschaut

1) Schweden 4
2) Ecuaor 4
3) Bosnien 4
4) Paraguay 4
5) Südkorea 3 (-1)
6) ÖSTERREICH 3(-1) falls man mit einem Tor Differenz gegen Algerien verliert
7) Schottlannd 3 (-3)
8 )

 

Das sind die verbliebenen noch offenen Gruppen außer unserer, in Klammer sind immer Punkte & Tordifferenz (die, wenn wenn 3 oder weniger Punkte aktuell).

Ägypten(4) vs. Iran(2 & 0) // Belgien(2 & 0) vs. Neuseeland(1 & -2)
Spanien(4) vs. Uruguay(2 & 0) // Kape Verde(2 & 0) vs. Saudi Arabien (1 &-4)
Senegal (0 & -3)vs. Irak(0 & -6)
Kongo (1 & -1) vs. Usbekistan (1 & -7)
Kroatien(3 & -1) vs. Ghana (4)

Wenn ich mir das so anschaue, hab ich das Gefühl, dass eine Niederlage mit einem Tor Differenz für unser NT nicht reichen wird, eine höhere Niederlage sowieso nicht.

Mit einem Unentschieden kommt man aber sicher weiter (Algerien auch) und das wird dann das logische Ergebnis sein. War gestern bei Japan - Schweden im Endeffekt auch so (wobei ich zugegebenermaßen nicht das ganze Spiel gesehen habe).

Der Punkt ist: Ein Sieg ist genauso sinnvoll wie ein Unentschieden und bringt wohl beides Spanien. Eine Niederlage und man ist wahrscheinlich raus. Algerien ist bei einem Unentschieden Dritter und vermeidet Spanien. Gewinnen sie gegen uns spielen sie wohl gegen Spanien. Ich muss glaub ich mal schauen, wie die Quoten auf ein Unentschieden sind. *lol*

wobei wir in dieser Liste vor Südkorea sind bei einer Niederlage mit einem Tor Differenz, oder verdreh ich was?

Ist schon noch möglich wenn wir vor den Südkoreanern bleiben. Allerdings wird es für Algerien wohl mind. 1 Punkt brauchen

Edit: zeigt nochmal wie weh uns eigentlich der Ecuador-Sieg tut...

bearbeitet vor 9 Stunden von Pengsti

[Gainfarner]

Pengsti schrieb vor 11 Minuten:

falsch. Wenn Spanien und Saudi Arabien gewinnt, hat der drittplatzierte nur 2 Punkte

Und wenn Spanien und Kap Verde gewinnen hat der Dritte (Uruguay) auch nur 2 Punkte...und bei einem Spaniensieg und einem X von Kap Verde haben Uruguay und Saudi Arabien auch nur 2 Punkte. Ergo ist es nur wichtig, dass Spanien gewinnt, die andere Partie ist irrelevant 

[Christian2016]

Bei den Partien in unserer Parallelgruppe hoffe ich ehrlich gesagt mehr darauf, dass Spanien den Gruppensieg verspielt, davon hätten wir summa summarum wohl mehr.

[t.m.]

zahi schrieb vor 45 Minuten:

Wenn ich mir das so anschaue, hab ich das Gefühl, dass eine Niederlage mit einem Tor Differenz für unser NT nicht reichen wird, eine höhere Niederlage sowieso nicht.

Prediction: Eine Niederlage mit einem Tor Differenz reicht knapp wegen den mehr erzielten Toren gg.über den anderen Drittplatzierten. Mehr nicht wie du richtig schreibst. 

Prediction 2: Es wird ein Unentschieden

Prediction 3: Wir spielen gegen Uruguay

bearbeitet vor 8 Stunden von t.m.

[firewhoman]

Macht's euch doch alle net ins Hemd ... 

Es wird ein X werden, mark my words. Österreich und Algerien wissen beide seit 44 Jahren, wie man in einem letzten Gruppenspiel beide weiterkommt ...

Zum Reenacten: https://www.derstandard.at/story/3000000328660/schande-von-gijon-ich-hoer-dir-trapsen

bearbeitet vor 8 Stunden von firewhoman

[Hugo_Maradona]

firewhoman schrieb Gerade eben:

Macht's euch doch alle net ins Hemd ... 

Es wird ein X werden, mark my words. Österreich und Algerien wissen beide seit 24 Jahren, wie man in einem letzten Gruppenspiel beide weiterkommt ...

Zum Reenacten: https://www.derstandard.at/story/3000000328660/schande-von-gijon-ich-hoer-dir-trapsen

Was war 2002?  

[firewhoman]

Hugo_Maradona schrieb Gerade eben:

Was war 2002?  

Hab es schon editiert, bin noch vor dir draufgekommen. 

[halbe südfront]

zahi schrieb vor einer Stunde:

Ich hab mir das mit den Tabellendritten mal genauer angeschaut

1) Schweden 4
2) Ecuaor 4
3) Bosnien 4
4) Paraguay 4
5) Südkorea 3 (-1)
6) ÖSTERREICH 3(-1) falls man mit einem Tor Differenz gegen Algerien verliert
7) Schottlannd 3 (-3)
8 )

 

Das sind die verbliebenen noch offenen Gruppen außer unserer, in Klammer sind immer Punkte & Tordifferenz (die, wenn wenn 3 oder weniger Punkte aktuell).

Ägypten(4) vs. Iran(2 & 0) // Belgien(2 & 0) vs. Neuseeland(1 & -2)
Spanien(4) vs. Uruguay(2 & 0) // Kape Verde(2 & 0) vs. Saudi Arabien (1 &-4)
Senegal (0 & -3)vs. Irak(0 & -6)
Kongo (1 & -1) vs. Usbekistan (1 & -7)
Kroatien(3 & -1) vs. Ghana (4)

Wenn ich mir das so anschaue, hab ich das Gefühl, dass eine Niederlage mit einem Tor Differenz für unser NT nicht reichen wird, eine höhere Niederlage sowieso nicht.

Mit einem Unentschieden kommt man aber sicher weiter (Algerien auch) und das wird dann das logische Ergebnis sein. War gestern bei Japan - Schweden im Endeffekt auch so (wobei ich zugegebenermaßen nicht das ganze Spiel gesehen habe).

Der Punkt ist: Ein Sieg ist genauso sinnvoll wie ein Unentschieden und bringt wohl beides Spanien. Eine Niederlage und man ist wahrscheinlich raus. Algerien ist bei einem Unentschieden Dritter und vermeidet Spanien. Gewinnen sie gegen uns spielen sie wohl gegen Spanien. Ich muss glaub ich mal schauen, wie die Quoten auf ein Unentschieden sind. *lol*

 

Warum hast du Südkorea vor Österreich, bei -1?

Ist natürlich trotzdem möglich, dass ein -1 für uns nicht reicht. Korea wäre dann aber natürlich auch weg. Von der Wahrscheinlichkeit immer noch unwahrscheinlich - aber es wird mit jedem Ergebnis realistischer.

Lustig ist - hier wird gerechnet und auch laut darüber geraunzt, dass gerechnet wird. Die anderen rechnen auch alle - und sie liefern. Spiel für Spiel wird das Ergebnis erspielt welches im Zweifel beiden hilft, oder zumindest einem nicht schadet. Es gab seit 1982 zig Gijons, seither schiebt man den Ball halt nicht im Halbfeld hin und her, sondern tut zumindest so als ob. Aber nur Österreich ist böse, wenn es rechnet....

Der Ausgleich von Schweden gestern war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Die, vom dänischen Coach bestätigte, Absprache zwischen Dänemark und Schweden 2004 war ohnehin der größte Witz. Aber wenigstens habe ich da viel Geld gewonnen und beide haben im 1/4-Finale die Rechnung bekommen. 

Wenn 2 Teams aus einem bestimmten Ergebnis einen Vorteil erzielen und es während dem Spiel zu diesem Ergebnis kommt, dann werden beide Teams dieses Ergebnis anstreben und die Wahrscheinlichkeit, dass es dazu kommt ist naturgemäß groß. Selbst, wenn das eine Team ein Tor braucht und dieses Tor dem anderen Team nicht schadet ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses Tor fällt (siehe Ecuador oder Schweden). Das ist ja auch eine Kopfsache, das eine Team legt alles daran, das andere Team will keine Verletzungfen oder Sperren riskieren - da braucht es gar keine Absprachen. 

[Trojan]

Christian2016 schrieb vor einer Stunde:

Bei den Partien in unserer Parallelgruppe hoffe ich ehrlich gesagt mehr darauf, dass Spanien den Gruppensieg verspielt, davon hätten wir summa summarum wohl mehr.

+ Senegal gewinnt gegen Irak mit maximal einem Tor und Ägypten gewinnt gegen Iran. Dann dürften wir uns sogar eine Niederlage mit einem Tor gegen Algerien erlauben wenn ich mich nicht vertan habe. 

Aber die Rechnereien sind zwar ein netter Zeitvertreib aber im Endeffekt eh nichts wert weil es im Fußball sowieso immer anders kommt als gedacht, haben wir ja die letzten beiden Tage schön gesehen 

[nAUTilus]

Wenn wir als 2. weiterkommen, und die Hürde 16/ Finale nehmen hätten wir durchgehend (für Europäer) angenehme Ankickzeiten von 21:00/22:00 Uhr auch im weiteren Verlauf.

[Heffridge]

firewhoman schrieb vor 4 Stunden:

Es wird X ausgehen (wsl 0:0), damit sind beide weiter. Ende der Durchsage.

1:1, falls bei Paraguay der Cut ist.