Kader 2026/2027

[kreiner]

AllRed schrieb vor 7 Minuten:

Also du bist da in guter Gesellschaft…

Bzgl Wawra? Habe ich jemals geschrieben dass er nicht krank ist?

[AllRed]

kreiner schrieb vor 1 Minute:

Bzgl Wawra? Habe ich jemals geschrieben dass er nicht krank ist?

Nein, habe ich das behauptet? Ich habe nur gesagt, das so alles mögliche unter einem Aluhut Platz findet. 

[kreiner]

Cid schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaub bei Manchen lösen meine Beiträge mittlerweile psychotische Zustände aus, was ich angeblich alles geschrieben habe und was damit alles gemeint sein soll.

Psychotische Zustände lösen nur bei dir deine eigenen Postings aus.

[4everred]

metalexr schrieb vor 6 Minuten:

Ich versteh ehrlich gesagt nicht ganz, was man gegen Anderson hat. Der spielt finde ich ordentlich. Zwar nicht überragend, aber wie gesagt ordentlich. Und man darf bitte nicht vergessen, das wir letzte Saison als zweite Wahl nach Italiano mit Frieser, Schriebl oder Satin probiert haben. Jetzt haben wir Trummer und Anderson. Das ist schon eine deutliche Verbesserung zum Vorjahr.

Anderson hat halt das Problem, dass Trummer, Klassen und Italiano auf jeden Fall stärker sind, wenn sie fit sind. Und dann ist halt die Frage, ob man für den viertbesten AV auf der Bank einen Legionärsplatz verbraucht oder ob für Notfälle nicht auch Gragger ausreicht. Das gilt natürlich, solang er die Staatsbürgerschaft nicht hat, wenn sich das ändert, gehört er natürlich sowieso immer in den Kader.

[oldno7]

kreiner schrieb vor 42 Minuten:

Dreh dich nicht wie ein Fanderl im Wind. Du hast oft genug geschrieben, der GAK soll ihn abgeben weil er für einen Legio zu schwach ist.

Das war der andere GAST

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 6 Minuten:

Das war der andere GAST

Glaube Oberleitner haben viele Leute abgeschrieben. Kann man nicht auf zwei User reduzieren. Derzeit blüht er richtig auf. Gut so.

[RotFuchs]

Casino Stadion schrieb vor 7 Stunden:

Gegenüber Trummer wird Anderson immer den Kürzeren ziehen. Deshalb ein guter Einwechselspieler. Er ist nicht überragend, aber hat in Altach auch eine Offensivaktion gehabt.

Ich halte Anderson schon für einen sehr guten rechten Schienenspieler. Die Anzahl der Chancen, die er bisher hatte, bestätigen das auch. Jetzt muss er noch anfangen zu verwerten.

Ich glaube auch, dass Anderson bei der Verpflichtung längerfristig gesehen wurde, also nach Italiano und den einen Trummer Jahr. Was ja angesichts seiner Verletzung Sinn macht, dass man ihm Zeit gibt. Dass er jetzt schon regelmässig spielt, ist nur der Verletzung von Trummer geschuldet.

In Summe glaube ich, dass mit ihm, sofern er bleibt, die rechte Schiene auf ein paar Jahre gut besetzt sein wird. 

[RotFuchs]

RogueRouge schrieb vor 4 Stunden:

Habe ich etwas versäumt? Ich dachte, Trummer hatte nur einen Halbzeit-Einsatz im Cup gegen einen RL-Verein. Weil ihn alle hier so feiern und über diverse andere Spieler stellen. Ich würde da gerne zuvor ein paar gute BL-Spiele von ihm sehen bevor ich ihn über andere Spieler stelle.

Der ist schon wirklich gut, eine richtige Maschine, da habe ich gar keinen Zweifel, dass der aufgeht. Der hat alles von der Physis über Technik bis zur Mentalität.

Das hat man nicht nur in den 43 Minuten Cup gesehen, sondern auch bei allen Testspielen. Ich kann mich an wenige Österreicher erinnern, die so marschieren und Gegner überlaufen können.

kreiner schrieb vor 3 Stunden:

Jo, er ist mein Opa.

Jetzt im Ernst, Elsneg wird ihm nicht ohne Grund einen Dreijahresvertrag gegeben haben. Er hat in Amstetten überragend gespielt, ich weiß 2. Liga und auch bei den LASK Am. war er ganz stark. Also komplett " blind " kann er nicht sein. 

Ist er auch nicht, er hatte bisher einfach zu viele ganz arge Fehler bei uns. Ich habe immer geschrieben, wenn er die ablegt, dann ist er ein robuster BL-Spieler. Basis dafür sind regelmässige Einsatzzeiten.

Das gilt auch für Ludwig Vraa, aber die Zeiten wird er heuer bei uns nicht bekommen, daher Leihe im Winter ganz dringend angesagt. 

[RotFuchs]

kreiner schrieb vor 1 Stunde:

Passt eh. Du hast diese Meinung, ich habe dbzgl. eine andere. 

Kannst auch gerne haben, diese Meinung, ich teile sie aber nicht.

Die Kommentare von Andi Herzog gehen mir normalerweise komplett am A. vorbei, weil ich ihn zwar für einen tollen Fussballer hielt, aber das war es schon.

Beim besagten GAK Spiel im St. Hanappi musste ich ihm aber recht geben, da war schon eine extrem ungünstige Dynamik zu unseren Ungunsten im Spiel, die dieses Resultat möglich gemacht hat, weil so ein Spielstand und dieser Verlauf auch was in den Köpfen unserer Spieler bewirkt hat.

Ich unterstelle deshalb keine böse Absicht, aber es wurde auch schonungslos aufgezeigt, dass einige Spieler und vor allem auch das Trainerteam mit der Situation überfordert war. 

Der Verein hat auch ohne TW die richtigen Konsequenzen gezogen. Ich würde sogar so weit gehen, dass es sehr wahrscheinlich war, dass TW ohne das Interview von René Ziesler naxh dem BW Spiel, die Trainersituation bereits im Sommer bereinigt hätte.

[metalexr]

4everred schrieb vor 1 Stunde:

Anderson hat halt das Problem, dass Trummer, Klassen und Italiano auf jeden Fall stärker sind, wenn sie fit sind. Und dann ist halt die Frage, ob man für den viertbesten AV auf der Bank einen Legionärsplatz verbraucht oder ob für Notfälle nicht auch Gragger ausreicht. Das gilt natürlich, solang er die Staatsbürgerschaft nicht hat, wenn sich das ändert, gehört er natürlich sowieso immer in den Kader.

Es ist ja immer die Qual der Wahl, so lange er kein Österreicher ist. Aber Stand heute würd ich ihn lieber im Kader haben als Hermesh, wenn man entscheiden müsste.

Für mich sind derzeit nur Vraa und Smits fixe Kandidaten für die Tribüne, wenn alle Legios fit sind.

[Casino Stadion]

RotFuchs schrieb vor 7 Stunden:

Ich halte Anderson schon für einen sehr guten rechten Schienenspieler. Die Anzahl der Chancen, die er bisher hatte, bestätigen das auch. Jetzt muss er noch anfangen zu verwerten.

Ich glaube auch, dass Anderson bei der Verpflichtung längerfristig gesehen wurde, also nach Italiano und den einen Trummer Jahr. Was ja angesichts seiner Verletzung Sinn macht, dass man ihm Zeit gibt. Dass er jetzt schon regelmässig spielt, ist nur der Verletzung von Trummer geschuldet.

In Summe glaube ich, dass mit ihm, sofern er bleibt, die rechte Schiene auf ein paar Jahre gut besetzt sein wird. 

Glaub ich nicht, wenn er sich im 1 vs 1 nicht steigert. Er kommt kaum am Gegenspieler vorbei. Offensivdrang hat er und Kopfballstark ist er auch, aber ohne Steigerung kann ich mir nicht vorstellen, dass er unsere Lösung über Jahre wird.

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 35 Minuten:

Glaub ich nicht, wenn er sich im 1 vs 1 nicht steigert. Er kommt kaum am Gegenspieler vorbei. Offensivdrang hat er und Kopfballstark ist er auch, aber ohne Steigerung kann ich mir nicht vorstellen, dass er unsere Lösung über Jahre wird.

Er ist auf jeden Fall ein grundsolides Backup das man jederzeit sorglos reinwerfen kann - Zauberei ist noch keine dabei - aber für ein Jahr Pause haut er sich schon ordentlich rein jetzt. 

Als Frieser Ersatz im Vergleich ein sehr gutes Gesamtpaket wenn er dann Österreicher auch noch ist. Bei Frieser hat (ich zumindest) man schon immer Bauchweh gehabt wenn er da spielen musste

[RogueRouge]

8 hours ago, RotFuchs said:

Der ist schon wirklich gut, eine richtige Maschine, da habe ich gar keinen Zweifel, dass der aufgeht. Der hat alles von der Physis über Technik bis zur Mentalität.

Das hat man nicht nur in den 43 Minuten Cup gesehen, sondern auch bei allen Testspielen. Ich kann mich an wenige Österreicher erinnern, die so marschieren und Gegner überlaufen können.

Ich habe die Testspiele nicht so verfolgt, aber ja, im Cupspiel ist er mir positiv aufgefallen. Ich bin da aber in der Einschätzung vorsichtig, weil Testspiele sind Testspiele, und im Cup war es eine Amateurmannschaft, gegen die er brilliert hat. Es kann alles stimmen was du schreibst, und ich hoffe auch, dass es stimmt. Bin da aber trotzdem noch vorsichtig, weil wenn ich schaue, wie lange ein Hofleitner jetzt braucht um in der Bundesliga gut aufzuzeigen, obwohl er in der Liga-2 gegeigt hat. Auch ein Harakate hat mehr als die gesamte Hinrunde gebraucht um richtig in Fahrt zu kommen. Die Bundesliga ist da doch schon nochmal ein anderes Kaliber als Liga-2 oder gar Unterhaus und Cupspiele gegen Unterhaus-Mannschaften oder Testspiele, in denen der Gegner Dinge ausprobiert, vom Trainingslager müde ist oder gar phasenweise eine B-Mannschaft am Feld hat. In der Bundesliga im Wettbewerbsmodus herrscht dann doch wieder ein anderer Wind und eine andere Klatschnäutzigkeit. Ich rechne da jetzt mal nicht so mit dem Blitzstart, aber lasse mich natürlich gerne positiv überraschen. Was mich derzeit besonders freut ist dass quasi jeder Neuzugang - vielleicht mit Ausnahme von Smits - stabil spielt oder positive auffällt. Ich dachte der Kader sei verhaut, aber nein, das ist eine Mannschaft die bis ins Mittelfeld der Tabelle vordringen und sich dort halten kann, davon bin ich inzwischen überzeugt. Wir sind ja schon in der zweiten Hälfte der Hinrunde, da kann man schon mal eine erste Einschätzung machen.

[___gak___]

RogueRouge schrieb vor 13 Stunden:

Habe ich etwas versäumt? Ich dachte, Trummer hatte nur einen Halbzeit-Einsatz im Cup gegen einen RL-Verein. Weil ihn alle hier so feiern und über diverse andere Spieler stellen. Ich würde da gerne zuvor ein paar gute BL-Spiele von ihm sehen bevor ich ihn über andere Spieler stelle.

Trummer wurde letztes jahr in 12 Bundesligaspielen bei Salzburg eingesetzt. also ich denke darüber ob er qulität hat oder nicht brauchen wir hier nicht zu diskutieren

[LOK III]

RogueRouge schrieb vor 17 Minuten:

Ich habe die Testspiele nicht so verfolgt, aber ja, im Cupspiel ist er mir positiv aufgefallen. Ich bin da aber in der Einschätzung vorsichtig, weil Testspiele sind Testspiele, und im Cup war es eine Amateurmannschaft, gegen die er brilliert hat. Es kann alles stimmen was du schreibst, und ich hoffe auch, dass es stimmt. Bin da aber trotzdem noch vorsichtig, weil wenn ich schaue, wie lange ein Hofleitner jetzt braucht um in der Bundesliga gut aufzuzeigen, obwohl er in der Liga-2 gegeigt hat. Auch ein Harakate hat mehr als die gesamte Hinrunde gebraucht um richtig in Fahrt zu kommen. Die Bundesliga ist da doch schon nochmal ein anderes Kaliber als Liga-2 oder gar Unterhaus und Cupspiele gegen Unterhaus-Mannschaften oder Testspiele, in denen der Gegner Dinge ausprobiert, vom Trainingslager müde ist oder gar phasenweise eine B-Mannschaft am Feld hat. In der Bundesliga im Wettbewerbsmodus herrscht dann doch wieder ein anderer Wind und eine andere Klatschnäutzigkeit. Ich rechne da jetzt mal nicht so mit dem Blitzstart, aber lasse mich natürlich gerne positiv überraschen. Was mich derzeit besonders freut ist dass quasi jeder Neuzugang - vielleicht mit Ausnahme von Smits - stabil spielt oder positive auffällt. Ich dachte der Kader sei verhaut, aber nein, das ist eine Mannschaft die bis ins Mittelfeld der Tabelle vordringen und sich dort halten kann, davon bin ich inzwischen überzeugt. Wir sind ja schon in der zweiten Hälfte der Hinrunde, da kann man schon mal eine erste Einschätzung machen.

Redest du echt von Trummer? Der hat mit 18 Bundesliga gespielt, spielt seit 2 Saisonen erste Bundesliga bei Salzburg und wenn einer bei 4 Tests gegen alle Gegner der herausragende Akteur ist, ist es einfach nicht möglich, seine Qualitäten nicht zu erkennen. So einen Spieler hatten wir noch nicht , seitdem wir in der Bundesliga sind.