LOK III

und es gibt auch jedes Jahr die Fraktion, die erklärt wie unwichtig und irrelevant Testspiele sind, erinnert dich das auch an etwas? Aber mir geht es nicht ums Ergebnis, das kann schon passieren, mir geht es ums WIE. Wenn du im Test absolut keine schlüssige Idee siehst, wie man vor das gegenerische Tor kommen will, außer "Kick and Rush" und das über 2 Spielhälften und man beim Gegner eine klare Idee erkennen kann, stimmt mich das nachdenklich.

aber diese "Denke" hat uns voriges Jahr auch fast wieder den Ligaerhalt gekostet. Die Tests waren schlecht und da haben viele auch gedacht, dass mit MS Beginn ein Schalter umgelegt wird. Aber den Schalter gibts halt nicht. Ich bein kein Freund von Panik, aber langsam sollte man eine Mannschaft am Platz sehen können, der man zutraut in der Bundesliga zu reüssieren. Wenn einer vor Ort beobachtet, dass der neue Tormann noch nicht ganz am Punkt ist, kann man das in einem Diskussionsforum auch einmal berichten. Die Wahrheit liegt eh am Platz und dass einige hier mittlerweile im "Wachsame Sorge" Modus sind ist nicht ganz unbegründet.

das hoffe ich auch, du bist aber auch immer auf die Zusammenarbeit mit dem Spieler angewiesen. Wenn der dir erzählt, es geht alles und es zwickt nix, dann bist du als Mediziner machtlos. Das kannst du über Diagnostik praktisch nicht feststellen. Das siehst du nur im Spiel. Das Beispiel Zaizen habe ich bewusst genannt. Aber ich hoffe sehr, dass ich mich täusche!

Mehr Sorgen macht mir Anderson, ich denke, der sollte noch ein bisschen Reha machen um dann voll dabei zu sein. Bei dem ist es nach meiner Wahrnehmung gestern, noch zu früh voll einzusteigen. Das habe ich damals bei Zaizen auch beobachtet. Nach einem Kreuzbandriss ist es sehr unwahrscheinlich, dass man nach 9 Monaten wieder voll matchfit ist. Ich würde hoffen, der gönnt sich noch 3 Monate und steigt dann voll ein. Wenn er bzw. der Verein die Geduld nicht hat, könnte es ganz aus sein. Aufgrund eigener Erfahrung beobachte ich "Kreuzbandpatienten" immer sehr genau. Nahezu alle, die zu früh wieder voll eingestiegen sind, haben dauerhaft Schaden genommen bzw. konnten das Niveau nicht mehr erreichen.

Das ist die Frage, die haben Stolz vermutlich als "Aktie" geholt. Wenn sie jetzt keine Ablöse mehr für ihn lukrieren können, würde es sicher Sinn machen ihn als 2er oder 3er zu behalten. Diese Position kann er für Genua sicher sehr zufriedenstellend einnehmen. Warum sollten sie einen neuen 2er oder 3er holen, wenn ein sehr passabler da ist, der auch keine Unsummen kostet und bei der Leihe gezeigt hat, dass er solide ist. Ich könnte mir auch vorstellen, dass das mit Stolz so besprochen wurde und wir deshalb auch die Hoffnung auf eine Verpflichtung aufgegeben haben.

Also du willst, dass man es mit Quelle postet??? Geschrieben hast du: Kann man sowas bitte nicht ohne Quellen posten, danke! ich habe nichtr verstanden was du meinst...

??? ich verstehe den Satz nicht? Ich habe das einer analogen Tageszeitung aus Papier entnommen...

Heute ist ein Bericht in der Zeitung, dass im Frühling des Jahres ein 29-jähriger Profi Fußballer einen Radfahrer in der Innenstadt zusammengeführt hat (mit Todesfolge). Die Schuldfrage ist noch nicht geklärt. Weiß jemand von welchem Club der war? war das einer von unseren?

Ich hab mir das heute live angeschaut, Fazit: ernüchternd, man könnte auch sagen neue Saison, alte Probleme. Wenn unsere IV den Ball am Fuß haben, können sich die gegnerischen Stürmer schon auf den Weg machen, denn es folgt ein Ballverlust. Vraa heute eine absolute Katastrophe. Im Mittelfeld Ballverluste, keine Spielkontrolle, verlorene Zweikämpfe...Es schaut wieder danach aus als wäre alles auf Zufall aufgebaut. Die Vienna hingegen glänzend disponiert mit klarer Spielidee und Raumaufteilung, das macht richtig Spaß, deren schnörkelloses Spiel zu sehen. Einzelkritik: Trummer, eine Bomben Verstärkung, Anderson meiner Meinung nach noch nicht wirklich matchfit, läuft noch unrund, meidet Zweikämpfe und Sprints, Michorl versuchte Ordnung reinzubringen, was meist misslang. Gragger war ganz OK. Goalies...ohne Worte, anscheinend soll Juri verliehen werden und Stankovic die Nr.1, naja, aber Cican soll seine Chance bekommen. Smits kam nicht zur Geltung, Guerti hat Schwung gebracht und hat mir im MF noch am besten gefallen. Grosse war unauffällig. Koch katastrophal. Pines mit Licht und Schatten, hat permanent mit Vraa geschimpft, war aber selbst auch schwach. Owusu hinten gewohnt stark, seine Aufbaupässe aber gewohnt schwach. Oberleitner unauffällig, da war allerdings bei Vienna ein 20-jähriger Deutscher, Winter, der 2-Klassen stärker war als Oberleitner. Ohne Harakate wird es nicht funktionieren, den Ball irgendwie nach vorne zu nudeln. Da ist keiner mehr, der eins gegen eins gehen kann. Es braucht für die Stamm-Elf noch mind. einen 6er einen IV ohne Holzfüsse und einen schnellen, quirligen Stürmer. Ein RA wäre auch noch gut weil Italiano und Anderson nicht fit sind und vielleicht einen Enegl oder wie der heißt

hab dort nachgelesen, die Abgewanderten geben sichs jetzt anscheinend in diesem Forum. Die diversen Dauerwiederholungen und Besserwissereien gehen mir nicht ab...

ich wede langsam auch etwas unruhig, weil der Kader doch noch einigea an Veränderung braucht. Man wird sehen was noch kommt aber vielleicht hätte man doch noch ein paar Spieler aus der Vorsaison für die Breite halten sollen. Würde mich eh interessieren, wie der Casino seinen Frust über den lückenhaften Kader derzeit kanalisiert? Wenn der noch da wäre, hätten wir schon die 1000 Seiten...

Sturm will Geyrhofer, Aiwu und Camara loswerden. Vom fußballerischen her könnten wir die alle 3 nehmen. Ob die aber dazupassen, sowohl charakterlich als auch finanziell, kann ich nicht beurteilen.

Bei mir kommt unter der off. HP www.grazerak.at ein Error. Gibt es dort wegen dem Vorstellungsvideo von Salah wirklich so viele Zugriffe, dass der Server in die Knie gegangen ist

Der GAK hing seit Jahrzehnten (soweit ich mitbekommen habe spätestens seit den 80ern) in den Seilen und wurde ständig durch kurzfristige Kunstgriffe am seidenen Faden über Wasser gehalten. Wenn aber z.B. 1985 einer gesagt hätte, wir sind in Konkurs, dann wäre es das zur damaligen Zeit endgültig gewesen. Da war man noch nicht so zimperlich. Irgendwann ist das Fass dann eben übergelaufen, das war aber nur eine Frage des Zeitpunktes, es wollte keiner der sein, der das Licht ausdreht, deshalb wurde das heiße Eisen immer weiteregreicht und jeder war froh, wenn er unbeschadet rausgekommen ist. Wie das tatsächliche Ende dann abgelaufen ist, ist eine andere Sache

ich glaube aber, dass beim schönen Hannes, im Gegensatz zum Rudi schon auch eine persönliche Vorteilnahme dabei war, da steht man dann vielleicht lieber "gerade" wenn man weiss, dass es sich nachhaltig ausgezahlt hat...