LOK III

Normalerweise wird immer zuerst bekannt gegeben welche Verträge man fix nicht verlängert. Schätze, dass das auch diesmal so sein wird. Ich bin nur froh, dass man jetzt wirklich einmal eine "normale" Transferperiode abwickeln kann, ohne dass man zuerst "Altlasten" von der Payroll bekommen muss. Den Transfersommer 2024 sollten wir damit hinter uns gelassen haben. Ich freu mich auf die nächsten Wochen, wobei es vermutlich auch traurige Abscheide geben wird.

warum? was macht sie?

Heindl fände ich auch sehr interessant, kenne ihn aber nur aus Kapfenberg und ÖFB U21, hat mich gewundert, dass er voriges Jahr nicht schon den Sprung in die BL riskiert hat.

bist du hier sicher im richtigen Forum? solche Profile scoutet derzeit eher unser Lokalrivale

mich würde interessieren, wie hoch der Unterschied der Spielergehälter ist. Ein Heil wäre bei uns auch sehr stark gewesen, auch wenn er für manche hier dasAlterslimit überschritten hat. Aber, zahlt ihm Sturm das Doppelte wie HB, wäre er mit seinen HB Bezügrn bei uns ein Spitzenverdiener? Wie hoch sind da die Unterschiede? Zahlen wir ca. gleich wie HB oder besser? Zahlt Sturm das Doppelte?

leider nie wirklich, hätte mir immer gut gefallen aber es hat nie gematched. Als wir in Liga 2 waren hatte er noch bessere Angebote und erste Liga war er dann schon zu alt....

Weiß jemand wann die Vorbereitung startet? ich schätze um den 15.6.

Die TM-Frage ist wirklich knifflig. Wenn man Stolz verpflichtet wäre sicher eine kleine Ablöse fällig und er würde einen 2-3 Jahres Vertrsg bekommen. Andererseits hat man mit Juri einen talentierten jungen Österreicher unter Vertrag, der bald den nächsten Step machen muss und auch sicher wesentlich billiger ist. Stolz ist die Sicherheitsvariante ohne Potential, Juri die Risiko Variante mit hohem Potential....Mehrere Optionen: 1) Juris Vertrag mit besseren Bezügen verlängern und ihn noch ein Jahr verleihen evtl. auch ins Ausland. Mit Stolz in die Saison gehen und nächstes Jahr die Karten neu mischen. 2) Juri verlängern, Stolz nicht verpflichten und mit Juri als klare Nr. 1 in die Saison gehen und ihn versuchen nach einer starken Saison zu verkaufen und dann bei Stolz wieder nachfragen 3) Stolz und Juri um die Nummer 1 kämpfen lassen. Sehe ich aber als Verschwendung. 4) Juri gleich verkaufen und Stolz verpflichten. Gut jedenfalls, dass wir einmal das Heft in der Hand haben. Juri ist sicher eine Aktie auf die man setzen kann aber nit Goalies ist es schwer ein Geschäft zu machen.

Weiß jetzt auch nicht was der "ausgfressn" hat, dass er hier so schlecht wegkommt. Die kennen ihn beim FAC und wenn die ihm das zutrauen wird er schon was drauf haben.

weil Wien anders ist und es dort sehr viele Geschäfte gibt, wo man vielleicht ein bisserl leichter zu manchen (öffentlichen) Aufträgen kommt, wenn man ein bisserl was für die Rapid oder Autria abdrückt....um nicht zu sagen, dass das bei manchen Aufträgen Bedingung ist. Ich erinnere z.B an den Eurofighter Deal wo im Strategiepapier von EADS drinnen gestanden ist, wer von den Opinionleadern durch ein Sponsoring zu "überzeugen" ist.

Ein Sponsoring der Holding Graz ist in Wahrheit eine Quersubvention durch Steuergelder, wie es aber fast alle Bundesligisten bekommen. Die Holding hat quasi keinen Mehrwert aus dem Sponsoring. Eigentlich kann in Zeiten wirtschaftlicher Instabilität fast kein Unternehmer ein Sponsoring rechtfertigen, vor allem nicht den eigenen Mitarbeitern gegenüber. Wenn man Leute entlassen muss, unternehmensintern den Sparstift ansetzen muss hört man sich sicher nicht gern an "Aber für den Klub XY ist Geld da". Da gibt es viele, die das Sponsoring aus Liebhaberei betreiben und es steigt sicher nicht gerne einer aus oder kürzt die Sponsorgelder und sagt dazu "wir können uns das nicht mehr leisten". Da wäre eine Ausrede alla "wir können uns mit den Werten des Klubs nicht mehr identifizieren" wohl wesentlich griffiger, ohne das dein Unternehmen einen Imageschaden nimmt. Aber vielleicht ist das für manche "alles zu kompliziert"

Spieler b konnte sich halt "nur" gegen die schwächeren Gegner durchsetzen, während Spieler a sich auch gegen stärkere Teams beweisen konnte, ergo werden in erfolgreichen MAnnschaften prinzipiell alle Spieler höher bewertet. FC Thun, Schweizer Meister, hat den Gesamtmarktwert im Laufe der Saison mehr als verdoppelt, weil eben jeder Spieler Teil eines erfolgreichen Teams ist. Deshalb ist sportlicher Erfolg auch wirtschaftlich so wichtig. Prinzipiell gilt aber bei Spielerverkäufen wie auch im gesamten Wirtschaftsleben: Eine Ware ist immer so viel wert, wie dir ein anderer dafür zu zahlen bereit ist. Nachdem Ramiz mehrmals in der Legionärsauswahl der Woche war werden seine Leistungen auch in seiner Heimat nicht unbemerkt geblieben sein. Als Beispiel, bei Jannik Schuster ist der Marktwert auf TM 3,50 Mio., Brentford hat 18 Mio für ihn gezahlt.

Mit FF weiß man was man hat, die Formkurve ist ansteigend und er kostet nicht extra. Ich weiß natürlich nichts über seine Arbeitsweise, seinen Einsatz und seinen Beitrag an der Geesamtentwicklung des Klubs. Aber aus der Aussenperspektive würde nichts gegen ein Weiterarbeiten sprechen. Wie schon geschrieben mit exakter Vorgabe bis zum Zeitpunkt X. Aber vielleicht erwartet man sich von einem anderen Typen eine andere Arbeitsweise oder ist aus anderen Gründen unzufrieden.

Ich meinte Murg. Michorl sehe ich als anderes Profil. Ich mag Lichti und weiß auch nicht wie fit Murg ist, Lichti hatte einige Highlights aber vielleicht erwartet man sich auf der Position doch mehr Konstanz. Aber ich hab natürlich keine Insiderinfos, rate nur herum. Weil wir einmal das Thema Kopfbälle offensiv vs. defensiv hatten, ich finde sogar, dass Lichtenberger offensiv von der Technik unser bester Kopfballspieler ist, das fällt mir beim Aufwärmen immer auf. Der ist einer der wenigen, die Richtung und Druck auf den Ball bringen. Bei Standards fehlen halt ein paar cm Körpergröße.

nein