RogueRouge

Ich freue mich über jeden Spieler der kommt, weil einerseits kann man ihn sich offenbar eh leisten, sonst wäre er nicht da, und andererseits ist damit wieder mehr Material da, mit dem unser neuer Trainer arbeiten kann. Und wenn der Spieler älter ist, aber immer noch Leistung bringen kann, dann ist wahrscheinlich seine Erfahrung ein guter Dünger für ein gutes Substrat, auf dem der GAK weiter wachsen kann. Wo ist also das Problem? Was hätte man sonst machen sollen? - Nichts machen? Ich denke bei unserem dürren Kader wäre das keine gute Option gewesen. Ein Rotsperre und 2 Verletzungen und wir würden eventuell sogar mit Amateuren in der Bundesliga auflaufen. - Bessere Spieler holen? Wenn die leistbar wären und kommen wollten, dann wären sie sicherlich eh geholt worden. Was bringt es unrealistischen Optionen hinterherzutrauern. Also mir ist das ganze Geraunze nicht klar. Hoffentlich kommen heute noch zwei, mir ist eigentlich egal wer. Ich lasse mich gerne (positiv) überraschen. Das einzige was man hinterfragen kann, ist die Strategie in der frühen Transferfensterphase, als fast nur Legionäre geholt wurden und mehrere (brauchbare bis gute) Österreicher abgegeben wurden. Hier sollte man die Abläufe hinterfragen und das für die Zukunft vermeiden. Geht es da um Pines? Der war wohl in der Highschool und/oder am College im Ringer-Team und hat das noch im Muskelgedächtnis. Der kassiert heuer sicher noch 2x gelb-rot oder direkt rot, wenn er so weitermacht. Und 2x Gelb-Sperre bekommt er sicher auch im Laufe der Saison. Ich rechne mit 5-6 nicht-gemachten Spielen von Pines in dieser Saison, wo man Ersatz benötigen wird.

Darum hatte ich ja auch mit 35-40% effektivem Steuersatz geschätzt und das wird schon hinkommen. Ist halt dann trotzdem das 3.5-4-Fache. Und die niedrigeren Lebenskosten. Und - ich glaube - niedrigere Lohnnebenkosten.

Als guter BL Kicker musst da wohl bei der Einkommensteuer bei der Spannweite ganz nach rechts schauen. Nur so zum Beispiel: In Ö: 50% In Bulgarien: 10% … und Sofia ist eine tolle Stadt, die Lebenserhaltungskosten sind auch nochmals deutlich niedriger. Und in Ö kommen ja nochmals zu den 50% die Lohnnebenkosten weg. Und für den Arbeitgebee, der das ja mit budgetieren muss, ebenso. Sozial- und Krankenversicherungszeiten werden wegen EU wechselseitig anerkannt. Bekommst in Sofia 100-150k brutto dann bleiben dir halt geschätzt 90-135k übrig, minus Sozialversicherung, die ist aber auch bei uns höher, glaube ich. In Ö bleiben dir halt nur geschätzt 60k-85k beim selben Gehalt und das Leben kostet bei uns deutlich mehr. Du kannst dir also im Osten 30-50k pro Jahr mehr ansparen oder mittelklassig leben und noch mehr ansparen. Und unter Umständen sind die Gehälter ja höher und Werbeverträge kommen noch hinzu. Wenn jemand mobil ist, keine Angst vor dem Neuen hat und ein Lebensmodell in dem er in 15-20 Jahren ausgesorgt haben muss, schon verständlich. Was würdet ihr in dieser Situation machen? Für dieselbe Arbeit luxuriös in Sofia, Bukarest, Budapest oder Warschau leben und euch ein Aktiendepot dabei für die zweite Lebenshälfte aufbauen, oder lieber im kleinen Graz oder Wattens ein Mittelklasse-Leben mit weniger Ansparpotential für den Lebensabend - eventuell diesen dann mit erhöhten Gesundheitskosten. Da fällt uns schon etwas ein. Ist ja schließlich ein Sozialprojekt hier, was denkst du was die Leute sonst in dieser Zeit anstellen würden.

Ist sinnlos, weil es geht nur um Polemik hier. Ja, Jaguar und BMW sind verschiedene Automarken. Ich fahre lieber einen Jaguar. Sage ich damit dass BMW ein besseres oder schlechteres Auto ist? Nein. Ein anderer mag lieber BMW. Ein anderer wieder beide und andere wiederum keine der beiden Marken. So eine Scheinargument, aber sicher für ein paar Likes gut. Zwischen „ich mag nicht“ und „die sind generell schlechter/besser“ ist halt kein Gleichheitszeichen, und das war die urprüngliche Aussage.

Den Unterschied zwischen ich mag jemanden persönlich nicht und der Tatsache, wenn Menschen als Mensch generell kategorisiert werden, siehst nicht? Ich sage ja nicht die Woken sind schlechtere Menschen als andere, sie sind nur auch nicht besser. Sie glauben es nur. Aber dazu müsstest du nachdenken und nicht nur platte Polemik als Replik liefern.

Also ich mag es nicht, wenn Menschen in Kategorien eingeteilt werden. Leute können verblendet sein, irrgeleitet, traumatisiert, und sonst noch etwas, das macht noch lange nicht den einen zu Untermenschen und den anderen zu Übermenschen. Aber genau dieses Denken mag ich eben an den Woken nicht, überheblich, selbstgefällig, scheinheilig und um nichts besser als die anderen.

Nö, sage ich nicht. Wenn er sich für einen besseren Menschen deshalb hält, dann aber schon.

Exakt, wie jede andere Ideologie oder Religion.

Nicht ich rotze/kotze mich aus, sondern das ist das Bild das bei mir entsteht wenn ich lese und sehe was ich lese und sehe. Und dieses Bild wird geschaffen. Don't shoot the messenger. Ja, mir geht es um das Außenbild der gespaltenen Kurve und die Gerüchte und Info-Fetzen die es schaffen, nicht um den Inhalt irgendwelcher Lieder. So, aber jetzt lasse ich es wieder. Ich hoffe es sickert ein bisschen bei manchen.

Um das geht es ja nicht.

Eh, aber mein Eindruck als Außenstehender ist, dass genau diese Diskrepanzen der Grund der Spaltung sind. Hier geht es um linke woke Idioten gegen rechte braune Idioten. Das ist das Bild das ich jetzt habe - herbeigeführt durch die fatale Außenwirkung. Zuvor dachte ich die Kurve sei ein bunter lustiger Haufen, jetzt glaube ich es sind verrannte Idioten. Und das wollte ich die Fanclubs wissen lassen, dass sie dieses Bild erzeugen. Der widersprüchliche Widerspruch mit dem ganzen ad-hominem Argumenten, dem Coping, den Ablenkungen und dem Gaslighting zeigt eh deutlich, dass meine Vermutung stimmen dürfte. Nicht ich politisiere, ich schreibe, dass ich glaube, dass zwischen diesen Gruppen im Endeffekt politisch/ideologische Differenzen zur Spaltung geführt haben. Bitte nicht immer umkehren. Vielleicht etwas mehr auf den GAK konzentrieren im Support?

Ich habe ganz absichtlich geschrieben was ich bei beiden Seiten überflüssig empfinde. Wenn Linke einen Frauenschläger und Vergewaltiger huldigen, finde ich das genauso unangebracht, nur weil sie selber Gras rauchen und das cool finden. Das ist halt die typische linke Scheinheiligkeit. Ich finde beides unangebracht, und stelle damit die Verbrechen des dritten Reichs keinesfalls auf die Stufe eines nach außen scheinheiligen Chauvinisten wie Marley. Aber sehr wohl stelle ich die Verbrechen der Roten Khmer, Mao oder von Stalin auf dieselbe Stufe, und das müssen sich die linken - die ja den Kommunismus dann eh doch nicht so schlecht finden, schon auch anhören, auch wenn es zur Zeit nicht opportun ist. Und nein, ich habe nichts gegen Jugend und Subkulturen, nur etwas gegen die Verharmlosung der grausamsten Verbrecherideologien auf beiden Seiten - und das versteckt sich dann ganz gerne unter dem Motto "Subkultur". Und ja, Bier und Joint sind meiner Meinung nach nicht die besten Huldigungen bei einer Sportveranstaltung, aber ich nehme an es geht den meisten gar nicht um den Sport sondern um das Festival drum herum.

Weil sich da halt wieder andere angesprochen fühlen und copen müssen. Choose your Trigger.

Ich saß da genau gegenüber, auf der anderen Stadionseite, das erste was ich - und meine Sitznachbarn auch - damals wahrgenommen haben waren HH und die Runenschrift. Aber egal, es ist ja ein Gesamtbild, diese „Choreo“, die Runenschrift-Plakate von denen, diese Verklärung von Worten wie „Honor“ (Ehre), die braunen Recken die stramm stehen, der Justitia-Fetzen, das sich Aufschwingen als Ordnungswächter (genau so hat Herr HH begonnen in Münchner Kellerlokalen!), die organisierten Gewaltreisen, die Skin-Band Onkelz, diese 88er-Jungs, … hört mir doch auf mit den feigen Ausreden, dass das alles nur Einbildung und Zufall ist. Was ihr hier versucht ist halt simples Gaslighting. Funktioniert bei mir sicher nicht. Der GAK hat ein Nazi-Problem. Und den Marley mit dem Joint will ich auch nicht, des Gras hat dem schulischen Erfolg meiner Kinder ordentlich zugesetzt, das ist nichts dem man öffentlich huldigen sollte, schon gar nicht in Veranstaltungen wo Kinder und Jugendliche sind. Und zum Thema Sport passt das auch absolut nicht - weder diese Bier-Huldigungen noch der Joint. Und ja, ich weiss dass das keine Runen sind, ich nenne es nur so, weil es halt für mich die alte Nazi-Schrift ist.

Wenn ihr glaubt es ist sinnvoller sich mit *mir* zu beschäftigen als mit der Außenwirkung der Fanclubs (ich nehme an von *euch*) dann ist das halt auch nur ein sehr simpler Coping-Mechanismus, der das Aufnehmen von Kritik verhindern soll. Was da an Antworten bisher kam erinnert mich sehr an das, was meine Kinder gesagt haben, wenn sie mit einem Fleck von der Schularbeit heimkamen - da ging es auch um alles Mögliche nur nicht um ihre vorangegangenes (Lern-)Verhalten.