Kader 2026/2027

[Werxxroter]

Maddin0201 schrieb vor 6 Minuten:

Moritz Oswald.

So schlecht hab ich den nicht in Erinnerung.

[4everred]

Maddin0201 schrieb vor 10 Minuten:

Moritz Oswald.

Ist der nicht ein relativ vielseitiger Mittelfeldspieler? Wäre dann ja vielleicht als Satin-Ersatz nicht verkehrt, vor allem weil er um einiges jünger ist.

[Werxxroter]

Werxxroter schrieb am 16.7.2026 um 09:38 :

Als Spieler mit österreichischem Pass und Harakateattriputen würde mir Jovan Zivkovic ins Auge stechen. Wechselte voriges Jahr von Rapid 2 zum ungarischen Meister ETO, hat dort offenbar kein Leiberl, eine Leihe mit KO wäre vielleicht was?

Kennt den Spieler jemand? fand nur die videos von ihm recht beeindruckend.

Jovan Zivkovic - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt

Youtube - Zivkovic is an austrian talent

Schade, Zivkovic wechselt leihweise nach Serbien, hätte mir gut gefallen der junge Mann.

https://www.transfermarkt.at/nach-meistertitel-mit-gyor-ofb-legionar-zivkovic-wechselt-nach-kragujevac/view/news/483688

[Autumla]

14 minutes ago, 4everred said:

Ist der nicht ein relativ vielseitiger Mittelfeldspieler? Wäre dann ja vielleicht als Satin-Ersatz nicht verkehrt, vor allem weil er um einiges jünger ist.

Leihe mit KO wäre interessant.

[Meister aller Klassen]

gakfan schrieb vor 2 Stunden:

Falsch, man hatte eine Option die man ziehen hätte können und Olesen wäre GAK-Spieler gewesen.

Man dürfte diese Frist aber verstreichen haben lassen und dann in die Verhandlungen eingestiegen sein, wo man den kürzeren gezogen hat.

Glaube ich nicht. Option ist ja nur auf den Spieler (Transfersumme) wenn Olesen aber sagt er will nicht von seinem Gehalt runter oder eventuell noch mehr, finde ich auch gut dass hier ein Rückzieher gemacht wurde. Angeblich war sein Gehalt ja bereits weit über den anderen Besserverdienern 

[Juli93scr]

4everred schrieb vor 23 Minuten:

Ist der nicht ein relativ vielseitiger Mittelfeldspieler? Wäre dann ja vielleicht als Satin-Ersatz nicht verkehrt, vor allem weil er um einiges jünger ist.

kann dir auf 6/8 spielen und als RV und RF.

könnt ihn gerne haben  Für Rapid ist es zu wenig. 

bearbeitet vor 1 Stunde von Juli93scr

[Maddin0201]

Autumla schrieb vor 11 Minuten:

Leihe mit KO wäre interessant.

 

Juli93scr schrieb vor 3 Minuten:

kann dir auf 6/8 spielen und als RV und RF.

könnt ihn gerne haben  Für Rapid ist es zu wenig. 

Das heißt aber nicht dass er für uns reicht. So viel besser seid ihr auch nicht. 

[RotFuchs]

gakfan schrieb vor 9 Stunden:

Das Transferfenster läuft meiner Meinung nach bis dato mehr als suboptimal:

Es war klar an welchen Stellen man nach der Saison Stellenwert zukommen lassen wollte
1.) TW - Stolz halten
2.) DM - Olesen Option ziehen
3.) Harakate-Nachfolger holen

Gelungen ist von den drei Punkten bis zum Saisonstart keiner.

Man wusste also nicht "was zu tun ist" um Stolz an den GAK zu binden, man hatte eine Option auf Olesen, wollte aber pokern und hat einfach hierbei klar "verloren" und dass die Lebensversicherung Harakate gehen würde war seit ca. Feber 2026 klar...hier ist bis dato absolut nichts passiert (ich denke nicht, dass Smits so schnell in die Fußstapfen treten wird und gehe mit einigen Usern konform die meinen, dass der Smits einer wie Prenqi sein soll, den man einfach ausprobieren will).

Klar hat man mit Stankovic Erfahrung (ohne Spielpraxis) und mit Hermesh (mit hoffentlich viel Potential) hier zwei von drei Positionen "alternativ" besetzt, aber alleine mit Blick auf den Ö-Topf und die Anzahl an Legionären die von vornherein Vertrag bis 26/27 hatten (Pines,  Owusu [nach Option] Vraa, Oberleitner, Italiano) hol ich dann früh im Juni mit Guerti, Anderson und Smits drei Legionäre und hab somit schon 8 Legionäre im Kader wohlwissend, dass Italiano verkauft werden soll und bin legionärstechnisch dann schon voll.

Dann kommen mit Klassen und Hermesh noch zwei Legionäre - zugegeben sehr wichtige Spieler für ihre Positionen - und ich sitz auf 10 (nach Italiano-Abgang 9) Legionären wo vom Verein die klare Aussage kommt, dass man auf den Ö-Topf setzt.

Warum man dann nicht Spieler wie Satin um ein Jahr verlängert (und der wäre bei uns geblieben wenn wir gewollt hätten), um einen Mittelfeld-Allrounder in unseren Reihen zu haben, der noch dazu auch für den Ö-Topf wichtig wäre (nicht vom Alter, sondern von der Flagge her) kann ich auch absolut nicht verstehen...anscheinend haben viele andere österreichische MF-Spieler keinen Bock bei uns zu spielen. Und ob Spieler die vielleicht zu uns kommen würden (man munkelt ja grad über einen grün-weißen) dann so viel besser sind wie Satin wage ich auch zu bezweifeln.

Guerti, Hermesh und Markovic sind sicher gute Aktien, der Transfer von Michorl war aufgelegt, mit Gragger wird man einen guten Allrounder für da hinten haben, Anderson kannst auch nehmen wenn er mal eingebürgert ist, Klassen war der Leihspieler mit dem keiner gerechnet hat, Smits als große Unbekannte und dann bleibt noch der Überraschungscoup um Stankovic und die "Königsleihe" Trummer, die aber wohl erst im Oktober wieder ran darf.

So prickelnd find ich das ehrlicherweise überhaupt nicht...die Löcher im Kader sind riesig - zwei universell einsetzbare MF-Spieler und mindestens ein Stürmer fehlen. Der Stürmer sollte Startelfpotential haben und sein Visier ab Beginn sehr genau eingestellt haben (ich will nicht von einem Torgaranten sprechen, aber Luhovy brauch ich auch keinen).
In der Abwehr haben wie ein Legionärsproblem (Pines, Owusu, Oberleitner, Vraa, Klassen, Anderson - 6 (!!!) Legionäre) wo einer (ich nehme an Vraa) regelmäßig dem Ö-Topf zum Opfer fallen wird (vor allem jetzt, wo Du mit Anderson einen AV-Backup auf der Bank brauchst).

Und falls es einer ansprechen will - ich bin einer der vorsichtigeren mit der Kohle, aber die Abgänge müssen viel Budget vom Gehalt her freigemacht haben, wir haben kaum Ablösen gezahlt (Guerti?, Markovic?, Klassen 100k,), haben mehr Budget für den Kader zur Verfügung als letzte Saison und haben für Harakate einen schönen Betrag überweisen bekommen.

Da sollte die Mio.€ die wir von Sky weniger bekommen auch locker drinnen sein.

Entweder man hat

a.) noch ein, zwei ordentliche Granaten (Altach lässt Grüßen - Grüße an die Kollegen aus dem Westen) in der Hinterhand

oder

b.) ist überall abgeblitzt wo man vorstellig wurde

oder

c.) man ist absolut planlos wie man das Thema mit dem Ö-Topf noch hinkriegen will und kann somit nur mehr österreichische Mitläufer verpflichten

oder

d.) spät draufkommen, dass der Ö-Topf doch vielleicht nicht so viel bringt und (Grüße an den guten alten Casino Stadion) ein Abstieg viel teurer ist, als der Ö-Topf uns was bringen würde
 

Wenn man mich nach Schulnoten für die Zusammenstellung des Kader fragen würde, wäre das ein gerade noch "genügend", in der Hoffnung, dass der Schüler im 2. Halbjahr besser wird.

Beim Ferdl dürfen wir uns nicht wirklich beschweren, sollte das Werkl erst wieder spät zum laufen kommen....vielleicht gibt es aber Leute, denen das in die Karten spielt...nobody knows.

Das sehe ich insgesamt nicht so, auch wenn Du in einzelnen Punkten sicher recht hast. Der wichtigste Punkt für mich, Du vergleichst einen Kader, der noch nicht fertig ist, mit einem, bei dem im Winter durch Leihen massiv nachgebessert wurde. Sehr viel sinnvoller wäre ein Vergleich mit dem Kader vor dem ersten Spiel der letzten Saison, insbesondere, weil die Transferzeit noch über ein Monat dauern wird und durch die WM sich einiges nacht hinten geschoben hat. Ich bin mir ganz sicher, dass noch Spieler kommen werden, die uns weiterhelfen, nicht nur für die Breite des Kaders.

Gegen die Austria (also Spiel 1) sind wir mit dem Team aufgelaufen:

Ich bin mir sicher, davon wird keiner, ausser vielleicht Maderner, in der Sarttelf stehen und bis auf Harakaté und Olesen wird auch keiner total vermisst werden.

Gegen BW (also Spiel 32) sah es so aus:

In der neuen Saison werden also 5 Spieler stehen, die den Stamm der erfolgreichen Frühjahrsmannschaft gebildet haben.

Defensive:

Trummer gegen Italiano sehe ich nicht als Verschlechterung (die Verletzungen mal ausgeklammert). Bei Stolz gegen Stankovic ist sicher ein Fragezeichen, mit Tendenz eher schlechter, aber sicher besser als gegenüber Spiel 1.

Fazit: in diesem für einen UPO Verein vermutlich wichtigsten Mannschaftsteil stehen wir gleich gut da wie im Frühjahr und um Welten besser als zu Beginn der Meisterschaft.

Mittelfeld:

Mit Michorl ist der spielstarke und ballsichere Führungsspieler gekommen, der uns bisher gefehlt hat. Hermesh sehe ich von der Veranlagung über Olesen, der wird aber sicher noch etwas Zeit brauchen, und Olesen hat ja sehr gut funktioniert bei uns. Bei Lichti hoffe ich, dass er seine Leistung über einen längeren Zeitraum bringen kann. Sonst habe ich die Hoffnung, dass Guerti da mächtig Druck ausübt.

Fazit: Ich erkenne da keine Verschlechterung der Startelf gegenüber dem Frühjahr und schon gar nicht gegenüber dem Herbst. Es fehlt aber die Breite, aber damit bin ich ja nicht allein.

Angriff:

Da muss man nicht diskutieren, hier sind wir mit dem Abgang von Harakaté schlechter geworden. Ich glaube auch nicht, dass das durch bessere Vorlagen (z.B.: Michorl, Grosse, Freistösse) kompensiert werden kann.

Fazit: Hier sehe ich den grössten Druck noch etwas zu machen, das wird aber zweifelsohne passieren.

Alles in allem finde ich uns bezogen auf die Startelf verglichen mit dem Vorjahr deutlich besser aufgestellt, auch kann ich bis auf die Position Harakaté keine Verschlechterung gegenüber dem Frühjahr erkennen. Die geholten neuen Spieler passen, ich sehe im Durchschnitt Qualitätssteigerungen (vor allem Michorl, Trummer, Gragger, Hermesh, Guerti), zu denen die gegangen sind.

Deshalb kann aus meiner Sicht das Panikorchester die Bühne wieder verlassen und wir warten mit dem endgültigen Urteil ab, bis die Transferzeit vorüber ist und die ersten Spiele hinter uns liegen.

 

[4everred]

Juli93scr schrieb vor 3 Minuten:

kann dir auf 6/8 spielen und als RV und RF.

könnt ihn gerne haben  Für Rapid ist es zu wenig. 

Zumindest als Ergänzungsspieler könnte das schon passen. Wir brauchen eh noch dringend Spieler für die Kaderbreite, vor allem auch Österreicher.

[RotFuchs]

gakfan schrieb vor 2 Stunden:

Falsch, man hatte eine Option die man ziehen hätte können und Olesen wäre GAK-Spieler gewesen.

Man dürfte diese Frist aber verstreichen haben lassen und dann in die Verhandlungen eingestiegen sein, wo man den kürzeren gezogen hat.

Deshalb ist die Wortmeldung von @Jumper aber nicht falsch.

[Juli93scr]

Maddin0201 schrieb vor 3 Minuten:

 

Das heißt aber nicht dass er für uns reicht. So viel besser seid ihr auch nicht. 

Naja aber wir sind auf der 8 überbesetzt und als RV Back up hat er bei uns wahrscheinlich auch keine Chance , da wird der junge Roka forciert. 

[RoterFux]

RotFuchs schrieb vor 5 Minuten:

Angriff:

Da muss man nicht diskutieren, hier sind wir mit dem Abgang von Harakaté schlechter geworden. Ich glaube auch nicht, dass das durch bessere Vorlagen (z.B.: Michorl, Grosse, Freistösse) kompensiert werden kann.

Fazit: Hier sehe ich den grössten Druck noch etwas zu machen, das wird aber zweifelsohne passieren.

Wenn man aber gerade den Saisonbeginn vergleicht, muss man auch eindeutig sagen, dass Hatakate erst ab Runde 11 angekommen ist. In Runde 1-10 hatte er ein Tor. Somit war er zu Beginn auch nicht so stark

Maddin0201 schrieb vor 45 Minuten:

Moritz Oswald.

Endlich mal wieder ein Name. Woher kpmmt das Gerücht?

[redpauli1902]

RoterFux schrieb vor 1 Minute:

Wenn man aber gerade den Saisonbeginn vergleicht, muss man auch eindeutig sagen, dass Hatakate erst ab Runde 11 angekommen ist. In Runde 1-10 hatte er ein Tor. Somit war er zu Beginn auch nicht so stark

Exakt, ihm ist der Knopf, wie vielen anderen, auch erst ab dem Altach Spiel aufgegangen

[RotFuchs]

___gak___ schrieb vor 1 Stunde:

1. nein, dann kann ich nicht sagen ich weiß was ich tun muss. er hat es nicht gewusst sonst wäre er jetzt hier. dann hätte TW eine kaufoption verankern müssen. wollte der andere verein ansch. nicht, aber dann muss ich schon davon ausgehen, dass ich ihn nicht bekomme und kann nicht solche aussagen tätigen.

2. wenn ich eine option auf einen spieler ausverhandle, dann sollte ich sie schon so ausverhandeln dass ich ein realistisches gehalt rein schreibe. alles andere macht ja keinen sinn. 

3. sehe ich nicht FF in der pflicht. man muss einem trainer schon spielermaterial geben, dass er seine idee umsetzen kann. und harakate als absoluten zielspieler einfach garnicht zu ersetzen sehe ich schon mehr als kritisch. 

ad 1: Doch das kann er schon so sagen, es war halt offensichtlich trotzdem nicht machbar. Ausser ihm weiss ja keiner, was das gewesen wäre.

ad 2: Wenn Du nach 16 Spielen zu der Auffassung gelangst, dass zum Beipiel die Leistung nicht so ist, wie man mit den verhandelten Bedingungen übereinstimmt, dann ist es besser, die Finger davon zu lassen. Damit will ich nicht sagen, dass ich Olesen schlecht gefunden habe, im Gegenteil, ich hätte den wirklich gerne behalten.

ad 3: Der Trainer kann sich grundsätzlich nie aus der Pflicht nehmen, solange er einen Vertrag hat. Wie Harakaté ersetzt wurde, können wir wohl erst zum Ende der Transferperiode sagen.

[Autumla]

11 minutes ago, RotFuchs said:

 

Alles in allem finde ich uns bezogen auf die Startelf verglichen mit dem Vorjahr deutlich besser aufgestellt, auch kann ich bis auf die Position Harakaté keine Verschlechterung gegenüber dem Frühjahr erkennen. Die geholten neuen Spieler passen, ich sehe im Durchschnitt Qualitätssteigerungen (vor allem Michorl, Trummer, Gragger, Hermesh, Guerti), zu denen die gegangen sind.

Deshalb kann aus meiner Sicht das Panikorchester die Bühne wieder verlassen und wir warten mit dem endgültigen Urteil ab, bis die Transferzeit vorüber ist und die ersten Spiele hinter uns liegen.

 

Mir gefällt deine Analyse. Das größte Problem ist eben wie schon so oft erwähnt die Breite des Kaders. Aufgrund des Ö-Topfes haben wir im Endeffekt am Freitag Guerti, Markovic, Anderson und Maderner/Hofleitner für die Bank. Die restlichen Plätze müssen mit Tormännern und Amas aufgefüllt werden, Smiths und Vraa müssen auf der Tribüne Platz nehmen. Deshalb nochmal, wie gestern schon erwähnt - wir müssen fürs erste Drittel auf den Ö-Topf verzichten, bis Trummer zurückkommt und Anderson eingebürgert ist.