Der Konkurrenzthread - Saison 2026/27

[falcomitdemkoks]

Die Entscheidung ist skandalös 

[mrneub]

schimli schrieb Gerade eben:

Für mich sah das eher danach aus, dass Schierl noch dran war am Ball.

nein war der austrianer. 

[b3n0$]

Sie konnten es eh noch nie anders als übers peinliche Brunzen und Mitleid schinden bei allen Beteiligten rundherum. 

[SandkastenRambo]

el-capitane schrieb Gerade eben:

Hat lee den ball nicht sogar noch berührt?

aber zuerst der Tormann. Wie ist dass wenn man bei einem SChuss im Abseits steht und den Abpraller verwandelt? Bin gar selbst verwirrt 

[grubi87]

Ja das muss sich lustenau selbst vorwerfen (ein x) der Sieg ist wieder mal gesponsert von der osterreichischen BL

bearbeitet Sonntag um 14:26 von grubi87

[wienerfußballfan]

schimli schrieb Gerade eben:

Für mich sah das eher danach aus, dass Schierl noch dran war am Ball.

Ja dann erst Recht, weil wenn er ihn berührt dann blockt doch Lee den Ball?

[onaiir22]

falcomitdemkoks schrieb Gerade eben:

Die Entscheidung ist skandalös 

Eindeutig 

[Luzifer 20]

schimli schrieb vor 1 Minute:

Da wo Lee liegt ist das keine Beeinflussung des Tormanns und damit auch kein strafbares Abseits. Der liegt nicht im Sichtfeld vom Tormann und hindert ihn auch nicht an der Abwehr.

Der Ball geht genau dort rein wo Lee liegt aber er behindert nicht den Tormann? Schon recht komische Annahme. Soll er in zur Seite räumen um den Ball abzuwehren?

[Mici]

Lächerlicher Schiri... Abseits und Tormannbehinderung was brauchst mehr... 

bearbeitet Sonntag um 14:26 von Mici

[baeckerbua]

gottseidank bin ich scho mit den Hunden draußen… eine zweifelhafte Entscheidung zum Sieg hätt ich nicht gern miterlebt 

[mrneub]

Ciochirca ist schiri - alles klar

 

[DenisFromLL4531]

Lol doppelmoral am vtk

[Manuel_2302]

das ist ein absoluter Skandal! Wie kann man da kein Abseits geben?!

[wienerfußballfan]

Als Mader würde ich jz völlig herumpoltern

[dingo]

Viel klarer kann eine Behinderung nicht sein. Aber ich seh's positiv, Helmi darf weiterwurschteln.