Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[grubi87]

MIT dem Selbstvertrauen von heute - konnte es Ende der Woche in Salzburg wieder einen Trainer Wechsel geben 

[dermax]

GrünesWienerBlut schrieb vor 2 Minuten:

Naja, wenn man den jungen, wilden Weg geht (älteste Start11 der Runde), dann muss man auch mal mit Rückschlägen rechnen.

Beim Interview vorm Spiel hat die Moderatorin auch gemeint Helm ist ja dafür bekannt junge Spieler einzusetzen. Kann da bitte mal einer der Experten im Studio oder in den Medien mit Fakten dagegen argumentieren? Die liegen ja am Tisch!

[damich]

Silva schrieb Gerade eben:

Wenn ich den Ball nur spielen kann, wenn ich damit die Gesundheit vom Gegner gefährde, dann ja, dann hat man zurückzuziehen. In dem Fall reden wir ja nicht mal von einer theoretischen Gefährdung, sondern der hat ihn brutal am Knöchel erwischt.

Klare Rote, da gibt es keine Diskussion darüber.

Nur woher soll der Sturm Spieler wissen das er in Folge dann den Austrianer genau so triffst? Sind wir jetzt schon so weit das die Spieler erahnen müssen was der Gegner macht?

Man hat halt klassisch wieder nur in Zeitlupe das gesehen, es gibt einen Punkt wo sich der Spieler entscheidet so zum Ball zu gehen, zu diesem Zeitpunkt kann er nicht sagen wo genau der Gegenspieler ist nachdem er den Ball gespielt hat, er weiß nur er wird zum Ball kommen, dann später gibt es wohl den Punkt wo er merkt, er wird danach den Gegenspieler treffen, nur ist das wohl zu einen Zeitpunkt wo die Reaktionszeit nicht mehr ausreicht zum reagieren.

Also für mich ist das zwar ein schmerzhafter Treffer, aber nicht Rot.

[schimli]

damich schrieb vor 2 Minuten:

Nur woher soll der Sturm Spieler wissen das er in Folge dann den Austrianer genau so triffst? Sind wir jetzt schon so weit das die Spieler erahnen müssen was der Gegner macht?

Man hat halt klassisch wieder nur in Zeitlupe das gesehen, es gibt einen Punkt wo sich der Spieler entscheidet so zum Ball zu gehen, zu diesem Zeitpunkt kann er nicht sagen wo genau der Gegenspieler ist nachdem er den Ball gespielt hat, er weiß nur er wird zum Ball kommen, dann später gibt es wohl den Punkt wo er merkt, er wird danach den Gegenspieler treffen, nur ist das wohl zu einen Zeitpunkt wo die Reaktionszeit nicht mehr ausreicht zum reagieren.

Also für mich ist das zwar ein schmerzhafter Treffer, aber nicht Rot.

Geh bitte, das ist ganz klar Rot. Ob Absicht oder nicht spielt keine Rolle.

bearbeitet 15. März von schimli

[Tobal12345]

sobalds um was geht, lässt die austria aus, freut mich natürlich 

[Manuel_2302]

Das Stadion ist halb leer  da wurde noch nicht mal abgepfiffen 

[Zidane85]

dermax schrieb vor 1 Minute:

Beim Interview vorm Spiel hat die Moderatorin auch gemeint Helm ist ja dafür bekannt junge Spieler einzusetzen. Kann da bitte mal einer der Experten im Studio oder in den Medien mit Fakten dagegen argumentieren? Die liegen ja am Tisch!

Was erwartest dir von Sky? Bis zum Schluss hat der depperte Kommentator die Führung von Rapid runterspielen wollen, dabei hatte Red Bull in HZ 2 die eine Großchance zum Ende hin und ansonsten hätten wir schon den Deckel zumachen müssen. Der Vogel hat ja auch ein klares Hands gesehen obwohl es nach zig Einstellungen unklar war. Zudem noch diverse gelbe Karten die angeblich nicht gegen Red Bull zu geben waren. Bei der roten gab’s halt keine Diskussion mehr. Sky ist ein beschissener Sender! 

[Gulaschfredl]

Manuel_2302 schrieb vor 7 Minuten:

Meine Erkenntnis trotz des deutlichen Ergebnisses: Sturm ist schlagbar 

Hinten teilweise so konfus wie wir am ende unter stöger

[Käfigkicker]

Kommen heute wieder ein paar rosane und erklären uns die Welt? Frag mal nur so! 😂😂

[Pepi_Gonzales]

damich schrieb vor 4 Minuten:

Nur woher soll der Sturm Spieler wissen das er in Folge dann den Austrianer genau so triffst? Sind wir jetzt schon so weit das die Spieler erahnen müssen was der Gegner macht?

Man hat halt klassisch wieder nur in Zeitlupe das gesehen, es gibt einen Punkt wo sich der Spieler entscheidet so zum Ball zu gehen, zu diesem Zeitpunkt kann er nicht sagen wo genau der Gegenspieler ist nachdem er den Ball gespielt hat, er weiß nur er wird zum Ball kommen, dann später gibt es wohl den Punkt wo er merkt, er wird danach den Gegenspieler treffen, nur ist das wohl zu einen Zeitpunkt wo die Reaktionszeit nicht mehr ausreicht zum reagieren.

Also für mich ist das zwar ein schmerzhafter Treffer, aber nicht Rot.

Ich finde die Rote okay.

Ich hätte Wiesinger halt vorher auch entfernt 

[Käfigkicker]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Ich finde die Rote okay.

Ich hätte Wiesinger halt vorher auch entfernt 

Vorallem wurde das nicht mal gecheckt!

[bianco verde]

Finde ich sehr witzig, vor dem Spiel haben sie sich über unseren Sieg gefreut, denn dann würden sie ja heute Abend Tabellenführer sein, nachdem sie Sturm geschlagen haben... 

[Christo]

[Green_White Anfield Devil]

Manuel_2302 schrieb vor 5 Minuten:

Das Stadion ist halb leer  da wurde noch nicht mal abgepfiffen 

Das war schon zu Anpfiff so

 

[Manuel_2302]

Anspruch und Stil! Schön die eigene Mannschaft auspfeifen