Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[baeckerbua]

derfalke35 schrieb vor 20 Minuten:

Ok, bei uns gilt offenbar, lieber eine internationale Niederlage von Sturm feiern, als irgendwann wieder 5 EC Teilnehmer zu haben.

feiert ja keiner, aber Träne vergieß ich jetzt auch nicht… wäre doch andersherum nicht anders  

[Budmerice]

SandkastenRambo schrieb vor 13 Minuten:

Und davor waren wir international so viel besser?

Salzburg war mit dem Pressing erfolgreich.

[Ugmo]

Ist außerdem immer das gleiche Thema: beeinflussen können wir es ohnehin nicht. Ist ja nicht so, als hätten sie eine bessere Chance aufs Weiterkommen, nur weil wir im ASB zu ihnen halten.

[Budmerice]

Sturm chancenlos. Pause 0:2, CL ade.

[Markus_19_87]

Budmerice schrieb vor 3 Minuten:

Salzburg war mit dem Pressing erfolgreich.

Früher war man auch mit Libero die und Vorstopper erfolgreich, aber der Fußball entwickelt sich halt weiter...

 

[Zuckerhut]

derfalke35 schrieb vor 37 Minuten:

Ok, bei uns gilt offenbar, lieber eine internationale Niederlage von Sturm feiern, als irgendwann wieder 5 EC Teilnehmer zu haben.

Spielen International sowieso eine Gruppenphase. Daher egal und Champions League Millionen braucht man denen nicht zu gönnen.

[Ballbesitzfussball]

phy schrieb vor 33 Minuten:

Die Rangnicks und wsl. auch die Ingolitschs würden zu technisch guten Spielern wie z.b. kiteshvili oder Baumgartner wohl kaum nein sagen  

Obwohl ich prinzipiell bei dir bin, die technisch hervorragenden Spieler die sich auch bewegen sind halt schwer zu bekommen & zu halten

Sturm hat keinen schlechten Kader.. 

[derfalke35]

Zuckerhut schrieb vor 27 Minuten:

Der Arsch Greenwood hätte nun nicht sein müssen.

 

Arsch ist sehr höflich formuliert. 

[phy]

Budmerice schrieb vor 11 Minuten:

Salzburg war mit dem Pressing erfolgreich.

Aber in den besten Phasen halt auch immer mit technisch guten Spielern. Selbst unter der stärksten Pressing Äre unter Schmidt war der Angriff halt Soriano, Alan, Mane, Kampl .. die waren allessamt mit dem Ball per du

Ballbesitzfussball schrieb vor 3 Minuten:

Sturm hat keinen schlechten Kader.. 

Nein, aber einen in vielerlei hinsicht beschränkten Kader.

[Ballbesitzfussball]

SandkastenRambo schrieb vor 34 Minuten:

Wie würdest du spielen lassen?

Mehr Fokus auf das Spiel mit dem Ball, wie Thorup das bei uns jetzt macht.. Die Ex RBler legen halt nur Wert drauf wie man anläuft und dann schnell vors Tor aber der Schmäh is vorbei..

Du siehst mittlerweile von fast keiner Mannschaft in Ö einen vernünftigen, kontinuierlichen Spielaufbau mehr um eben spielerisch von hinten nach vorn zu kommen. 3,4 Alibipässe..bumm, langer Ball oder sofort vertikal..das is Ö. Aber das ist VIEL zuwenig..

[grubi87]

Was macht jatta bitte 

[Gulaschfredl]

Fairerweise muss man sagen, dass fener eine wenn nicht zwei Nummern zu groß für jeden in ö ist

[Ballbesitzfussball]

Gulaschfredl schrieb Gerade eben:

Fairerweise muss man sagen, dass fener eine wenn nicht zwei Nummern zu groß für jeden in ö ist

Das is halt immer die Ausrede..

[phy]

Ballbesitzfussball schrieb vor 3 Minuten:

Mehr Fokus auf das Spiel mit dem Ball, wie Thorup das bei uns jetzt macht.. Die Ex RBler legen halt nur Wert drauf wie man anläuft und dann schnell vors Tor aber der Schmäh is vorbei..

Du siehst mittlerweile von fast keiner Mannschaft in Ö einen vernünftigen, kontinuierlichen Spielaufbau mehr um eben spielerisch von hinten nach vorn zu kommen. 3,4 Alibipässe..bumm, langer Ball oder sofort vertikal..das is Ö. Aber das ist VIEL zuwenig..

Der Schmäh ist vorbei? praktisch jede große Mannschaft spielt mittlerweile deutlich vertikaler - auch Man City. Und nochmal, bloß weil RBS unter Schmidt oder Rose sehr vertikal gespielt hat heißt das doch nicht, dass die spielerisch schwach waren. 

 

Der de Zerbi Schmäh ist halt deutlich riskanter und -jede- Mannschaft kann mittlerweile gut verschieben, siehe bei der WM.

[Manuel_2302]

Ui, bei uns würde Sturm schon einen Elfer für die Schwalbe bekommen 🙃