Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[damich]

Stehplatzschwein schrieb vor 6 Stunden:

Also ich hab ja selbst in diesen Stadiondiskussionen immer gesagt, dass ein Neubau weit mehr kostet als sich viele vorstellen, aber 60 Mio (inkl. Grundstück) für das Stadion von BW Linz das übersteigt meine Fantasie noch bei weitem 

RH: Schwere Fehler bei Bauabwicklung des Donauparkstadions - ooe.ORF.at

Naja, schlussendlich sind es dann 44 Mio. rein für das Stadion. Bei den 60 Mio. Sind ja Grund und Infra rund ums Stadion dabei.

Natürlich immer noch sau teuer, denke aber mal das so ein Stadion auf einen Möbellager nochmal mehr kostet als direkt auf der Wiese, alleine wegen dem Unterbau der da notwendig ist.

[Greenspan]

Bitte holts den Harakate von GAK. Superkicker

[TimetoShine1899]

Greenspan schrieb Gerade eben:

Bitte holts den Harakate von GAK. Superkicker

aber ein trottl

[LaDainian]

TimetoShine1899 schrieb vor 6 Minuten:

aber ein trottl

Nau. Zuerst auf Fanboy machen und dann schimpfen? 

[Tobal12345]

ferl feldhofer masterclass, hätt ich heuer nicht mehr auf meiner bingo karte gehabt 

[TimetoShine1899]

LaDainian schrieb vor 8 Minuten:

Nau. Zuerst auf Fanboy machen und dann schimpfen? 

ich war nie ein fanboy von ihm

[Hook1]

Pfeif ab, mein Tipp geht grad auf.

 

[TimetoShine1899]

bajlicz so stark

[phy]

bw_sektionsbg schrieb vor 5 Stunden:

Bitte mehr Details weil ich sehe es nicht so. Danke dir. 

Ich glaube es ist recht unstrittig, dass vor der Ligareform 2018 Liefering irgendwas zwischen tolerierter Spitzfindigkeit und toleriertem Betrug war - nur Salzburg hatte als Bundesligist ein 2t Ligateam. Gleichzeitig hat Salzburg keine 2er Mannschaft und zahlt dafür seit Jahren die lächerlichen 7500€ Strafe.

Post 2018 ist es dann auch mit den kooperationsspielern entspannter betrachtet worden und zeitweise gabs mehr farmteams:  RBS/Liefering, LASK/Juniors, altach/Dornbirn und sturm/kapfenberg als echte Amateurmannschaften (rapid und Austria). Ist Clement Bischof nun kooperationsspieler kann er recht frei zwischen Salzburg und Liefering verschoben werden.

Ist er es nicht dann kann er in Liefering nicht eingesetzt werden und die Degradierung dient rein dazu, dass Salzburg formal die Pflicht erfüllt den Spieler an einem professionellen Training teilhaben zu lassen. (weil Salzburg ja eben keine 2er hat). Bohrt man bei Liefering nach wird irgendwas wie "rbs zahlt und was damit wir bischof bei uns trainieren lassen" kommen. 

tl;dr: post 2018 ist mit der kooperationsregelung eh irgendwie alles egal geworden. und wenn Bischof kein kooperationsspieler ist dann wird das nur gemacht damit Bischof nicht klagen kann.

[bw_sektionsbg]

phy schrieb vor 4 Stunden:

Ich glaube es ist recht unstrittig, dass vor der Ligareform 2018 Liefering irgendwas zwischen tolerierter Spitzfindigkeit und toleriertem Betrug war - nur Salzburg hatte als Bundesligist ein 2t Ligateam. Gleichzeitig hat Salzburg keine 2er Mannschaft und zahlt dafür seit Jahren die lächerlichen 7500€ Strafe.

Post 2018 ist es dann auch mit den kooperationsspielern entspannter betrachtet worden und zeitweise gabs mehr farmteams:  RBS/Liefering, LASK/Juniors, altach/Dornbirn und sturm/kapfenberg als echte Amateurmannschaften (rapid und Austria). Ist Clement Bischof nun kooperationsspieler kann er recht frei zwischen Salzburg und Liefering verschoben werden.

Ist er es nicht dann kann er in Liefering nicht eingesetzt werden und die Degradierung dient rein dazu, dass Salzburg formal die Pflicht erfüllt den Spieler an einem professionellen Training teilhaben zu lassen. (weil Salzburg ja eben keine 2er hat). Bohrt man bei Liefering nach wird irgendwas wie "rbs zahlt und was damit wir bischof bei uns trainieren lassen" kommen. 

tl;dr: post 2018 ist mit der kooperationsregelung eh irgendwie alles egal geworden. und wenn Bischof kein kooperationsspieler ist dann wird das nur gemacht damit Bischof nicht klagen kann.

Bischof ist kein Kooperationsspieler und hat mit Liefering 0 zu tun. Die Strafe hat ebenso mit dem ganzen geschaffenen Konstrukt 0 zu tun sondern nir weil RB Auflagen nixht erfüllt. Ich sehe das deshalb mit Liefering nicht als toleriert an, RB hat halt sämtliche Grenzen genutzt und getestet. 

Zudem frage ich mich wie das versicherungstechnisch läuft, sollte sich Bischof im Liefering-Trqining verletzen. 

[parmenides]

bw_sektionsbg schrieb vor 7 Stunden:

Bischof ist kein Kooperationsspieler und hat mit Liefering 0 zu tun. Die Strafe hat ebenso mit dem ganzen geschaffenen Konstrukt 0 zu tun sondern nir weil RB Auflagen nixht erfüllt. Ich sehe das deshalb mit Liefering nicht als toleriert an, RB hat halt sämtliche Grenzen genutzt und getestet. 

Zudem frage ich mich wie das versicherungstechnisch läuft, sollte sich Bischof im Liefering-Trqining verletzen. 

nicht daß ich die geringste Ahnung hab, wie die Fußballer Arbeitsrechtssituation und -versicherung ausschaut,
aber:
Wenn mein Chef sagt: Du arbeitest bei Fa XY UND ich bin bereit dazu, sind arbeitsrechtlich keine Fragen offen; zB Ich Anlagenbauer mit eigenem Werk und Kunden wo die Anlagen aufgestellt werden. Monteur arbeitet beim Kunden.

Wenn der Spieler jetzt bei Liefering trainiert und alle einverstanden sind seh ich nicht, daß das irgendwen was angeht. Ob der dann in einem Bewerb oder einem Testspiel im Kader oder gar am Feld sein darf, k.A.

[chris843]

GRENDEL schrieb vor 19 Stunden:

Nur mehr gestört, wie die Baukosten in den letzten Jahren explodiert sind. 

Absolut..wobei das teilweise bewusste Entscheidungen sind. Gerade beim Material. Dazu kommen die Kriege und ihre Folgen. Einfach dumm teilweise, aber wie gesagt, bewusste Entscheidungen. 

[Phisch1981]

chris843 schrieb vor 19 Minuten:

Absolut..wobei das teilweise bewusste Entscheidungen sind. Gerade beim Material. Dazu kommen die Kriege und ihre Folgen. Einfach dumm teilweise, aber wie gesagt, bewusste Entscheidungen. 

Was meinst mit bewusste Entscheidungen?

Ich denke gerade Baukosten sind auch vom Wettbewerb und vor allem von den Rohstoffen getrieben. Rohstoffe sind globales Handelsgut. Ich sehe aus der eigenen beruflichen Erfahrung dass Materialien quasi global die selben Kosten/Preise haben - ich spreche hier von Stählen, Kunststoffe, elektrische Bauteile. „Meine“ Produktionen quer in der EU/Europa verteilt haben die selben „Materialkosten“ wie „meine“ Schwesterproduktionen in Asien, Nord- und Südamerika. Unterschiede sind bei Energiekosten, Lohnkosten, Nebenkosten.

Gerade im „klassischen Baugewerbe“ ist der Wettbewerb derart ungünstig riesig dass ich mir kaum vorstellen kann, dass Projekte durch „willkürliche Materialpreissteigerungen“ aufgehalten werden.

 

[Ivanov1985]

Sieg bw linz wär super heute

bearbeitet vor 34 Minuten von Ivanov1985

[mazunte]

Ivanov1985 schrieb vor 20 Minuten:

Sie bw linz wär super heute

Wer ist Sie? Willst Du Schlingel etwas fremd gehen ha? 
Hab übrigens ebenfalls auf BW-Linz getippt.