Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[Da Oide Bimbo]

Den Grazern zerlegt es buchstäblich das Stadion unterm Hintern weg. Gut, die Stadt ist pleite. Beschämend ist das Ganze schon. Nach zwei Meistertiteln, und dann pfercht man eh schon beide Clubs rein. Der 150 Mio Umbau ist völlig illusorisch. Aber immerhin bekommen die Fans Fähnchen als Entschädigung für ihren kaputten Sitzplatz.

https://steiermark.orf.at/stories/3321401/

bearbeitet 13. September von Da Oide Bimbo

[phibes]

Chaostheorie schrieb vor 15 Stunden:

Der Name Austria steht generell für wirtschaftliche Pleiten.

- Rapid Aktie
- Bank Austria
- EADS
- Wien Energie

Ohne massiver politischer Einflussnahme gäbe es Rapid ohne Wien auch schon lange nicht mehr.

zB:
https://www.profil.at/home/rapid-wien-massnahmen-wiener-spoe-361832

 

[katnikpauer]

dcpdev schrieb vor 9 Stunden:

Nachdem Kritik an einem Aufruf zum Völkermord ja zu "politisch" ist, ist das Thema Kritik an Alltagssexismus wohl auch tabu? Also jeweils nur die Kritik, die Aussagen selber kann man ja stehen lassen.

Hoffentlich hast beim Schreiben grad a Damenspitzerl gehabt….nüchtern betrachtet wirst ja nicht nochmals behaupten, dass „schöne Gesichter“ oder „die Dressen sind zum Speibn“ sexistisch is. Dann steht die Welt echt nid mehr lange

[Zarael reloaded]

phibes schrieb vor 16 Minuten:

- Rapid Aktie
- Bank Austria
- EADS
- Wien Energie

Ohne massiver politischer Einflussnahme gäbe es Rapid ohne Wien auch schon lange nicht mehr.

zB:
https://www.profil.at/home/rapid-wien-massnahmen-wiener-spoe-361832

 

Mach dich nicht lächerlich, dass geht es um einen Bruchteil der Summen, die ihr mittlerweile erhalten habt, und wir waren damit gerettet, haben uns über Spielerkäufe und EC saniert. Ihr seid immer noch verschuldet, wirtschaftet weiter scheiße und haltet die Hand auf.

Schämen solltet ihr euch statt die Pappn groß aufzureißen und mit dem Finger auf andere zu zeigen 

[phibes]

Zarael reloaded schrieb vor 20 Minuten:

Mach dich nicht lächerlich, dass geht es um einen Bruchteil der Summen, die ihr mittlerweile erhalten habt, und wir waren damit gerettet, haben uns über Spielerkäufe und EC saniert. Ihr seid immer noch verschuldet, wirtschaftet weiter scheiße und haltet die Hand auf.

Schämen solltet ihr euch statt die Pappn groß aufzureißen und mit dem Finger auf andere zu zeigen 

Rechne vielleicht nochmal nach.

Wien Energie hat euch bislang 60 Mio gebracht, EADS 5 Mio, bei Bank Austria werden 4 Mio pro Jahr kolportiert + Sonderfinanzierungen wenns mal wieder eng war, Zuschüsse der Stadt.

Schlecht seid ihr nicht ausgestiegen.

bearbeitet 13. September von phibes

[laotse]

phibes schrieb vor 26 Minuten:

- Rapid Aktie
- Bank Austria
- EADS
- Wien Energie

Ohne massiver politischer Einflussnahme gäbe es Rapid ohne Wien auch schon lange nicht mehr.

zB:
https://www.profil.at/home/rapid-wien-massnahmen-wiener-spoe-361832

 

Werter Verblendeter!

Bank Austria Deal war zwar ein großer Beitrag zur Rettung, aber in einer Dimension, die dem Gallowitzer einen müden Löchler kosten würde.

Noch dazu mit einer Gegenleistung, die uns dann wieder einige Jahre gebunden hat.

Wo ist die Gegenleistung des Vereins der Gemeinde Wien beim Schuldenschnitt?

Wien Energie ist ein Unternehmen, dass sich im wirtschaftlichen Wettbewerb mit jeder Menge anderer Anbieter befindet und daher einen höheren Gewinn aus einem Sponsoring ziehen kann, wie ist das bei der Wien Holding?

Zum Thema EADS würde es viele Vergleiche mit Sponsoren des FKGW geben, aber ja, dass war politisch nicht sauber, in einer Dimension, die dem Gallowitzer ein müdes Lächeln kosten würde.

Rapid Aktie hat im Endeffekt all jenen geschadet, die sie gekauft haben und das waren zu 99,9% Fans und Gönner.

Der Einzige, der davon profitiert hat, war ein gewisser Skender Fani, wem der Name noch etwas sagt.

Hier sind allerdings weder öffentliche und schon gar keine Steuergelder versenkt worden.

Unterm Strich bleibt, dass der SK RAPID damals mit einem (in heutigen Verhältnissen) Zehntel eurer Schulden kurz vor dem Aus stand und mit viel Glück und Engagement der Beteiligten (EC Millionen, Verkäufe von Spielern, etc.) überlebt hat.

Wie sieht das beim FKGW aus?

Ein paar Informationen zu den einzelnen Themen sollte man haben, bevor man sich zu vergangenen Dingen zu Wort meldet.

[laotse]

phibes schrieb vor 2 Minuten:

Rechne vielleicht nochmal nach.

Wien Energie hat euch bislang 60 Mio gebracht, EADS 5 Mio, bei Bank Austria werden 4 Mio pro Jahr kolportiert + Sonderfinanzierungen wenns mal wieder eng war, Zuschüsse der Stadt.

Schlecht seid ihr nicht ausgestiegen.

Welche Zuschüsse der Stadt Wien meint der geschätzte Diskutant?

Woher kommen die 4 Millionen jährlich der BA und in welcher Laufzeit?

PS auch die BA ist und war ein wirtschaftlicher Betrieb (in dem Fall sogar Börsennotiert), der eine Art Sponsoring für die erbrachte Leistung betrieben hat.

Willst du die gesamte Geschichte rund um Palmers und Stronach in eurem Wohltäterring beleuchtet haben??

Da gebe es dann noch Einiges zu besprechen.

[Zarael reloaded]

phibes schrieb vor 1 Minute:

Rechne vielleicht nochmal nach.

Wien Energie hat euch bislang 60 Mio gebracht, EADS 5 Mio, bei Bank Austria werden 4 Mio pro Jahr kolportiert + Sonderfinanzierungen wenns mal wieder eng war, Zuschüsse der Stadt.

Schlecht seid ihr nicht ausgestiegen.

OMV-Gazprom Deal 20 Millionen 

Schuldenschnitt 20 Millionen

Stadionkauf 40 Millionen

Das nur in den letzten 5 Jahren und du rechnest die letzten 30 Jahre bei Rapid dagegen auf und es ist immer noch eklatant weniger und erwähnst vermeintliche Schwarzgeldzahlungen an der Bilanz vorbei.

Keiner sagt, dass wir schlecht ausgestiegen sind. Aber wir halten aktuell nicht hochverschuldet die Hand auf, machen weiter Schulden und schimpfen dabei noch über andere.

Denk vielleicht nochmal darüber nach, ob ihr wirklich in einer Situation seid, in der ihr über andere schimpfen und auf deren Fehler verweisen oder doch einfach nur dankbar dafür sein solltet, dass euch die Stadt direkt mit Steuergeld den Arsch gerettet hat und weiter retten wird, obwohl ihr seit 10 JAHREN einen Scheißdreck unternehmt um Schulden abzubauen sondern lieber jährlich zusätzliche Schulden aufbaut!

[Tobal12345]

finds halt komisch, nur weils der lieblingsclub is alles unbedingt schönreden zu müssen, wenn ich grad nicht in der volksschule gewesen wäre, hätt ich bestimmt auch bei rapid den eads deal kritisiert - genau diese kritik, auch von der eigenen seite, is ja eben so wichtig, damits irgendwann besser wird 

genauso gibts bei der austria bei den deals wenig zum schön reden, persönlich find ich’s sogar noch um ecken schlimmer, weil in erster linie gollowitzer in doppelfunktion die investments ihm nahestehender und auch nicht nahestehender personen, mit steuergeld sichert + einen möglichen ordentlich gewinn in zukunft ermöglicht 

das gehört so viel wie möglich, insbesondere von violetter seite kritisiert, damits in zukunft nicht mehr vorkommt

[phibes]

laotse schrieb vor 1 Minute:

Welche Zuschüsse der Stadt Wien meint der geschätzte Diskutant?

Woher kommen die 4 Millionen jährlich der BA und in welcher Laufzeit?

PS auch die BA ist und war ein wirtschaftlicher Betrieb (in dem Fall sogar Börsennotiert), der eine Art Sponsoring für die erbrachte Leistung betrieben hat.

Willst du die gesamte Geschichte rund um Palmers und Stronach in eurem Wohltäterring beleuchtet haben??

Da gebe es dann noch Einiges zu besprechen.

ich hab vorher einen Artikel verlinkt der die 4 Mio pro Jahr erwähnt, auf den hast du vorhin auch geantwortet. Hier nochmal zum nachlesen: https://www.profil.at/home/rapid-wien-massnahmen-wiener-spoe-361832

Ich habe nicht behauptet dass die BA keine Gegenleistung erhalten hätte, ohne politischer Einflussnahme wäre dieses Sponsoring aber wohl nicht zustande gekommen (das worüber ihr euch bei uns aufregt).

Wenn es dir ein Anliegen ist kannst du gerne aufwärmen was du möchtest, ändert aber nichts daran, dass ihr, so wie wir, von politischer Einflussnahme massiv profitiert habt.

[parmenides]

phibes schrieb vor 46 Minuten:

- Rapid Aktie
- Bank Austria
- EADS
- Wien Energie

Ohne massiver politischer Einflussnahme gäbe es Rapid ohne Wien auch schon lange nicht mehr.

zB:
https://www.profil.at/home/rapid-wien-massnahmen-wiener-spoe-361832

 

warum ohne Wien? Soll das gscheit sein oder lustig oder weißt nicht, wo Du bist?

Da gibts Leut in anderen Channels, die teils zu recht teils zu unrecht beklagen, daß Konkurrenzanhänger hinkommen, ohne Mehrwert kritisieren, und dann kommst mit ungefragt: ohne Wien. Ich würde zweifeln, daß Du Dir das zusammmenreimen kannst, eventuell willst, wenn Du selber auch einer bist, der Konkurrenzposter im Austria Channel grundsätzlich angehst und oder kritisierst, die etwas Austriakritisches zu sagen haben.

PS Das beste in einer Debatte sind immer hingeschmissene Schlagworte wie Bank Austria oder EADS oder Wien Energie. Ich bin sicher es gibt eine Gruppe von Menschen, die lang genug untereinander waren um sich gegenseitig rechtzugeben und dort reicht dann zu sagen Wien Energie und alle sind sich einig. Ich weise Dich darauf hin, daß Du die Gruppe mit Wien Energie=eh klar XY verlassen hast und es nur verstanden werden kann, wenn Du es aussprichst.

Einen hab ich noch: So lange keine Einsicht erfolgt, daß 40Mio für das Stadion ein Preis ist, der wenigstens doppelt (eher vierfach) so hoch ist wie irgendein anderer zu zahlen bereit gewesen wäre und also mindestens 50% der 40Mio ein Geschenk waren, so lange werden Austrianer es schwer haben, auf Augenhöhe Gespräche führen zu können, mit Konkurrenzfans, wenn es um die finanziellen Situationen von Bundesligavereinen geht. Und um das zu ändern reicht es nicht, EADS zu sagen, SPÖ, Wien Energie oder Bank Austria.

[grubi87]

Jetzt ist Wien Energie als Sponsor also ein Retter…vermutlich auch Wiener Zucker , Varta etc. ebenso dann puntigamer ein Sturm Retter …

echt manchen Austrianern ist der intellekt so weit verloren gegangen, den könntest nicht mal mehr mit gps tracker finden. Und das alles nur um zu versuchen ihr unverhältnismäßig teures , fremdfinanziertes am Leben erhalten Konstrukt zu rechtfertigen. Nicht nur kein Geld, sondern auch keine Ehre 

bearbeitet 13. September von grubi87

[Zarael reloaded]

phibes schrieb vor 8 Minuten:

ich hab vorher einen Artikel verlinkt der die 4 Mio pro Jahr erwähnt, auf den hast du vorhin auch geantwortet. Hier nochmal zum nachlesen: https://www.profil.at/home/rapid-wien-massnahmen-wiener-spoe-361832

Ich habe nicht behauptet dass die BA keine Gegenleistung erhalten hätte, ohne politischer Einflussnahme wäre dieses Sponsoring aber wohl nicht zustande gekommen (das worüber ihr euch bei uns aufregt).

Wenn es dir ein Anliegen ist kannst du gerne aufwärmen was du möchtest, ändert aber nichts daran, dass ihr, so wie wir, von politischer Einflussnahme massiv profitiert habt.

Deals mit politischer Einflussnahme gab es bei beiden zu Genüge. 40 Millionen direkt von der Stadt sind aber nochmal eine ganz andere Dimension. Mag euch zu hoch sein, versteht aber eigentlich jeder außerhalb eurer Bubble 

[phibes]

parmenides schrieb vor 10 Minuten:

warum ohne Wien? Soll das gscheit sein oder lustig oder weißt nicht, wo Du bist?

Da gibts Leut in anderen Channels, die teils zu recht teils zu unrecht beklagen, daß Konkurrenzanhänger hinkommen, ohne Mehrwert kritisieren, und dann kommst mit ungefragt: ohne Wien. Ich würde zweifeln, daß Du Dir das zusammmenreimen kannst, eventuell willst, wenn Du selber auch einer bist, der Konkurrenzposter im Austria Channel grundsätzlich angehst und oder kritisierst, die etwas Austriakritisches zu sagen haben.

PS Das beste in einer Debatte sind immer hingeschmissene Schlagworte wie Bank Austria oder EADS oder Wien Energie. Ich bin sicher es gibt eine Gruppe von Menschen, die lang genug untereinander waren um sich gegenseitig rechtzugeben und dort reicht dann zu sagen Wien Energie und alle sind sich einig. Ich weise Dich darauf hin, daß Du die Gruppe mit Wien Energie=eh klar XY verlassen hast und es nur verstanden werden kann, wenn Du es aussprichst.

Einen hab ich noch: So lange keine Einsicht erfolgt, daß 40Mio für das Stadion ein Preis ist, der wenigstens doppelt (eher vierfach) so hoch ist wie irgendein anderer zu zahlen bereit gewesen wäre und also mindestens 50% der 40Mio ein Geschenk waren, so lange werden Austrianer es schwer haben, auf Augenhöhe Gespräche führen zu können, mit Konkurrenzfans, wenn es um die finanziellen Situationen von Bundesligavereinen geht. Und um das zu ändern reicht es nicht, EADS zu sagen, SPÖ, Wien Energie oder Bank Austria.

Warum Rapid ohne Wien? Weil Rapid das klargestellt hat:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/kein--wien--mehr--rapid-stellt-eigenen-namen-klar/

Wien Energie sponsort euch seit über 20 Jahren, Sponsoring ist in der Höhe von 2,8 Mio pA.
Das ist alles öffentlich bekannt und kein Insiderschmäh unter Freunden.

Stadionpreis um mindestens 50% zu hoch? Ok, also bist du einfach nicht an einer ehrlichen Diskussion interessiert.

Zarael reloaded schrieb vor 10 Minuten:

Deals mit politischer Einflussnahme gab es bei beiden zu Genüge. 40 Millionen direkt von der Stadt sind aber nochmal eine ganz andere Dimension. Mag euch zu hoch sein, versteht aber eigentlich jeder außerhalb eurer Bubble 

Es waren halt keine geschenkten 40 Mio, dafür wurde ein Stadion gekauft und wir zahlen im Gegenzug Miete in der Höhe von 1,4 Mio pa .
Miete die in dieser Höhe in Österreich noch nie auch nur annähernd von einem Verein gezahlt wurde.

[grianerpettenbäcker]

phibes schrieb vor 4 Minuten:

Warum Rapid ohne Wien? Weil Rapid das klargestellt hat:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/kein--wien--mehr--rapid-stellt-eigenen-namen-klar/

Wien Energie sponsort euch seit über 20 Jahren, Sponsoring ist in der Höhe von 2,8 Mio pA.
Das ist alles öffentlich bekannt und kein Insiderschmäh unter Freunden.

Stadionpreis um mindestens 50% zu hoch? Ok, also bist du einfach nicht an einer ehrlichen Diskussion interessiert.

lesen bildet: "Es wird auch so bleiben, wir sind der Wiener Verein."