Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[veilchen27]

ooeveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Symptome und Ursachen

 

Bei uns verschling wohl alleine der Apparat aus Amterl und Posten alleine schon so viel wie der halbe Wolfsberger Kader  

Der Wolfsberger Kader, der mehr kostet als unser Kader?

[Pezi]

Herr Rossi schrieb vor 4 Stunden:

Es ist schon sensationell und für viele andere Vereine nachgerade peinlich, welch effiziente (und trotzdem blendend funktionierende) Strukturen beim WAC vorherrschen. Da gibts den Präse Riegler plus 3 weiteren Haberern im Vorstand, die den Laden ehrenamtlich (!) schupfen. Hinzu kommen noch drei (!!) Maxln in der Verwaltung. Und trotz dieser fast schon amateurhaft anmutenden Konstellation schaffen sie es regelmäßig, hochinteressante junge Spieler zu holen und so ein beachtliches Transferplus zu erzielen, das unsere hochbezahlten Profis Werner/Ortlechner wie depperte Lehrbuben aussehen lässt.

https://www.derstandard.at/story/3000000267744/praesident-riegler-ueber-das-wunder-wac-vorstellbar-war-maximal-die-zweite-liga?ref=article

Und spielen um den Meistertitel noch mit.

Ich würde es ihnen eigentlich wünschen, weil eigentlich der peinlichen Bundesliga und ihren "Traditionsvereinen" gewaltig einmal gezeigt wird, dass man nicht nur deppert reden muss, sondern einfach handeln sollte.

zizou5 schrieb vor 5 Stunden:

Ich gebe dir Recht. Das einzige, das ich bekrittele ist, dass in Salzburg Vinlöf rechts anstelle des gelb gesperrten Ranftl spielt und nicht Pazourek. Ich finde, wir müssen da mutiger werden und unseren jungen Spielern mehr Einsatzzeit geben.

Mehr Mut würde ich mir auch wünschen. Nur sollte man dann den Mut nicht verteufeln, wenn dann etwas mal nach hinten los geht und das passiert zumeist. Daher sind so viele Trainer mutlos.

KindausFavoriten schrieb vor einer Stunde:

"Vercoacht" wäre beim Derby ein übertriebenes Urteil. Aber in so einem Alles-oder-nichts-Spiel kann man schon über Plavotic als Mittelstürmer für die letzten 10 Minuten nachdenken, finde ich.

Meine Rede. Hätte in Salzburg schon einen der IVs nach vorne gestellt als Turm, der den Ball weiterscherzelt auf Aleksa oder bei hohen Bällen dann mal aufs Goal köpfelt.

[phy]

Veilchen 89 schrieb vor 6 Stunden:

Hätti Wari, wir machen die Tore halt nicht und das ist auch eine Qualitätsfrage. So viele Chancen wie im Derby, irgendwann ist es kein Pech mehr sondern Unvermögen.

Würde für keinen der beiden Leihstürmer über 1 Million zahlen. Wer soll uns die abkaufen? glaub das wäre nach Raguz der nächste Wernesche Bledsinn, ein Rasmus Højlund hat damals genau eine Million gekostet, ein Nakamura 400 Tausend. Schauts mal was ein Riegler beim WAC alleine auf die Beine stellt, der leitet nebenbei noch eine Firma.

Wir leisten uns 2 Top bezahlte Vorstände und der Output ist im Gegensatz zum WAC fast schon traurig. Falls wir über eine Million in Hand nehmen, muss in meinen Augen alles passen, da muss klar sein mit diesem Spieler kann man noch Geld verdienen, seh ich ehrlich gesagt weder bei Malone und noch viel weniger bei Prelec aber vielleicht liegts ja nur an unserem System.

Diese Hoffnungen wird es eher nicht spielen weil Werner dann schon recht deutlich gemacht hat, was er von Spielerentwicklung hält: Nicht viel. Und für eine Million bekommst halt an fertigen Spielern nicht mal jene der Klasse Malone

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 6 Stunden:

Symptome und Ursachen

 

Bei uns verschling wohl alleine der Apparat aus Amterl und Posten alleine schon so viel wie der halbe Wolfsberger Kader  

 

veilchen27 schrieb vor 3 Stunden:

Der Wolfsberger Kader, der mehr kostet als unser Kader?

https://www.derstandard.at/story/3000000247490/finanzzahlen-vizemeister-salzburg-mit-mehr-umsatz-als-sturm-lask-und-rapid-zusammen

Dein Einwand widerlegt die Aussage nicht, die natürlich übertrieben formuliert war, aber schon in die richtige Richtung geht. 

Unser Personalaufwand lag in der vergangenen Saison doppelt(!) so hoch wie jener von Wolfsberg - 14 Mio vs. 7 Mio. 

 

Wenn Wolfsberg 85% der Personalkosten in den Kader stecken kann, geben sie 6 Mio aus. 

Wenn unser Kader billiger als das ist/wäre, was ich nicht glaube, dann geben wir (sagen wir) 5 Mio für den Kader aus - bleiben 9 Mio für den Overhead und die Ausbildung. 

 

Für die Aussage von @ooeveilchen müssten also 3 Mio von 9 Mio für den "Apparat aus Amterl und Posten" entfallen, was jetzt auch nicht sooo weit hergeholt wäre. 

Wenngleich natürlich der überwiegende Teil dieser Jobs/Ausgaben natürlich wichtig und richtig ist, für einen Großklub der viele Aufgaben hat. 

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 30 Minuten:

 

https://www.derstandard.at/story/3000000247490/finanzzahlen-vizemeister-salzburg-mit-mehr-umsatz-als-sturm-lask-und-rapid-zusammen

Dein Einwand widerlegt die Aussage nicht, die natürlich übertrieben formuliert war, aber schon in die richtige Richtung geht. 

Unser Personalaufwand lag in der vergangenen Saison doppelt(!) so hoch wie jener von Wolfsberg - 14 Mio vs. 7 Mio. 

 

Wenn Wolfsberg 85% der Personalkosten in den Kader stecken kann, geben sie 6 Mio aus. 

Wenn unser Kader billiger als das ist/wäre, was ich nicht glaube, dann geben wir (sagen wir) 5 Mio für den Kader aus - bleiben 9 Mio für den Overhead und die Ausbildung. 

 

Für die Aussage von @ooeveilchen müssten also 3 Mio von 9 Mio für den "Apparat aus Amterl und Posten" entfallen, was jetzt auch nicht sooo weit hergeholt wäre. 

Wenngleich natürlich der überwiegende Teil dieser Jobs/Ausgaben natürlich wichtig und richtig ist, für einen Großklub der viele Aufgaben hat. 

Eh. Er wird mit seiner Kernaussage, dass unsere Geschäftsstelle deutlich mehr kostet als jene des WAC, schon nicht Unrecht haben. Aber das sehe ich auch nicht so negativ, eben deshalb haben wir ja auch ein BL-taugliches Stadion, drei Mal so viele Zuseher wie sie, x Mal mehr Merch, usw. Natürlich könnte man jetzt zur Diskussion stellen, was all das bringt, denn am Ende geht's um den sportlichen Erfolg, den sie nicht weniger, eher sogar mehr, haben. Wollte aber nur nochmals betonen, dass der WAC mWn für seinen Kader mehr ausgibt als wir. Das ist also nicht der superkleine Dorfklub, der als Underdog völlig aus dem Nichts die Liga aufmischt.

[J.E]

veilchen27 schrieb vor 7 Stunden:

Eh. Er wird mit seiner Kernaussage, dass unsere Geschäftsstelle deutlich mehr kostet als jene des WAC, schon nicht Unrecht haben. Aber das sehe ich auch nicht so negativ, eben deshalb haben wir ja auch ein BL-taugliches Stadion, drei Mal so viele Zuseher wie sie, x Mal mehr Merch, usw. Natürlich könnte man jetzt zur Diskussion stellen, was all das bringt, denn am Ende geht's um den sportlichen Erfolg, den sie nicht weniger, eher sogar mehr, haben. Wollte aber nur nochmals betonen, dass der WAC mWn für seinen Kader mehr ausgibt als wir. Das ist also nicht der superkleine Dorfklub, der als Underdog völlig aus dem Nichts die Liga aufmischt.

Ist das jetzt deine Meinung, oder gibt's da auch Zahlen dafür?

https://cdn.bundesliga.at/website_content/2024-12-02/Veröffentlichung_Klub-JA_20240630.pdf

https://www.ligaportal.at/bundesliga/allgemein/17261-juergen-werner-austria-wien-kann-andere-gehaelter-zahlen-als-andere-in-der-liga

[bigben79]

 

Wieder ein top Interview!

+ seinen persönlichen Fangesang hat er sich verdient!

bearbeitet 18. Mai von bigben79

[McMo_18]

Was helm und wegi hier auf die beine gestellt haben ist sensationell! Speziell wie man das Team immer wieder mental hinbekommt ist außergewöhnlich!

bearbeitet 19. Mai von McMo_18

[Südveilchen]

Mir gefällt seine nüchterne Analyse, dass das Ziel von Fußball daraus besteht, die Wahrscheinlichkeit auf einen Torerfolg in Einzelereignissen zu erhöhen.

Absolut korrekt Herr Prof. Helm!

[bigben79]

Südveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Mir gefällt seine nüchterne Analyse, dass das Ziel von Fußball daraus besteht, die Wahrscheinlichkeit auf einen Torerfolg in Einzelereignissen zu erhöhen.

Absolut korrekt Herr Prof. Helm!

Ich will aber net wissen wie viele Fans sich da oft fragen - was red da Trainer da schon wieder?

Speziell die: geht's raus + spülts Fraktion

[DeusAustria]

Endlich wird der Mann auch nach den Spielen entsprechend gefeiert. 

[fis]

Die Saison war dann viel besser als ich dachte, dass es kommen wird (bitter is das Ende natürlich trotzdem). Insofern war meine Threaderöffnung damals sicher nicht richtig. Drago hin, Drago her- das Trainerteam hat auch viel richtig gemacht und das soziale Gefüge im Team hat sicher gepasst. Die Spielanlage war glaub ich schon sehr gut abgestimmt auf die Fähigkeiten unserer Spieler. JW ist offensichtlich auch mit dem Gegenteil von Hollywood zufrieden wenn die Punkte passen- das ist schon mal gut. Diese Saison haben wir von defensiver Stabilität und Fitz gelebt. Ersteres wird sich nicht so viel ändern bzw mit dem neuen 6er vielleicht sogar besser oder anders (4er Kette?) werden. Interessant wird Fitz- geht er, wie wird man dann spielen? Er wird drastisch fehlen mal- nur Leichtathleten werdens nicht richten.

Wie auch immer- zumindest konnte man diese Saison träumen. Das ist mehr als in einigen Saisonen der letzten 10 Jahre. Warum die wahrscheinlich älteste BL Mannschaft gestern so die Nerven weggeschmissen hat wird vermutlich ein Rätsel bleiben.

[CaoCao]

Und Helm faselt, er lasse sich nicht einreden, die Mannschaft könne keine Endspiele, was ja klar widerlegt ist und es wäre eine grandiose Saison gewesen - NEIN, war es nicht - am Ende bleiben historisch vergebene Chancen, für viele sicher die einzige Möglichkeit eines Titels. Ausscheiden gg Hartberg und 3 Watschen gg Rabrunz und 2. Platz lachhaft verschenkt. Supergrandios. Gg Hartberg tatenlos an der Linie stehend, nach diesem Match offenbar nicht mehr in der Lage, die Mannschaft zu motivieren, Sturm und WAC ausgenommen. Und mit dieser Einstellung ("grandios") in die nächste Saison.... hurra. Kommt er dann nach den ersten beiden Qualimatches wieder daher mit der "Müdigkeit"?!?!?Offenbar Realitätsverlust. Auch Siege waren ok, aber immer wieder mit Glück und Zufall. Erfreulich, aber sicher nicht "grandios".

Und wenn die Defensive so toll war, warum verliert man dann 3 x gg Rabrunz und ist zu blöde, um das 2:1 gestern zu verteidigen? Oder das 1:1 gg Rabrunz, wo man auch id Nspz das 1:2 bekommen hat? Damals die lachhaften Gegentore gg Tampere? Noch früher gg Legia??? Lerneffekt Null.

Saison besser als erwartet, ok, aber Chancen SO zu vergeben ..... das ist org. Das ist ein Schlag in die Magengrube.

bearbeitet 25. Mai von CaoCao

[forzaviola84]

CaoCao schrieb vor 1 Stunde:

Und Helm faselt, er lasse sich nicht einreden, die Mannschaft könne keine Endspiele, was ja klar widerlegt ist und es wäre eine grandiose Saison gewesen - NEIN, war es nicht - am Ende bleiben historisch vergebene Chancen, für viele sicher die einzige Möglichkeit eines Titels. Ausscheiden gg Hartberg und 3 Watschen gg Rabrunz und 2. Platz lachhaft verschenkt. Supergrandios. Gg Hartberg tatenlos an der Linie stehend, nach diesem Match offenbar nicht mehr in der Lage, die Mannschaft zu motivieren, Sturm und WAC ausgenommen. Und mit dieser Einstellung ("grandios") in die nächste Saison.... hurra. Kommt er dann nach den ersten beiden Qualimatches wieder daher mit der "Müdigkeit"?!?!?Offenbar Realitätsverlust. Auch Siege waren ok, aber immer wieder mit Glück und Zufall. Erfreulich, aber sicher nicht "grandios".

Und wenn die Defensive so toll war, warum verliert man dann 3 x gg Rabrunz und ist zu blöde, um das 2:1 gestern zu verteidigen? Oder das 1:1 gg Rabrunz, wo man auch id Nspz das 1:2 bekommen hat? Damals die lachhaften Gegentore gg Tampere? Noch früher gg Legia??? Lerneffekt Null.

Saison besser als erwartet, ok, aber Chancen SO zu vergeben ..... das ist org. Das ist ein Schlag in die Magengrube.

Helm muss also weck der Unfähige! Wusste ichs doch in Runde 1 bereits!!!!

[catalunya]

Sollte er sinnvolle Kaderergänzungen bekommen und man spielerisch bis Weihnachten deutliche Fortschritte merken, dann soll er die nächste Saison fertig machen. Wenn nicht, frisches Blut für 2026 holen.

Erfolgreich wäre er, wenn er diese Saison steigert. Also mindestens Cupfinale und Platz 1 oder 2 in der Meisterschaft SOWIE spielerisch/taktisch deutlich bemerkbare Entwicklungen.